Club Nikon: Блог владельцев D7200 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (106 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Блог владельцев D7200 Для владельцев и желающих :)

#929768 Пользователь не на сайте   WingfirE Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Июнь 2015 - 14:34

Просмотреть сообщениеForwardLooking (08 Июнь 2015 - 13:58):

Или съемки спорта, где хороший репортажный кроп обеспечит еще бесплатный 1.5 увеличение.

Это заблуждение, бесплатно только сыр в мышеловке. Часто тут нужно не увеличение, а скорострельность, автофокус, и буфер. В текущей линейке кроп-камер никона нет адекватной замены даже такой камеры, как Д750, я уже не говорю про серию Д4/Д4с. И даже возможности Д810 на голову выше для спорта, чем у любого текущего кропа никона.

Просмотреть сообщениеForwardLooking (08 Июнь 2015 - 13:58):

Дело в том, что d7100 / d7200 область фокусировки у него почти во весь кадр - это незаменимое свойство при съемке портретов на открытых диафрагмах с очень малой грип ...
C полным кадром типа d750 так удобно фокусироваться бы не получилось.

На самом деле проблема не такая сильная. Достаточно иметь нормальное пространственное восприятие плюс немного опыта, чтобы прикинуть, где идет сфера с одинаковым расстоянием до камеры и сфокусироваться на доступное место. Никто не отменяет доводку фокуса руками.

Реальное преимущество кропа - это разрешение на единицу площади матрицы, оно выше, чем у текущих ФФ камер. Это может пригодиться для бюджетной фотоохоты, например.

В остальном, Д7200 не сильно от Д7100 ушла. Даже проблема с буфером осталась, если включить АвтоИСО - получим те же 6 кадров... Мне этот момент очень не понравился, сразу часть функционала отрубается.
0

#932261 Пользователь не на сайте   Russkiy4 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Июнь 2015 - 17:19

Поделюсь впечатлением. Тестили камеру у товарища совместно с D7000, 7100.
Понравилось:
динамический дмапазон, цвета.
Не понравилось:
Очень странно ведет себя автофокус, а именно, Nikon 24-70 работает идеально, всегда точно, а вот с DX объективами проблема возникла.
Были в наличие Tamron 17-50, 35 1,8., идеально работающие на D7000.
Дак вот, и тот и другой постоянно мажут, при чем то во фронт то в бэк (соответственно поправками не вылечишь.
Я понимаю, что на мелкопиксельную камеру нужна хорошая оптика, но на 7100 (так же участвовал в тесте), данных проблем не было, так что автофокус это не оправдывает, да и фф оптику цеплять на кроп не всегда хорошо.
В общем пока в смятении, фотик брался на замену D7000 и именно преимущественно на работу с DX оптикой.
0

#932487 Пользователь не на сайте   Zed Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июнь 2015 - 07:42

Просмотреть сообщениеRusskiy4 (14 Июнь 2015 - 17:19):

В общем пока в смятении, фотик брался на замену D7000 и именно преимущественно на работу с DX оптикой.

Надо поглубже изучить вопрос не с DX-оптикой, а с оптикой сторонних производителей. Как бы это не был очередной программный фортель Никона.
0

#932498 Пользователь не на сайте   Russkiy4 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июнь 2015 - 09:13

Дык nikon 35 1.8 родной..

Сообщение изменено: Russkiy4 (15 Июнь 2015 - 09:15)

0

#932553 Пользователь не на сайте   WingfirE Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июнь 2015 - 14:21

Может быть все, что угодно. От плохо собранной камеры до несовместимости экземпляров оборудования.
0

#934787 Пользователь не на сайте   I Robot Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Июнь 2015 - 12:53

Трёпа много, а владельцев мало :dunno:

Сообщение изменено: I Robot (22 Июнь 2015 - 12:54)

0

#939150 Пользователь не на сайте   arsx Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июль 2015 - 12:17

Кто подскажет как видео снимает D7200 ? как качество видео ?
0

#939536 Пользователь не на сайте   Russkiy4 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июль 2015 - 15:37

Работы много, ни куда не ездил. Пара глупых равов для желающих покрутить. Полдень, жестковато.
https://yadi.sk/d/mMcPpf2khfRud

Сообщение изменено: Russkiy4 (04 Июль 2015 - 16:32)

0

#939568 Пользователь не на сайте   PUZO Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июль 2015 - 17:03

Просмотреть сообщениеJulysha (07 Апрель 2015 - 00:29):

При такой цене уж лучше Д610 купить, проку будет больше, в том числе и в репортаже, т.к. в репортаже главное - высокое ИСО и поменьше шума, ИМХО. И оптика сгодится любая, даже пленочная и очень бюджетная.

Не соглашусь с Вами.
Автофокус 6**-х не репортажный - медленный очень. Кроме этого - буфер 7200 позволяет "выстреливать", а 600-ка - нет. Ну и, так как качество для печати А3 в репортажах не требуется в 99%х случаев, то нет необходимости работать с многопикселями (впрочем, 7200 даже А3 без проблем позволяет отрабатывать).
Поэтому, для репортажной работы я выбираю 7200, а не 600/610.
0

#939576 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июль 2015 - 17:26

Просмотреть сообщениеPUZO (04 Июль 2015 - 17:03):

Не соглашусь с Вами.
Автофокус 6**-х не репортажный - медленный очень. Кроме этого - буфер 7200 позволяет "выстреливать", а 600-ка - нет. Ну и, так как качество для печати А3 в репортажах не требуется в 99%х случаев, то нет необходимости работать с многопикселями (впрочем, 7200 даже А3 без проблем позволяет отрабатывать).
Поэтому, для репортажной работы я выбираю 7200, а не 600/610.


А как по поводу величины выдержки и смазов от движения объектов на 24-мп кропе по сравнению с 24-Мп ФФ?

Для репортажа выбираю Д810, а не Д7100. А еще стабильнее - Д700, на нем уж точно попадет в пределах его разрешения и не размажет.

Предпочитаю не выстреливать очередью, а стрелять наверняка.

Для репортажа желательно D4s купить (или хотя бы D3s). Неужели Д7200 лучше?
0

#939585 Пользователь не на сайте   PUZO Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июль 2015 - 17:46

Просмотреть сообщениеJulysha (04 Июль 2015 - 17:26):

А как по поводу величины выдержки и смазов от движения объектов на 24-мп кропе по сравнению с 24-Мп ФФ?

1/200-1/250. Других не держим. Проблемы бывают только с "промахнулся" )

Просмотреть сообщениеJulysha (04 Июль 2015 - 17:26):

Для репортажа выбираю Д810, а не Д7100.

У меня за день съемки по одной камере может проходить до 1500 снимков (детские праздники, банкеты). И съемки - 3 дня в неделю. Мне просто жалко расходовать ресурсы 8**ок на это дело. Тем более - Д4, которая под "топовые" репортажи заточена.
В профессиональной работе себестоимость оборудования выходит на один из первых планов. У меня до сих пор работает D3000 на этих репортажах. Да, она работает на максимуме, но, если она делает это, то зачем платить бОльше?
Если я за 2-3 съемки отбиваю стоимость D3000 (ее цена на вторичке составляет USD 160 с объективом), то зачем мне платить тысячи за Д4, когда кленту нужны FullHD и печать 15х20? :)
Кроме этого, много денег уходит на сопутствующее оборудование: к примеру, свет ниже класса Profoto я не могу себе позволить - он должен работать полный день в жестком режиме и не глючить и не перегорать. И всегда давать стабильные и кельвины, и джоули... А если пыхи, то только Nikon-овские, родные. Никаких "Йонг-фийонг" и даже Сигм.

Я тут немного раздухарился - прошу прощения :)

Просмотреть сообщениеJulysha (04 Июль 2015 - 17:26):

Предпочитаю не выстреливать очередью, а стрелять наверняка.

Разные моменты съемки - разные способы получения кадра. Когда дети скачут на скакалках и т.п. - только очереди. Когда сидят за столом едят, во ртах руками ковыряются - вообще ни одного кадра не делаем :)

Сообщение изменено: PUZO (04 Июль 2015 - 17:53)

0

#939594 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июль 2015 - 18:21

Просмотреть сообщениеPUZO (04 Июль 2015 - 17:46):

1/200-1/250. Других не держим. Проблемы бывают только с "промахнулся" )



Как с такой выдержкой снимать быструю динамику, да еще на 24 мп кропа? :dunno:

ЗЫ Я фотографией не зарабатываю, поэтому мне не жалко любую технику использовать. Тушки - расходный материал. Все равно через полтора-два года выйдет новая, и придется ее купить.
0

#939595 Пользователь не на сайте   PUZO Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июль 2015 - 18:22

Просмотреть сообщениеJulysha (04 Июль 2015 - 18:21):

Как с такой выдержкой снимать динамику, да еще на 24 мп кропа? :dunno:

Я не понимаю Вашего вопроса. Мне кажется, что Вы несколько бОльше внимания уделяете тех. параметрам, чем практическим приемам работы. :)

Просмотреть сообщениеJulysha (04 Июль 2015 - 18:21):

ЗЫ Я фотографией не зарабатываю, поэтому мне не жалко любую технику использовать. Тушки - расходный материал. Все равно через полтора-два года выйдет новая, и придется ее купить.


Это понятно. Ни в коем случае не умаляю Ваших умений и достоинств. Просто, когда выбирают технику в работу, то основываются:
А - на ее ТТХ;
Б - надежность, репутацию, сервис-обеспечение;
В - условия и методы использования (задачи сюда же отношу).

Поэтому на сегодня считаю лучшим кропом для жесткого репортажа именно 7200. А так, работают у меня ребята и с D300s, и с D700, и с D90 (это про "старые", уже не выпускающиеся камеры). И на этом сравнении для работы я все равно в виде перспективы вижу именно 7200, а не 610, 750 или 810.
И вот, приобрел первую из них. Пока что она себя полностью оправдывает по ожиданиям (а другого быть и не могло - это не новая модель на рынке, а апгрейд линейки). И я получил то, что планировал от этой "тушки".

Сообщение изменено: PUZO (04 Июль 2015 - 18:37)

0

#939599 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июль 2015 - 18:34

Просмотреть сообщениеPUZO (04 Июль 2015 - 18:22):

Я не понимаю Вашего вопроса. Мне кажется, что Вы несколько бОльше внимания уделяете тех. параметрам, чем практическим приемам работы. :)


Это Вам только кажется :)

Но я знаю абсолютно точно, что скачущую на тебя лошадь с 1/250 снять без смаза невозможно - https://img-fotki.ya...3_e029f04b_orig
0

#939603 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июль 2015 - 18:48

Просмотреть сообщениеJulysha (04 Июль 2015 - 17:26):


Для репортажа желательно D4s купить (или хотя бы D3s). Неужели Д7200 лучше?


Вы принимаете во внимание, что стоимость d4s почти в 5 раз выше чем d7200 ?
Для собственного удовольствия можно купить любую игрушку, но покупать для работы избыточное оборудования в условиях ограниченного бюджета не самое умное занятие.

Репортаж он очень разный бывает. Есть много типов репортажа где возможности d4s избыточны, к примеру, пресс-конференции, тусовки випов, любая уличная движуха, городской и сельский жанр.

А вот зачем нужен именно d4s ? Ну разве что быстрый спорт ?
Или съемка при плохом освещении без вспышки: по шумам d4s как минимум на стоп лучше d7200 ? Во втором случае скорее всего лучше d750 использовать также по бюджетным соображениям?

Поэтому d4s в большинстве случаев "не уперся" и можно легко обойтись без него без ущерба качеству работы.

Посему d7200 - один из лучших репортажных кропов на рынке.
0

#939604 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июль 2015 - 18:53

Просмотреть сообщениеForwardLooking (04 Июль 2015 - 18:48):


Репортаж он очень разный бывает. Есть много типов репортажа где возможности d4s избыточны, к примеру, пресс-конференции, тусовки випов, любая уличная движуха, городской и сельский жанр.

А вот зачем нужен именно d4s ? Ну разве что быстрый спорт ?
Или съемка при плохом освещении без вспышки: по шумам d4s как минимум на стоп лучше d7200 ? Во втором случае скорее всего лучше d750 использовать также по бюджетным соображениям?




Там, где я снимаю, вспышка всегда запрещена. Ее и на свадьбах-то не используют, чтобы не мешать. Выезжают на светосильных объективах и камерах с высоким рабочим ИСО. ИСО 4000 - минимально возможное, чтобы снять без смаза от малейшего движения объекта на 200 мм с короткого расстояния, даже, от движения, вызванного улыбкой или разговором.

https://img-fotki.ya...8_694da4d6_orig

Приходится перебиваться Ешкой/Дешкой и танцами с бубном во время обработки. Коллеги рядом снимают то же самое на Д4 и D3s. Им намного проще.

Но я редко снииамаю такие сюжеты. Если бы снимала чаще, то только Д4 помог бы. Буду ждать Д5. Д7100/7200 вряд ли способна снимать с таким разрешением на ИСО 4000-6400.
0

#939605 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июль 2015 - 18:59

Просмотреть сообщениеForwardLooking (04 Июль 2015 - 18:48):

Вы принимаете во внимание, что стоимость d4s почти в 5 раз выше чем d7200 ?




Д4s стоит 6400 евро. Профессионал зарабатывает в месяц больше, и значительно.
0

#939606 Пользователь не на сайте   PUZO Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июль 2015 - 19:01

Просмотреть сообщениеJulysha (04 Июль 2015 - 18:34):

Но я знаю абсолютно точно, что скачущую на тебя лошадь с 1/250 снять без смаза невозможно - https://img-fotki.ya...3_e029f04b_orig

Лошадь в таком режиме - 1/2000 или короче. И я сниму такую лошадь на 7200 без проблем - света море, даже Д4 доставать поленюсь :)
Но, во-первых, это другой вид съемки, а, во-вторых, на вопрос, "Как снять быстрое движение?" я Вам приведу, как минимум, 3 совершенно легитимных общеизвестных способа (это окромя 4-го способа "в лоб" - за счет короткой выдержки):
1 - поймать цель в ВМТ или НМТ (верхняя/нижняя мертвая точка)
Прикрепленное изображение: _FIL7172_1280x960.jpg

2 - съемка с "проводкой"
Прикрепленное изображение: DSC_0063-3_1280x960_1280x960.jpg

3 - заморозка с помощью света
Прикрепленное изображение: DSC_0080_720x960.jpg

И все это отлично снимается на 1/200. Проводка - так та и вообще - на 1/30-1/60й... Надеюсь, не открыл для Вас Америку? :)
0

#939607 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июль 2015 - 19:03

Но ведь качество жуткое, даже в маленьком ресайзе. Неужели Вы этого не видите? Или у Вас такие низкие критерии к результату? Неужели это кем-то востребуется?

Или только для блога?
0

#939613 Пользователь не на сайте   PUZO Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июль 2015 - 19:14

Просмотреть сообщениеJulysha (04 Июль 2015 - 19:03):

Но ведь качество жуткое, даже в маленьком ресайзе. Неужели Вы этого не видите? Или у Вас такие низкие критерии к результату?

Давайте разделим "мух от котлет" - есть обработка, а есть - качество материала... Или Вы уже забыли, что задавали вопрос про получение резкости на 1/200? Я привел Вам примеры того, каким образом получается резкий кадр.
А то, что Вам не нравится обработка - это к Вашему вопросу отношения не имеет ;)
0

Сообщить об этой теме:


  • (106 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых