Club Nikon: Блог владельцев D7200 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (106 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Блог владельцев D7200 Для владельцев и желающих :)

#1147866 Пользователь не на сайте   AleksM Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Июль 2017 - 15:46

Просмотреть сообщениеJulysha (14 Июль 2017 - 13:15):

Если бы еще объяснили, как снимать видео...

Надо нажать на кнопку, расположенную по стрелке на картинке Прикрепленное изображение: 1.jpg.
Далее перевести рычажок, расположенный вокруг этой же кнопки, в положение "Видео".
Теперь попробовать с помощью колеса настройки диафрагмы поменять величину диафрагмы.
0

#1147873 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Июль 2017 - 16:03

Просмотреть сообщениеAleksM (14 Июль 2017 - 15:46):

Надо нажать на кнопку, расположенную по стрелке на картинке Прикрепленный файл 1.jpg.
Далее перевести рычажок, расположенный вокруг этой же кнопки, в положение "Видео".
Теперь попробовать с помощью колеса настройки диафрагмы поменять величину диафрагмы.

В видео диафрагму изменять во время съемки нельзя, а в LV можно. Проверяла на Сигме-Арт и Никкоре. Результат одинаковый.
0

#1147874 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Июль 2017 - 16:07

Просмотреть сообщениеgOuTM (14 Июль 2017 - 14:59):

На сколько делений нужно делать поправки? Я как-то пробовал, но особой разницы не заметил. Сколько считается "нормой" 1-2? 5-10? Больше?


Я всегда, когда говорю про цвет Д7200, забываю сказать, что речь идёт о людях. К пейзажам вопросов нет.

На сколько делений переводить, зависит от конкретного объектива и тушки. Некоторые мои стекла абсолютно точные, некоторые требуют поправки 1-2 единицы, некоторые - до 10-12. Разница должна быть заметной, если поправка меняется на 1-2 единицы. Если не очень заметно, то это говорит лишь о том, что либо объектив очень мыльный, либо требуется очень большая поправка. Попробуйте сравнить с фокусировкой по Лайв-Вью. Если все устраивает, то никакой поправки вводить не хочется.

Сигму я настроила на док-станции, для нее поправки в камере отключены.
0

#1148005 Пользователь не на сайте   AleksM Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июль 2017 - 00:35

Просмотреть сообщениеJulysha (14 Июль 2017 - 16:03):

В видео диафрагму изменять во время съемки нельзя, а в LV можно. Проверяла на Сигме-Арт и Никкоре. Результат одинаковый.

Ясно, спасибо!
Когда у меня был D7000, я таким образом и менял диафрагму. Переключался из Видео в Фото, выставлял нужное значение и затем рычажок опять в Видео.
D800 в этом плане значительно удобнее.
0

#1148008 Пользователь не на сайте   daytrader067 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июль 2017 - 01:41

Ребят, посоветуйте хороший резкий объектив с фокусным 17-50 , можно чуть больше , можно чуть меньше. Сейчас стоит kit от nikon d90 nikkor 18-105vr. Но что то мыльный он какой то. Заранее спасибо
0

#1148009 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июль 2017 - 01:54

Просмотреть сообщениеdaytrader067 (15 Июль 2017 - 01:41):

Ребят, посоветуйте хороший резкий объектив с фокусным 17-50 , можно чуть больше , можно чуть меньше. Сейчас стоит kit от nikon d90 nikkor 18-105vr. Но что то мыльный он какой то. Заранее спасибо


Nikkor 16-80/2.8-4
0

#1148010 Пользователь не на сайте   daytrader067 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июль 2017 - 02:26

Просмотреть сообщениеJulysha (15 Июль 2017 - 01:54):

Nikkor 16-80/2.8-4

А что нибудь из более дешевой сигмы?
0

#1148091 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Июль 2017 - 16:49

Просмотреть сообщениеdaytrader067 (15 Июль 2017 - 02:26):

А что нибудь из более дешевой сигмы?

У меня на Д7200 штатником сейчас стоит Сигма-Арт 24-105/4, всем устраивает. Резкая с открытой, точная ( после настройки в док-станции) стабилизатор позволяет снимать с рку с 1/15. Широкий конец я закрываю с помощью 16-35/4 на Д810.

К ней можно купить неплохую Сигму 10-20 для кропа или любой другой ШУ-зум. Однако будет очень неудобно менять объективы, граничащие на 24 мм, это самые ходовые ФР.

Но эта Сигма не намного дешевле 16-80/2.8-4, к тому же к ней обязательно нужно купить док-станцию. И набор светофильтров 82 мм обойдется под 500 евро ( если покупать хорошие), один только градиентный фильтр от Тиффен мне обошелся в 180 евро. Поэтому заметной выгоды не будет.
0

#1149017 Пользователь не на сайте   Osipov Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июль 2017 - 12:37

Подскажите пожалуйста, как конвертировать NEF с Nikon D7200 ? LR 5.7 их не хочет открывать. Я так понимаю что он не поддерживает данную камеру. LR 6 не становится на мой комп т.к. он только для 64х разрядной системы а у меня 32х.
0

#1149020 Пользователь не на сайте   Osipov Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июль 2017 - 12:47

Просмотреть сообщениеOsipov (20 Июль 2017 - 12:37):

Подскажите пожалуйста, как конвертировать NEF с Nikon D7200 ? LR 5.7 их не хочет открывать. Я так понимаю что он не поддерживает данную камеру. LR 6 не становится на мой комп т.к. он только для 64х разрядной системы а у меня 32х.

Уже разобрался сам. Помогла программа exiftool
0

#1149165 Пользователь не на сайте   Палвасилич Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Июль 2017 - 00:54

Julysha а Вы еще не пробовали ставить на 7200 70-300 IF-ED?
0

#1149166 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Июль 2017 - 01:02

Просмотреть сообщениеПалвасилич (21 Июль 2017 - 00:54):

Julysha а Вы еще не пробовали ставить на 7200 70-300 IF-ED?


70-300 IF-ED - что это такое? У меня есть только 70-300 VR.

Если речь о нем, то пробовала. Результат такой же, как на Д7100. На 300 мм в резкости только небольшой центр. До 150 мм вполне съедобный результат по всему кадру. 70-200/2.8 ВР2 на таком мелком пикселе выглядит лучше.

ЗЫ Я покупала Д7200 под Сигму 24-105/4 Арт, она стоит на нем штатником, именно этих ФР мне не хватало на ФФ. Поэтому разную другую оптику только протестировала на Д7200, включая макрик 105/2.8 ВР, но вряд ли буду на нее снимать.

Пока на Д7200 мне понравилась работа всей репортажной никоновской троицы 14-200/2.8, Сигмы-арт 24-105/4 и 50/1.4 Арт, родной 24/1.8 и макрик 105/2.8 ВР. 35/1.8 еще не пробовала. По идее, должен быть резким, но мне не нравится его рисунок, поэтому за 6 лет снимала на него от силы раз пять. 16-85 не понравился: ничего особенного и достойного, хотя откровенного мыла тоже нет, особенно в диапазоне 24-70 мм.
0

#1149167 Пользователь не на сайте   Палвасилич Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Июль 2017 - 01:07

Вот этот: http://imaging.nikon...6g_if/index.htm

Я с ним пробовал снимать на 300, диафрагму прикрыл до 9, выдержка 200 -- как будто не хватает резкости. Насколько он чувствителен к смазу, если снимать с рук со стабом?
0

#1149170 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Июль 2017 - 01:23

Просмотреть сообщениеПалвасилич (21 Июль 2017 - 01:07):

Вот этот: http://imaging.nikon...6g_if/index.htm

Я с ним пробовал снимать на 300, диафрагму прикрыл до 9, выдержка 200 -- как будто не хватает резкости. Насколько он чувствителен к смазу, если снимать с рук со стабом?


Ну вот, заставили пойти рыться в шкафу, чтобы вытащить объектив, я на него уже очень давно не снимаю. Но если Вы его пробовали, то речь идет о старой версии с VR, поскольку только что выпущенная (за 1000 евро) еще не поступила в продажу. На моем объективе полное название не написано, но VR напечатаны красными буквами (на новой версии они золотые).

Стаб у него очень плохой. На 300 мм нужно сильно сосредоточиться и выдержку поставить порядка 1/500 или короче, чтобы получилось без смаза. Лучше всего к чему-то прижаться для опоры. Сейчас посмотрю примеры, если еще не удалила, и продемонстрирую 300 мм. На 300 мм нужна небольшая отрицательная поправка (если фокусироваться на дальнее).

Вот новую версию обещают сделать резкой по всему кадру и улучшить стаб. Наверно, есть смысл поменять, хотя темный телезум - это очень грустное сочетание. Телезуму нужны короткие выдержки.
0

#1149179 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Июль 2017 - 02:16

Цитата

Я с ним пробовал снимать на 300, диафрагму прикрыл до 9, выдержка 200 -- как будто не хватает резкости. Насколько он чувствителен к смазу, если снимать с рук со стабом?



Отконвертировала несколько по дефолту в ViewNX-i.

метров 40-50.

200 мм, 1/500

Размещенное изображение

300 mm, 1/640

Размещенное изображение

метров 400-500, 300 мм, восходящие потоки воздуха мешали, 1/1000

Размещенное изображение
1

#1149181 Пользователь не на сайте   Палвасилич Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Июль 2017 - 02:37

Огромное спасибо! Объектив с красными буквами VR, он самый. У меня результат заметно хуже был.
Попробую снять с такими же параметрами как в Ваших фото и со штатива.

Про новый я читал, но ценник какой-то не очень дружественный.
0

#1149183 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Июль 2017 - 02:58

Просмотреть сообщениеПалвасилич (21 Июль 2017 - 02:37):

Огромное спасибо! Объектив с красными буквами VR, он самый. У меня результат заметно хуже был.
Попробую снять с такими же параметрами как в Ваших фото и со штатива.

Про новый я читал, но ценник какой-то не очень дружественный.


:drinks:

При фокусировке на дальнее на 300 мм я ставила АФ-поправку "- 4" в камере. Днем на жаре трудно снимать дальнее, так как воздух колышится, это мешает фокусировке и размывает картинку. Но и так ясно, что при съемке дальнего на 300 мм резкой оказывается только небольшая область в центре кадра. Про новый 70-300 ( с золотыми буквами) говорят, что он резкий по всему кадру. Мне это интересно, так как такой нетяжелый телевик можно брать в путешествия для видовой картинки (пейзаж). Хотя 1000 евро за темный зум - это как-то не очень гуманно. Я свой с красными буквами покупала за 300 евро, 10 лет назад, тогда он только появился в продаже. Наверно, самый лучший объектив по соотношению цена/качество. До сих пор им можно пользоваться даже на 24 Мп-кропе, хотя не для всех сюжетов.
0

#1149258 Пользователь не на сайте   Палвасилич Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Июль 2017 - 12:55

Вот что у меня получилось: 300мм, f/8, iso 200, 1/800

Размещенное изображение

Сообщение изменено: Палвасилич (21 Июль 2017 - 13:17)

0

#1149443 Пользователь не на сайте   konstanz71 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Июль 2017 - 21:43

На заметку владельцам 7200-го. Т. к. снимаю исключительно в РАВ, то только сейчас заметил
особенность работы опции в меню "High ISO Noise Reduction" в данной камере: шумодав не
включается тольло в режиме OFF для данной опции. Даже в положении LOW, ISO 100 и при съемке в
солнечный день шумодав выставлен в значение 1 (судя по CNX-D). Я всегда оставлял эту
опцию в дефолтном положении (NORMAL) для камер д90 и д610 и автоматика держала данный параметр
на нуле при хорошем свете и базовом ISO 100.Так что, снимающие в ДЖЕПЕГ, примите на заметку.
0

#1152011 Пользователь не на сайте   I Robot Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Август 2017 - 21:43

Всем привет из прекрасной Франции! Кто хочет пересылать свои фото в поездке - не надейтесь на смартфон. Со смартфоном все очень неудобно. Лучше - ноутбук и копировать через юсб, никаких WiFi-ев
0

Сообщить об этой теме:


  • (106 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых