[Yurg]

Лунный Ёжик (14 Апрель 2015 - 00:30):

их там походу всех по этому параметру подбирали

чей-та мне кажется, что не так с бб при проявке...или исчо с чем-то... но моня у мну калиброванный... а цвЕта их лиц я сильно побаиваюсь!!!

это без обработки только конвертация в jpeg

[Альфред]

Лунный Ёжик (14 Апрель 2015 - 00:14):

шой-та за жесть с цветом ыйё лица???!!!

Дас ист Никон!

Сообщение изменено: Альфред (14 Апрель 2015 - 03:47)

[Yurg]

[Алексей 917]

цвет лица типичный Никон поколения д600/д800 - у выше приведенных девушек

про фитнес-няшку - Я писал о том, что насколько девушка прекрасна и настолько тяжело в динамике и за ограниченный промежуток времени сделать красиво, даже при условии, что она уверенно отрабатывает позы и дает отработать фотографу.

при этом никаких девушек фотографов обидеть вообще ни разу не хотелось - впрочем в тот день на фотофоруме этих Ж-фотографов вообще было человек 10 наверное. вымирающий вид?

а вот людей с Д3/д4 и пыхой в лоб стреляющих серьезным видом было отчаянно много. складывалось впечатление, что ребяткам фотографировать негде/нечего/некого и они нацепили все улучшайзеры аля бленды/рассеиватели/портупеи-разгрузки

комично смотрится когда такой сабж делает 5-10 кадров, подходит к модельке - с гордым видом показывает на дисплее материал - а Я со стороны наблюдаю за лицом девушки. она ж понимает, что и как должно выглядеть (по крайней мере - часть тех, кто точно проф и этим себе на хлеб зарабатывает).

так вот грусть и вымученная улыбка в награду такому горе фотографу.

Я конечно придираюсь - может и действительно, там все хорошо, но уж не проще ли взять или софт бокс чтоб действительно сделать мягкий свет, или вообще без вспышки - аппаратура позволяет же.....

вот за такими фриками грустно наблюдать. к примеру репортаж для стенда Никона делали с д4 и все без вспышки.

без обид - эта мысль какой год просится в массы....

[Yurg]

Алексей 917 (14 Апрель 2015 - 16:10):

цвет лица типичный Никон поколения д600/д800 - у выше приведенных девушек

про фитнес-няшку - Я писал о том, что насколько девушка прекрасна и настолько тяжело в динамике и за ограниченный промежуток времени сделать красиво, даже при условии, что она уверенно отрабатывает позы и дает отработать фотографу.

при этом никаких девушек фотографов обидеть вообще ни разу не хотелось - впрочем в тот день на фотофоруме этих Ж-фотографов вообще было человек 10 наверное. вымирающий вид?

а вот людей с Д3/д4 и пыхой в лоб стреляющих серьезным видом было отчаянно много. складывалось впечатление, что ребяткам фотографировать негде/нечего/некого и они нацепили все улучшайзеры аля бленды/рассеиватели/портупеи-разгрузки

комично смотрится когда такой сабж делает 5-10 кадров, подходит к модельке - с гордым видом показывает на дисплее материал - а Я со стороны наблюдаю за лицом девушки. она ж понимает, что и как должно выглядеть (по крайней мере - часть тех, кто точно проф и этим себе на хлеб зарабатывает).

так вот грусть и вымученная улыбка в награду такому горе фотографу.

Я конечно придираюсь - может и действительно, там все хорошо, но уж не проще ли взять или софт бокс чтоб действительно сделать мягкий свет, или вообще без вспышки - аппаратура позволяет же.....

вот за такими фриками грустно наблюдать. к примеру репортаж для стенда Никона делали с д4 и все без вспышки.

без обид - эта мысль какой год просится в массы....

[WingfirE]

Yurg, несколько раз снимал в крокусе на разных мероприятиях - свет там никогда особо хорошим не был, а уж в этом году что-то вообще жуткое. Без вспышки Д4/Д3с потянут, но качество снимка будет не супер. Так что вспышка на репортажке - это реальная необходимость, ели нужен нормальный кадр, а не фиксация события. Опять же, обрабатывать проще.

[_abc]

Да.... без обид!
Народ вы что на выставках никогда не снимали? или это так камеры снимают? такое нельзя выкладывать - позорите бренд....

- Пикчер контроль надо убивать насыщенность подобрать контраст и лучше профилек один из Д2Х ...лампы люминисцентные+галогены дают зелено-желтое лицо. Чтобы убить надо делать "светлее", подругому никак
- Вспышку для лиц обязательно! но не в потолок ..и не в ЛОБ! а с рассеивателем вверх на 45 град
- экспозицию по умолчанию +0.3 и ещё добавляем чтобы убить "цветовые пятна"
- ББ можно подкрутить руками (для Д700 Д3) для современных не обязательно

Сообщение изменено: _abc (15 Апрель 2015 - 15:59)

[alexey_fotograf]

WingfirE (15 Апрель 2015 - 15:33):

Yurg, несколько раз снимал в крокусе на разных мероприятиях - свет там никогда особо хорошим не был, а уж в этом году что-то вообще жуткое. Без вспышки Д4/Д3с потянут, но качество снимка будет не супер. Так что вспышка на репортажке - это реальная необходимость, ели нужен нормальный кадр, а не фиксация события. Опять же, обрабатывать проще.

Я только на фотофоруме понял, что очень зря не взял вспышку (в следующий раз умнее буду). Видел пару человек с софт и октобоксами, вот прошаренные ребята. Хорошо бы было прихватить двух ассистентов с такими рассеивателями. На демо стенде Олимпуса всё как надо было.

Сообщение изменено: alexey_fotograf (15 Апрель 2015 - 15:54)

[BEAR]

Я наоборот, взял объективы 2.8 и прекрасно себя чувствовал.
На некоторых мастер классах, специально говорили - господа, выключаем вспышки и пытаемся понять, что такое рисующий свет.

[Balhash]

Сложилось такое впечатление, что народ на фотофорум пришел не для того, чтобы узнать о фотоновинках, а для того, что поглазеть на девчонок и затвором поклацать.
5 страниц нафлудили - ни одного слова о фототехнике.

Сообщение изменено: Balhash (15 Апрель 2015 - 16:12)

[jmat]

Balhash (15 Апрель 2015 - 16:11):

... а для того, что поглазеть на девчонок и затвором поклацать.

"А разве есть на свете более важные вещи, дружище!?"(С)

[WingfirE]

Balhash, а какие там новинки? Реально у никона 1 любительская камера, 1 любительская беззеркалка да 2 проф. объектива новые . 300/4 VR хорошая, без проблем со стабом. 400/2.8E VR просто монстр по резкости и быстроте, но все же крупноват, 500-ка ощущается полегче, может из-за разных размеров (но вес почти одинаковый). Д7200 не смотрел - в таком формате мероприятия камеру не проверишь. J5 - интересная игрушка, но, что приятно, сделана весьма качетсвенно, и тач появился. А на остальные стенды только посмотреть. Ну и грех девушек не поснимать, хорошая тренировка .

Сообщение изменено: WingfirE (15 Апрель 2015 - 17:33)

[BEAR]

Да, техника как-то не впечатлила.

Потестировал Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC - понравился сам, но не понравилась цена.
Попробовал Nikon 300mm f/4 - понравился вес и размер, но не качество снимков и цена.
Покрутил Зенитары и Гелиосы, но за 5 минут не понял нравятся или нет, надо с ними пожить.
Хотел Петцваль пощупать, не дали!

А больше там и нечего было смотреть (имхо).





p.s. А вот девушки - совсем другое дело!
Понравились, покрутить можно и не отказывают в фотографировании.

[acuba]

а чем J5 хорош? я поюзал J3 почти год и так и не смог подружиться с фактором кропа 2,7х... Уж слишком шумит и тени не тянутся совсем. а тут оставили тот же сенсор, вырядил в изображении что то поменялось, только в удобствах использования...

[acuba]

Balhash (15 Апрель 2015 - 16:11):

Сложилось такое впечатление, что народ на фотофорум пришел не для того, чтобы узнать о фотоновинках, а для того, что поглазеть на девчонок и затвором поклацать.
5 страниц нафлудили - ни одного слова о фототехнике.

видимо такие были новинки, что пришлось заняться вторым)))

мне лично из новинок понравился только 810-й, ибо до этого никогда его в руках не держал. понравился именно тихим затвором, с моей 800-кой не сравнить, круть!
из оптики впечатлило пару линз Sony FE, но они не такие уж и новые и стоят заоблачно, такая уж ценовая политика у них, поэтому на Sony всё больше использую мануалы. в качестве они где то даже выигрывают, разве что с ручным фокусом сноровка нужна)

Сообщение изменено: acuba (16 Апрель 2015 - 01:08)

[WingfirE]

acuba, J5 хорош конструктивом. То есть наконец камерка ощущается не как пластиковая игрушка, для многих это важно. Я большей частью камер серии никон-1 снимал, но ближе всего была серия V. J почти всегда ощущалась как игрушка для женщин и как замена мыльницы для любителя, только в V были странные потуги на более продвинутый сегмент фотографов. Матрица - разговор особый, размер тут имеет значение, но все же применение можно найти, особенно в качестве дешевого теледиапазона. Плотность пикселей у никон-1 намного выше, чем у камер с большей матрицей, с хорошим телевиком можно по хорошему свету очень неплохо птичек поснимать.

[acuba]

Ну так а что в этом году? Никто не ездил?)))

[Лунный Ёжик]

acuba (15 Апрель 2016 - 02:21):

Ну так а что в этом году? Никто не ездил?)))

охота была время тратить... уж если кому вообще заняться нечем...

[duxa71]

acuba (15 Апрель 2016 - 02:21):

Ну так а что в этом году? Никто не ездил?)))

Сегодня ездил, делать там нечего, с каждым годом всё хуже и хуже. Порадовал наш Зенит, выкатили 85 1.2 и 50 1.2 для полного кадра, полтинник начнут к осени выпускать, а 85 1.2 с января 2017. Очень впечатлил 85 1.2, восторги были у всех цеплявших этот объектив как на Nikon так и на Canon, весь вопрос цены, сказали предварительно не более 40 т.р, но объективы будут ещё дорабатываться.