[ArhiZaman]

В общем никогда литературой не заморачивался, щелкал - выбирал лучшее.
Пока обратил внимание на "Дао цифровой фотографии". Еще не заказал, решил спросить совета. Что еще из этой серии можете посоветовать?
Есть же определенные правила при съемке. Например лицо располагать в такой то части кадра, горизонт так.. Ну и прочие нюансы.. для примера..

Сообщение изменено: ArhiZaman (08 Март 2015 - 12:41)

[Евгений_D300S]

ArhiZaman (08 Март 2015 - 12:41):

В общем никогда литературой не заморачивался, щелкал - выбирал лучшее.
Пока обратил внимание на "Дао цифровой фотографии". Еще не заказал, решил спросить совета. Что еще из этой серии можете посоветовать?
Есть же определенные правила при съемке. Например лицо располагать в такой то части кадра, горизонт так.. Ну и прочие нюансы.. для примера..

Дао хорошая книжка, о ней и о многих других я лично могу сказать: в каждой прочитанной книжке есть всего один важный абзац или совет.
Про лицо,
про горизонт и в Дао хорошо написано, главное не следовать этим советам, но обязательно попробовать.

А так то 100500 тем в форуме про почитать.

Сообщение изменено: Евгений_D300S (08 Март 2015 - 12:49)

[ArhiZaman]

Мне литература нужна для размышлений. Одно почитаю, другое.. Сделаю кашу в голове и по итогу для себя лично подчерпну необходимое. Нужен базис.

[Ebby]

Мне кажется, литература тут не сильно поможет. Читать можно сколько угодно, пока это до автоматизма глаз не запомнит - толку не будет. Он должен натренироваться укладывать красоту окружающую в рамки видоискателя так, чтобы с ограниченным для этого простаранством сохранялся вау-эффект.
А вот живопись - очень. Наиболее композиционно сильные фотографии, как правило, имеют те же принципы компоновки, что и классические картины.
Еще хорошо, если говорить про пейзаж-архитектуру, помогает банальное копирование, ради тренировки. Находите самый лучший кадр доступного вам места, идете туда и пытаетесь снять один-в-один по пропорциям. Вылезает много нюансов, на которые ранее не обращал внимание.

[Евгений_D300S]

ArhiZaman:

Нужен базис.

Золотое сечение и теорема Пифагора, Дыко и Лапин будут очень полезны для того что бы сдать экзамен
а хорошие фотографии будут получаться или нет вне зависимости от прочитанного, но насмотренность поможет "для себя", а Вам то что от книжки нужно? как снимать что бы нравилось кому?

[ArhiZaman]

Столько слов, а по делу?

[Евгений_D300S]

ArhiZaman (08 Март 2015 - 14:11):

Столько слов, а по делу?

Евгений_D300S:

Дао хорошая книжка,

дальше сами, потом не забудьте поделиться прочитанным

ПыСы: кстати поищите книжки по коммуникациям это то же должно помочь

Цитата

чтиво из серии как "выпрямить руки"

http://www.youtube.c...h?v=2xWRcftOq5k

ArhiZaman, ава хорошая

Сообщение изменено: Евгений_D300S (08 Март 2015 - 14:51)

[AlB]

ArhiZaman (08 Март 2015 - 14:11):

Столько слов, а по делу?

Посмотрите свет у Рафаэля и у Рембрандта. Это будет по делу(в портрете)

[Евгений_D300S]

Muren:

Не надо стесняться самого себя и прочитать статью столько раз, сколько потребуется для того, что бы понять "вылетела птичка" или нет.

Оффтопом к заглавному вопросу ArhiZaman, поймал себя на мысли птичка при просмотре либо вылетела либо нет вне зависимости от прочитанного об авторе или написанного автором или написанного о картинке КМК и НМВ

Сообщение изменено: Евгений_D300S (08 Март 2015 - 18:08)

[FISCHER]

Цитата

Столько слов, а по делу?

По делу... тут уже обсуждали... ЛАПИН.. ФОТОГРАФИЯ КАК. Там чуть ли не вся книга посвящена именно композиционному решению. Очень тяжко читается... но оно того стоит

[LcL]

Есть у меня эта клижка "Дао цифровой фотографии" - прочитал треть, и забросил... Надо дочитать.

Правила знать надо, да. Но, главное, наработать вкус - смотреть работы мастеров. Прочитав книжку, становится понятнее, почему та или иная работа хорошо получилась. Надеюсь, когда-нибудь это количество знаний перейдет у меня в качество фото ))

Сообщение изменено: LcL (08 Март 2015 - 18:26)

[Ратников Серёжа]

У меня на данный момент в моём личном топе по книгам:
- Л.П.Дыко - Беседы о Фотомастерстве (легко, не очень глубоко, но хорошо, больше к практике)
- А.Лапин - Фотография как (глубоко, подумать)
- Антон Вершовский - Стрит-фотография (хорошо, интересно, http://www.antver.ne...book/index.html)
- Цикл статей "Мифы фотокомпозиции": http://fujifilmru.li....com/37651.html - хорошо для подумать... и как раз первая статья про расположение головы портретируемого ))

http://photo-element.ru/articles.php - здесь немало статей интересный, в том числе и большая часть книги Вершовского.

Дао есть, но не прочитал... показалась хорошей книжкой, но после прочитанного выше уже не так интересно её читать.
Книжку Клейгорна, на которую дал ссылку Евгений_D300S, многие хвалят. Также очень высоко оценивается книжка Уильяма Мортенсена - "Модель. Проблемы позирования". Правда, её тоже не прочитал пока )

[Ратников Серёжа]

Вообще, вот цикл статей про мифы - как раз коротко и ёмко, с большим количеством примеров, преподносит основную мысль, которую и остальные авторы высказывают. Нет каких-то незыблемых правил, есть особенности восприятия, но применение того или иного приёма зависит исключительно от того, что именно мы хотим показать снимком. Важна осознанность применения того или иного решения, на восприятие влияет всё...

Ещё глубже, чем у Лапина - есть у Рудольфа Арнхейма "Искусствно и визуальное восприятие". Однако мне тяжело было читать - в лучшем случае процентов 30 понял из книги.

[Nikolaichsan]

Ратников Серёжа:

Ещё глубже, чем у Лапина - есть у Рудольфа Арнхейма "Искусствно и визуальное восприятие". Однако мне тяжело было читать - в лучшем случае процентов 30 понял из книги.

Спасибо, Серёжа, этот труд действительно надо лопатить.