[valekc]

Julysha:

В прошлую поездку на Азоры я брала:
Д71000

Ух ты!Д71000 это что новая камера?

[Vlad Sb58]

valekc (14 Март 2015 - 20:17):

Ух ты!Д71000 это что новая камера?

Чёт не понял, это шутка юмора или просто невежество?

[LcL]

Ebby (14 Март 2015 - 18:36):

Это чего за дальномерка справа?

Voigtlander VF 135 - "прикольная", легкая, но после, например, Canonet QL17 GIII создает впечатление "мыльницы"

Сообщение изменено: LcL (14 Март 2015 - 21:40)

[Ebby]

LcL (14 Март 2015 - 21:39):

Voigtlander VF 135 - "прикольная", легкая, но после, например, Canonet QL17 GIII создает впечатление "мыльницы"

Смешная

[Northfox]

Мой "универсальный" набор - D700 + 16-35 4.0 + 80-200 2.8 + SB800. Все это носится либо в сумке ThinkTank Retrospective 20, либо в рюкзаке Vanguard Up-Rise 46. Иногда вместо ширика беру 24-70 2.8.

[Barco]

Ebby (14 Март 2015 - 16:30):

...
Но весит все это немеряно, гулять со ВСЕМ этим я бы не рекомендовала, поэтому в такие поездки всегда едет Heralder. И паркуется под конкретную задачу конкретного дня.
...

И сколько получилась у рюкзака снаряженная масса?

Мой Lowepro Pro Trekker 400 AW последний раз, на трехсуточном автономном горном маршруте весил 16 кг (только фото), плюс 2,5 литра питьевая система и туристические палки.

Ebby (14 Март 2015 - 16:30):

...
Личный бзик: никогда не вешаю штатив на рюкзак. Во-первых, его можно сдать второй половине, во-вторых, так намного быстрее доставать, в-третьих, лететь он может и в чемодане, а не в салоне, в четвертых, почему-то повесить его на плечо кажется не так тяжело, как сзади к рюкзаку пристегнуть.
...

Это если Вы идёте до места съёмки, затем останавливаетесь снимаете с плеча штатив и начинаете снимать.

А если Вы снимаете во время движения и в это время у Вас на боку ёрзает штатив, то хорошо зафиксированный штатив не прихоть, а необходимость.

А лететь штатив будет в любом случае в чемодане - ни один фоторюкзак с пристёгнутым штативом в рамку ручной клади не войдёт.

И по-поводу сохранения отснятого материала...
У Вас две флешки на 8 и 16 Гб и нет ни фотобанков, ни дисков. И ноутбук в дорогу не берёте. Вы экономны.

[Ebby]

Barco,
Я ж говорю, что отельный турист Семья несколько ограничивает тип отдыха.
Соответственно, горные маршруты - мимо.

Я сегодня взвешу, сколько получается большой рюкзак, и напишу обязательно.
Однако тяжело это или нет - зависит от человека. Все нужно на себя примерять, устраивает или нет. Для меня - очень тяжело. Муж тоже не слишком доволен получающимся весом. У меня нет ни походной подготовки, ни практики такой, и 16 кг, как вы, я точно не унесу. Перевернусь как черепаха.

Про штатив - вы совершенно правы!
Очень здорово, что вы об этом написали!

Ноут как раз беру, если еду больше чем на неделю.

Что касается флэшек, то это вопрос съемочных привычек. Я знаю, сколько кадров максимум я сделаю за день (без шуток), под это и рассчитываю. Фотобанка и правда нет, не обзавелась

[R.Kalashnikov]

В августе, если все срастется, пойду на полуостров Кони http://www.magadan36...kony_peninsula/ в горы на пару-тройку недель. Поход планируется само собой пеший с проживанием в палатках. То есть капитального жилища никакого за все время не будет. Вот думаю что брать, на скорую пришел к такому списку: Д810 + 18-35/3,5-4,5 + 70-200/4 + вспышка Youngnuo 568EX + штатив Manfrotto 055XPROB и мелочевка (пульт, фильтры, карты памяти и т.д.). В такой долгий путь без возможности связи с внешним миром надо брать палатку, спальник, одежду, еду, лекарства. Вот и и думаю - стоит ли брать 300/4? Возможно будет лишним в плане веса и объема. Но уверен - будет масса потребности в нем. У кого какие мысли на этот счет?

[Salcido]

R.Kalashnikov (15 Март 2015 - 11:06):

В августе, если все срастется, пойду на полуостров Кони http://www.magadan36...kony_peninsula/ в горы на пару-тройку недель. Поход планируется само собой пеший с проживанием в палатках. То есть капитального жилища никакого за все время не будет. Вот думаю что брать, на скорую пришел к такому списку: Д810 + 18-35/3,5-4,5 + 70-200/4 + вспышка Youngnuo 568EX + штатив Manfrotto 055XPROB и мелочевка (пульт, фильтры, карты памяти и т.д.). В такой долгий путь без возможности связи с внешним миром надо брать палатку, спальник, одежду, еду, лекарства. Вот и и думаю - стоит ли брать 300/4? Возможно будет лишним в плане веса и объема. Но уверен - будет масса потребности в нем. У кого какие мысли на этот счет?

Я вот только не очень понимаю зачем вам вспышка в горах ? для постановок ? а это 4-е батарейки веса минимум и сама вспышка. а 300/4 классно бы, или телеконвертор

[вантох]

R.Kalashnikov:

стоит ли брать 300/4? Возможно будет лишним в плане веса и объема. Но уверен - будет масса потребности в нем. У кого какие мысли на этот счет?

У меня есть 70-200, 300/4 и Д3300.
По разрешению 70-200 с рук на 3300 не уступает 300/4 со штатива,

Короче вместо 300/4 взять несравнимо легче младший кроп.

[R.Kalashnikov]

вантох (15 Март 2015 - 11:48):

У меня есть 70-200, 300/4 и Д3300.
По разрешению 70-200 с рук на 3300 не уступает 300/4 со штатива,

Короче вместо 300/4 взять несравнимо легче младший кроп.

Вы имеете в виду вместо стекла взять кроп-тушку? Не, это лишние расходы, в Д 800 и 810 есть кроп-режим в камере, да и по весу-объему с доп. батареями будет не большая разница

[вантох]

R.Kalashnikov:

в Д 800 и 810 есть кроп-режим в камере, да и по весу-объему с доп. батареями будет не большая разница

Вдвое минимум. И больше пикселей на кадр.

Сообщение изменено: вантох (15 Март 2015 - 12:08)

[Julysha]

R.Kalashnikov (15 Март 2015 - 12:02):

Вы имеете в виду вместо стекла взять кроп-тушку? Не, это лишние расходы, в Д 800 и 810 есть кроп-режим в камере, да и по весу-объему с доп. батареями будет не большая разница

Да, я так и поступила: в путешествии поставила 70-200 на Д7100. В кроп режиме на Д810 только 16 мп, а на Д 7100 целых 24 мп (при хорошем АФ).

Вообще, кроп помогает расширить возможности имеющейся оптики. Например, если на Д810 поставить 14-24, а на д7100- 16-35/4 Закроете 14-53 мм ЭФР. Вроде бы мелочь, а получается легче, чем ешка/дешка с топовыми зумами.

А можно еще легче: на Д810 - 16-35/4, а на Д7100- фикс 35/1.8, который при необходимости менять на 70-2000.

Очень удобно 16-35 на ФФ, а 24-70 - на кропе.

[Mike_P]

R.Kalashnikov (15 Март 2015 - 11:06):

. Вот и и думаю - стоит ли брать 300/4? Возможно будет лишним в плане веса и объема. Но уверен - будет масса потребности в нем. У кого какие мысли на этот счет?

TC-14Е вместо 300/4, как вариант.

[Sergey Ch]

Ни разу не увидел в вариантах монопод вместо штатива. Раза в два легче, компактней и значительно оперативней. Особенно удобен, имхо, в гористой местности.

[Julysha]

Sergey Ch (15 Март 2015 - 14:31):

Ни разу не увидел в вариантах монопод вместо штатива. Раза в два легче, компактней и значительно оперативней. Особенно удобен, имхо, в гористой местности.

Монопод не дает никаких преимуществ. С ним можно снимать на выдержке, не длиннее 1/15 -1/10. А с такой и с рук можно, особенно с 16-35/4. При освещении, когда штатив нужен, монопод не справится.

Монопод нужен только для облегчения рук с тяжелыми телевиками. Если долго снимать с одной точки.

Я таскаю с собой штатив в путешествие, но ни разу им не пользуюсь, катается в багажнике без дела. Снимаю с рук, поднимаю ИСО.

Сообщение изменено: Julysha (15 Март 2015 - 16:34)

[Sergey Ch]

Юля, я когда лезу в гору, а потом снимаю,руки дрожат от напряга...и какая тут должна быть выдержка, чтобы нормально снять без смаза от дрожжания рук? Вот тут монопод всегда спасает, ибо часто не бывает времени на передых перед съёмкой. Проверено на практике.
ЗЫ:Да, Юля, есть ещё один немаловажный нюанс в пользу монопода при съёмке в гористой местности - попробуйте поставить штатив на простом и обыкновенном склоне с камнями!

Сообщение изменено: Sergey Ch (15 Март 2015 - 15:51)

[Julysha]

Sergey Ch (15 Март 2015 - 15:46):

Юля, я когда лезу в гору, а потом снимаю,руки дрожат от напряга...и какая тут должна быть выдержка, чтобы нормально снять без смаза от дрожжания рук? Вот тут монопод всегда спасает, ибо часто не бывает времени на передых перед съёмкой. Проверено на практике.
ЗЫ:Да, Юля, есть ещё один немаловажный нюанс в пользу монопода при съёмке в гористой местности - попробуйте поставить штатив на простом и обыкновенном склоне с камнями!

Сергей, я вообще штатив в горы не беру, все снимаю с рук. Например, на эту горушку (она километр высотой) я взбежала с Фуджиком-пропяткой с батблоком + 14-24/2.8, а еще на плече был Д700 с 24-70 (4 кг, если не больше).



Пришлось буквально бегом, т.к. муж отказался лезть и остался ждать меня внизу. Да, дыхание срывалось и всё такое, но нужно взять себя в руки, успокоиться и снимать. Никаких сумок с собой не беру - только камеры через плечо и в руках. Больше всего боялась повредить переднюю линзу на 14-24, т.к. подъем местами был далеко не так прост, как на этой картинке. А я была совершенно одна на этой горе, помощи ждать неоткуда, если что, а там скользко после дождя и в облаке.

[Barco]

R.Kalashnikov (15 Март 2015 - 11:06):

В августе, если все срастется, пойду на полуостров Кони http://www.magadan36...kony_peninsula/ в горы на пару-тройку недель. Поход планируется само собой пеший с проживанием в палатках. То есть капитального жилища никакого за все время не будет. Вот думаю что брать, на скорую пришел к такому списку: Д810 + 18-35/3,5-4,5 + 70-200/4 + вспышка Youngnuo 568EX + штатив Manfrotto 055XPROB и мелочевка (пульт, фильтры, карты памяти и т.д.). В такой долгий путь без возможности связи с внешним миром надо брать палатку, спальник, одежду, еду, лекарства. Вот и и думаю - стоит ли брать 300/4? Возможно будет лишним в плане веса и объема. Но уверен - будет масса потребности в нем. У кого какие мысли на этот счет?

Штатив у Вас тяжеловат. Очень нужен? Панорамы по ссылке Ваши?
Вспышку я использую постоянно, но с макро. Для чего еще нужна вспышка в походе - не представляю.

Я бы обошелся 70-200. А вообще, после подобных походов особенно хочется набор топовых объективов 14 ... 200 заменить одним 28-300.

BTW: На Шантарах бывали? Если ли туда туры и как добраться (только морем или есть аэродром)?

[Julysha]

Barco (15 Март 2015 - 16:34):

Я бы обошелся 70-200. А вообще, после подобных походов особенно хочется набор топовых объективов 14 ... 200 заменить одним 28-300.

Если на Д4, то, конечно. На Д700 в поездках он стоял штатником. К сожалению, на 36 Мп он не очень.