Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G? на фотоаппарате Nikon D5200
#902419
Отправлено 16 Март 2015 - 18:35
У меня есть 28-70=2.8. Это очень хороший объектив!
Картинка очень резкая, но в то же время мягкая и художественная. На него надо снимать для души, очень хорошо получаются портреты. Вы будете получать удовольствие от изображения, не говорю о самих снимаемых.
Для путешествий подойдет не совсем, для коротких скорей, знакомых мест. А вот для длительных или в незнакомые места рекомендую 18-200.
P.S. Если не видно разницы между 28-70 и другим, то поменяйте камеру. Когда подсоединил 28-70 к D2x, то увидел ту знаменитую попиксельную резкость. А пластичность вместе с тем не исчезла. Имею оба объектива давно и не нарадуюсь. 28-70 как то сломался и я писал на форуме о больших затратах - абсолютно не жалею!
#902605
Отправлено 17 Март 2015 - 06:25
Немножко подкорректирую своим сомнения и посты (не полностью развернул свой вопрос), а также опишу сделанные кое какие выводы после Ваших ответов.
1. Возможности тестовой съемки у меня особо еще не было. Живу на севере, кругом снег и мороз - до сих пор. Снимал просто статичную картинку на осветленном дневным светом балконе кучу вещей просто с разным фокусным расстоянием и диафрагмой на обоих объективах. Потому может разницу и не заметил. Мне действительно бы дождаться нормальной погоды и попробовать в разных условиях пофотографировать на тот и другой объектив.
2. Я вот писал, что желание учиться есть - в первую очередь я имел в виду более граммотную съемку того, что фотографировал ранее как любитель-турист. Чтобы фото начали цеплять глаз других людей. Поэтому вопрос больше состоит в том наверное, что не на чЁм мне учиться фотографировать, а какой объектив мне подходит для моих предпочтений в видах съемки на начальном уровне.
3. В отпуске я в основном использую фотоаппарат для съемки местных достопримечательностей и природы (ну и семью на фоне этих мест). Поэтому для моего КРОПА (не все отписавшиеся заметили что у меня кроп-фотоаппарат) - фажен широкий угол. Что мне кажется не может дать 28-70/2,8. А вот дома не часто приходится погулять в связи с условиями района Крайнего Севера. Потому дома фотографирую в основном в помещении (квартира с недостаточным освещением, утренники в актовом зале школы и т.д.) - тут больше нужна светосила. Так что вывод в плане выбора, с каким объективом мне работать - очевиден. Дома - 28-70, путешествие - 18-55. НО!!!
4. Так же не все заметили, что объектив у меня уже в наличии (причем ДАРОМ). Так вот вопрос получается теперь состоит в следующем: может стоит мне его продать, а на вырученные деньги купить что либо другое, более универсальное, более подходящее под мой КРОП, что может либо заменить мой 18-55 либо его дополнить. Просто складывается ОЩУЩЕНИЕ, что не нужен мне столь дорогой ФФ объектив на КРОПНУТУЮ камеру. Предлагать сменить фотоаппарат не надо - нет сейчас возможности покупать более дорогой ФФ. А вот продать хороший проф.объектив и купить на эти деньги более подходящую и менее дорогую аппаратуру под D5200 можно..
Интуиция мне подсказывает - светосильный фикс на 35 - то что мне нужно?
А теперь внимание, может кому пригодится:
Тестируя в домашних условиях Nikor 28-70/2,8 долго не мог понять, почему при фокусном расстоянии 28мм - у меня при использовании вспышки внизу кадра появляется какое то темное полупятно. Как будто пальцем закрыл вспышку. Нашел причину - лампа подсветки автофокуса расположена на D5200 близко к середине корпуса, а сам объектив очень толстый. То есть лампу закрывает край объектива на фокусном расстоянии 28мм.
#902606
Отправлено 17 Март 2015 - 06:36
Цитата
Не кажется, а так и есть
Цитата
Светосила 2.8, ни 1.4 в слабоосвещенном помещении не спасет, покупайте вспышку... Гораздо продуктивнее будет
#902607
Отправлено 17 Март 2015 - 06:39
Цитата
Интересный вариант для кропа Sigma 18-35 f1.8. Тут вам и требуемый ШУ, и ходовые 35мм http://club.foto.ru/...php?mod_id=3569 Аналогов нет этому стеклу нет.
PS Очень желательно тестировать Сигмы перед покупкой на предмет бэк/фронт фокуса
Сообщение изменено: То чего нет (17 Март 2015 - 06:40)
#902611
Отправлено 17 Март 2015 - 07:22
LeKs555 (16 Март 2015 - 15:26):
Как раз собираюсь скоро в отпуск, думаю, может не брать с собой тяжеловеса и поехать с китом. Фокусного расстояния мне как раз кажется на 28-70 не хватает.
В отпуске чем легче тем лучше!!!!
#902617
Отправлено 17 Март 2015 - 07:47
Тестируя в домашних условиях Nikor 28-70/2,8 долго не мог понять, почему при фокусном расстоянии 28мм - у меня при использовании вспышки внизу кадра появляется какое то темное полупятно. Как будто пальцем закрыл вспышку. Нашел причину - лампа подсветки автофокуса расположена на D5200 близко к середине корпуса, а сам объектив очень толстый
#902651
Отправлено 17 Март 2015 - 09:34
Лампа подсветки тут не при чем. Вы снимаете скорее всего со встроенной вспышкой. Пятно - это тень от объектива. Купите внешнюю вспышку и вопрос решиться. Кстати и для помещений толку больше будет. По хорошему вам бы вместо кита докупить вспышку и ширик типа Токины 12-24, получиться хороший комплект. А если сомневаетесь, ничего пока не продавайте и не покупайте.
А мне интуиция подсказывает, что сначала надо посмотреть свои снимки на предмет того, часто ли используется это фокусное расстояние. У меня на кропе 35мм не прижился.
#902653
Отправлено 17 Март 2015 - 09:54
Цитата
Вот кстати вспышка мне тоже с этим объективом досталась старенькая - Nikon SB-28 (предназначенная еще для пленочных зеркалок).. На моем Nikon работает только в своем автоматическом режиме.. Но подружиться с ней я пока так и не смог.. практически все фото выходят белыми со слабыми очертаниями предметов.. А светосильный фикс 1.4 в слабоосвещенном помещении даже со встроенной вспышкой не подойдет? жаль.
Цитата
После Вашей рекомендации почитал обзоры на этот объектив, аж "слюни потекли".. Действительно хорош. Но сейчас дороговат для меня зараза... Тут даже если продать 28-70 - врядли хватит без добавления суммы с кармана.
Цитата
Спасибо за поправку, действительно, лампа слева же, а брак на фото снизу. Жаль что исправить это на союзе D5200+28-70 никак.
Цитата
Чаще снимал в прошлом году в отпуске на море на фокусном расстоянии 18 и 24 (пейзажи и горы,море,пляж), гораздо реже фокус 45-55 - портреты жены, макро цветочков и т.д.)
А вообще купил фотоаппарат за один день до выезда - и это была первая зеркалка - опыта было ноль. Хочу в этом году более выразительные фото с моря заиметь. Тем более теорию уже почитал в обращениях с зеркалками с различной экспозицией.
#902654
Отправлено 17 Март 2015 - 09:56
Цитата
Вы поймите, что светосила в данном случае не панацея. Если темно, то что 5.6, что, 2.8, что 1.4 не спасут. А вот с внешней вспышкой сможете и на 18-55 снимать легко.
#902657
Отправлено 17 Март 2015 - 09:58
Очень долго на КРОПЕ моя любимая связка была Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX + Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor + очень редко выносная вспышка,
правда по цене обмена не подскажу
Сообщение изменено: Евгений_D300S (17 Март 2015 - 10:00)
#902668
Отправлено 17 Март 2015 - 10:47
Ну так поищите б/у Токину 12-24 2й версии с мотором на замену киту. У меня на кропе был самый востребованный объектив. Будет вам и ширик для пейзажей, и 28-70 для портретов и всего остального.
#902690
Отправлено 17 Март 2015 - 12:55
Не нужно пока гнаться за другими фотообъективами, не нужно тратиться финансово.
Выбор очевиден: кит 18-55 с его фокусными расстояниями вполне подойдет для отдыха на море. А в родных краях с 28-70 попрактикую портреты и макро.
Ведь главное - научиться граммотно и красиво фотографировать (что можно сделать и на 18-55).. А потом.. а потом уже будет видно, когда сформируются свои предпочтения, какую технику использовать, что приобретать, а что продавать.
А насчет вспышки надо подумать.. если все таки не смогу сдружиться с Nikor SB-28.
#902705
Отправлено 17 Март 2015 - 13:30
У меня мой б/у 24-70 нормально поработал пару недель, а потом стало так заедать кольцо зума, с каждым разом все сильнее и сильнее.
К счастью, вернул свои деньги, я тут об этом уже год тому назад подробно расписывал.
У 24-70 внутри есть такие мелкие пластиковые детальки, которые неизбежно изнашиваются через примерно 5 лет работы, и после этого помочь делу практически нереально.
Объектив будет заедать в диапазоне 35-50, а на внутреннюю линзу (ближнюю к байонету) будет собираться черный пластиковый порошок.
В общем, это замечательный, возможно, единственный в своем роде объектив, фантастически красиво "рисующий картинку". Но покупать его лучше все же новым, и ни в коем случае не б/у. Скупой всегда платит дважды.
#902713
Отправлено 17 Март 2015 - 14:15
tinamu (17 Март 2015 - 13:30):
У меня мой б/у 24-70 нормально поработал пару недель, а потом стало так заедать кольцо зума, с каждым разом все сильнее и сильнее.
К счастью, вернул свои деньги, я тут об этом уже год тому назад подробно расписывал.
У 24-70 внутри есть такие мелкие пластиковые детальки, которые неизбежно изнашиваются через примерно 5 лет работы, и после этого помочь делу практически нереально.
Объектив будет заедать в диапазоне 35-50, а на внутреннюю линзу (ближнюю к байонету) будет собираться черный пластиковый порошок.
В общем, это замечательный, возможно, единственный в своем роде объектив, фантастически красиво "рисующий картинку". Но покупать его лучше все же новым, и ни в коем случае не б/у. Скупой всегда платит дважды.
У меня не 24-70, а 28-70.. пробег его я знаю приблизительный.. достался то мне он от хороших знакомых людей. От силы было сделано 5000 фотографий (грубо говоря в большую сторону), может и 3-4 тысячи. использовался только по назначению далеко не регулярно.
#902716
Отправлено 17 Март 2015 - 14:21
LeKs555 (17 Март 2015 - 12:55):
Не нужно пока гнаться за другими фотообъективами, не нужно тратиться финансово.
Выбор очевиден: кит 18-55 с его фокусными расстояниями вполне подойдет для отдыха на море. А в родных краях с 28-70 попрактикую портреты и макро.
Ведь главное - научиться граммотно и красиво фотографировать (что можно сделать и на 18-55).. А потом.. а потом уже будет видно, когда сформируются свои предпочтения, какую технику использовать, что приобретать, а что продавать.
А насчет вспышки надо подумать.. если все таки не смогу сдружиться с Nikor SB-28.
Разумное решение.
#902730
Отправлено 17 Март 2015 - 14:48
#902743
Отправлено 17 Март 2015 - 15:30
А мне интуиция подсказывает, что сначала надо посмотреть свои снимки на предмет того, часто ли используется это фокусное расстояние. У меня на кропе 35мм не прижился.
У меня на кропе 35 мм используется очень редко, т.к. либо слишком тесно в кадре, либо недостаточно близко (для видовой съемки и архитектуры). Я ставлю 35/1.8 на кроп только в том случае, когда на ФФ стоит 16-35/4, в результате получаю на второй камере сильно облегченный вариант вместо ФФ + 24-70, т.к. одного 16-35 иногда мало.
В идеале нужно иметь два ФФ и 16-35 и 24-70, это самые комфортные фокусные для путешествия. Если эти фокусные переводить на язык кропа, то для кропа нужен 16-85 VR (если одним стеклом) или 11-16/2.8 + 16-28/2.8 + 28-70/2.8, но разбивать самые используемые фокусные - это крайне неудобно. Есть еще вариант - 12-28/4 + 28-70/2.8.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|