- (8 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Рассказ об обработке - опрос если взлетит, то напишу туториал
#902493
Отправлено 16 Март 2015 - 21:00
Я вот сижу пока и ничего полезного (с фотографической точки зрения) не делаю. И стало скучно. Соответственно я мог бы рассказать как взять картинку и перееосветить её, навертеть атмосферности и настроения. НО основной вопрос - нужно ли это вообще кому-то? Т.к. писать урок долго и мучительно в целом, то не хотелось бы в холостую этим заниматься.
Собственно говоря вот тут все подробно описано:
(картинка большая для того чтобы всем было видно )
Вот сплит:
А это просто конечный вариант:
\
Для начала могу разобрать что-то не сложное но эффектное как эти. Или что-то более замудренное.
Но писать урок буду только если наберется народа побольше т.к. ради трех человек не вижу смысла.
Собственно говоря вот тут все подробно описано:
(картинка большая для того чтобы всем было видно )
Вот сплит:
А это просто конечный вариант:
\
Для начала могу разобрать что-то не сложное но эффектное как эти. Или что-то более замудренное.
Но писать урок буду только если наберется народа побольше т.к. ради трех человек не вижу смысла.
#902516
Отправлено 16 Март 2015 - 21:47
Я вот сижу пока и ничего полезного (с фотографической точки зрения) не делаю. И стало скучно. Соответственно я мог бы рассказать как взять картинку и перееосветить её, навертеть атмосферности и настроения. НО основной вопрос - нужно ли это вообще кому-то? Т.к. писать урок долго и мучительно в целом, то не хотелось бы в холостую этим заниматься.
Проголосовал в ЗА!
На самом деле очень нужно и интересно.
При всем обилии информации в Cети хороших разборов и примеров мало
Сообщение изменено: awam (16 Март 2015 - 22:39)
Причина редактирования: излишнее цитирование
#902548
Отправлено 16 Март 2015 - 23:52
to Ebby
это и лайтрум и фотошоп.
в одном проявка в другом эффектинг. Одним лайтрумом такое не решить.
to all
ок. раз набралось хотя бы 30 человек, то стоит и написать. Хотя я вижу один человек не заинтересован - интересно почему?
Завтра постараюсь накатать урок. Если успею, то выложу ближе к вечеру, если нет, то послезавтра с утра.
Пока основной вопрос: насколько сложные хотелось бы уроки? - могу рассказать как полностью нарисовать освещение и сцену в кадре и людей и отражения и блики. но это наверное где-то 8 из 10 по сложности.
И о чем в целом интереснее - эффекты/фотошоп или эффекты при съемке?
это и лайтрум и фотошоп.
в одном проявка в другом эффектинг. Одним лайтрумом такое не решить.
to all
ок. раз набралось хотя бы 30 человек, то стоит и написать. Хотя я вижу один человек не заинтересован - интересно почему?
Завтра постараюсь накатать урок. Если успею, то выложу ближе к вечеру, если нет, то послезавтра с утра.
Пока основной вопрос: насколько сложные хотелось бы уроки? - могу рассказать как полностью нарисовать освещение и сцену в кадре и людей и отражения и блики. но это наверное где-то 8 из 10 по сложности.
И о чем в целом интереснее - эффекты/фотошоп или эффекты при съемке?
#902557
Отправлено 17 Март 2015 - 00:43
по легче на поворотах)
Не пойму вашу реакцию, вы за против или где? Или это тонкий сарказм?
Не пойму вашу реакцию, вы за против или где? Или это тонкий сарказм?
я за НЕразвод (лохов)людей, которые, при желании научиться найти информацию и данные по предмету ищут и находят нужное без обращения к "чакрам" "мантрам" и "тантрам" от "светофильтрии" , ну...и так далее...
Сообщение изменено: ЙожеГ (17 Март 2015 - 00:44)
#902567
Отправлено 17 Март 2015 - 01:08
Я тоже "за", хотя ничего не пойму и ФШ у меня нет до сих пор.
Просто на серьезные конкурсы просят РАВ и не допускают сильную обработку, а клиентов ублажать, оставляя глаза на мониторе нет желания.
У меня есть примерное фото в плохих условиях, правда там нет людей, просто было бы интересно, что можно "вымутить", хотя на конкурс не пройдет.
Может прислать РАВ?
Просто на серьезные конкурсы просят РАВ и не допускают сильную обработку, а клиентов ублажать, оставляя глаза на мониторе нет желания.
У меня есть примерное фото в плохих условиях, правда там нет людей, просто было бы интересно, что можно "вымутить", хотя на конкурс не пройдет.
Может прислать РАВ?
#902590
Отправлено 17 Март 2015 - 02:46
я за НЕразвод (лохов)людей, которые, при желании научиться найти информацию и данные по предмету ищут и находят нужное без обращения к "чакрам" "мантрам" и "тантрам" от "светофильтрии" , ну...и так далее...
Вы читать умеете?
Или у вас что-то там свое видится на мониторе?
"Развод лохов" подразумевает получение с них какой-то выгоды. Я сказал, что все будет за стопицот денег или, что я хочу полмира и принцессу в придачу?
Я где-то упоминал чакры и мантры? Писал, что знаю супер "тантры"?
Если бы кто-то не писал всех тех "данных по предмету", то где бы вы искали? Или их тоже причислять к разводящим?
Сообщить об этой теме:
- (8 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|