[Yanis]

Ратников Серёжа (19 Март 2015 - 09:51):

Я сначала тоже не понял, потом разобрался. Автор применил все настройки, что мы видим справа. Потом просто вывел вариант Before, то есть изначальный вариант. Настройки справа при этом отменились.

Yanis, спасибо!

Хотя про сложность 2... для меня это 8 из 10 сейчас Спасибо большое!

да, я просто нажал "/" в лайтруме и показался изначальный вариант фотографии, который был при экспорте, а те настройки часть которых видна на самом первом скрине не активны.

Ну имхо это именно 2 из 10.
Больше ручной возни и рутинных операций, чем действительно сложных для понимания вещей.

[адептФ]

Спасибо. Интересно.
Пошел изучать.

[bratanchik]

Yanis (19 Март 2015 - 09:46):

Да не за что
В принципе как видите тут ничего хитрого и суперсекретного нет.

О цветокоррекции я думаю рассказать не скоро. на каждый урок уходит очень много свободного времени.

Если будут какие-то вопросы конкретно по этому материалу - спрашивайте.

Янис,спасибо огромное!Дьявол действительно кроется в мелочах,потому как приемы все известные,но такой тонкой дорисовкой бликов никогда не занимался.а она,как видно дает очень хорошие плоды.Один вопрос про кисти в лайтруме,почему при перекраске цвета вы убираете контраст в минус,что это дает в сревнении с тем,если оставить обычный контраст.

[Julysha]

bratanchik (19 Март 2015 - 14:09):

Один вопрос про кисти в лайтруме,почему при перекраске цвета вы убираете контраст в минус,что это дает в сревнении с тем,если оставить обычный контраст.

Повышает сияние, делает его мягким, расплывчатым.

[bratanchik]

Julysha (19 Март 2015 - 15:33):

Повышает сияние, делает его мягким, расплывчатым.

мерси)

[Yanis]

не смотря на то, что Юлия уже ответила я допишу кое что еще:
Сначала вообще.
Одна из самых важных для меня вещей в фотографии это контраст. Если он чрезмерен и неверно расставлен, то фотография имеет мыльничный оттенок. Если сильно понижен, то просто вялая. При этом я не смогу точно дать определение того контраста который мне нравится в цифрах-значениях. Каждый раз я доверяю своим глазам и вкусу.
Каждый раз при конвертации я держу в голове что же я в дальнейшем буду с фото делать. Например если мне будет достаточно лайтрума, то я постараюсь получить сразу готовый вариант и цвета и контраста из него:




Читая всякую литературу по цвету и размышляя на эту тему пришел к выводу, что мне лично(!) важнее несколько пониженный контраст, но при этом цвет должен быть. Наверное если говорить заумными словами - пониженный общий контраст, но повышенный цветовой. При этом всегда приятно когда в светах не появляется паразитный оттенок и например, белое платье остается визуально белым :



Это конечно же очень индивидуально. И не всегда есть возможность удержать все в рамках. Если оно не портит мне настроение, то я вполне могу оставить так как есть(на первом фото фата уехала, но мне все равно)) )

По кисточкам:
Да, они не только добавляют свечение, но и за счет локального понижения контраста снимают насыщенность. Крайне удобно получается "поднимать" тени не трогая ползунки теней и экспозиции. В той зимней фотографии я точно знал, что сверху положу еще и слои со свечением и снегом так, что изначально прибил контраст на светящихся объектах и ЗП.

Вообще хорошо посмотреть в каком виде вылазит сырой материал из киношных камер - там до применения лутов и кривых такая серая неконтрастная муть, что страшно становится А после - красота

[takaor]

Ратников Серёжа (19 Март 2015 - 09:58):

Мне кажется хорошей практика предлагать для обработки какой-нибудь RAW, а потом все желающие его проявляют. Смотрим результаты друг друга, спрашиваем при интересе к проявке об инструментах.

Вопрос в организации. Было бы здорово, чтоб это был не просто случайный кадр для проявки - может выбирать как-то сообща, не знаю. И чтоб не частить - скажем, на проявку и обсуждение нового кадра - неделю. Чтобы в каждый момент времени было обсуждение одного кадра, и раньше времени чтоб новые не появлялись.

Главное начать! ПредложИте какой-нибудь RAW - обязательно найдутся желающие его проявить и обработать и подать в собственной интерпретации.
(можно устроить конкурс - победитель предлагает свой РАВ и т.д.)
Кто Что думает по этому поводу?
(пардонте за оффтоп.)

[Yanis]

takaor (19 Март 2015 - 20:10):

Главное начать! ПредложИте какой-нибудь RAW - обязательно найдутся желающие его проявить и обработать и подать в собственной интерпретации.
(можно устроить конкурс - победитель предлагает свой РАВ и т.д.)
Кто Что думает по этому поводу?
(пардонте за оффтоп.)

Интересно в целом, но боюсь, что не взлетит
По моему была такая тема на форуме. Тягать чужие равы как-то странно. В основном все снимаю без мысли о том, что хотят получить и как будут проявлять. В таких условиях сложно тащить из рава картинку. Да и каждый раз будем упираться в обилие "высококачественных мониторов с незабываемой цветопередачей"

Если все же заморачиваться с таким делом, то было бы здорово придумать какие-то правила элементарные: у картинки должен быть потенциал, а не просто "мы с полканом на границе", приемлемое техническое качество, оговорить цели редактирования и накручивания. Может еще что-то, я не знаю.

[mike s]

takaor (19 Март 2015 - 20:10):

Главное начать! ПредложИте какой-нибудь RAW - обязательно найдутся желающие его проявить и обработать и подать в собственной интерпретации.
(можно устроить конкурс - победитель предлагает свой РАВ и т.д.)
Кто Что думает по этому поводу?
(пардонте за оффтоп.)

Для себя всё понял - в этой теме опять будет много красивых фотографий, рассуждения о "воздушности" или её отсутствии или какой-то не такой воздушности, которая должна быть (вспоминяются аудиофорумы, где рассуждают об оттенках в звучании проводов) и ноль полезной информации о том как такие красивые фотографии получить.

[LZ1]

mike s (19 Март 2015 - 08:14):

Самый важный для меня этап обработки скина скрылся во фразе "Применяем все доступные инструменты проявки".

Мне этот момент тоже интересен, поэтому смотрю на детали.
Вы обратили внимание на Explosure +1 и Contrast -40?

[S.PiC]

Спасибо огромное! Много интересной информации в доступной форме. Есть над чем поразмыслить

[mike s]

LZ1 (19 Март 2015 - 23:09):

Мне этот момент тоже интересен, поэтому смотрю на детали.
Вы обратили внимание на Explosure +1 и Contrast -40?

Обратил. Но, думаю, что такие настройки автор делает для каждого снимка индивидуально. И кожа у девушки изменила цвет не от этих настроек, скорее всего.

Сообщение изменено: mike s (19 Март 2015 - 23:26)

[t_k]

Yanis (19 Март 2015 - 19:47):

Читая всякую литературу по цвету и размышляя на эту тему пришел к выводу, что мне лично(!) важнее несколько пониженный контраст, но при этом цвет должен быть.

Поддерживаю

[Yanis]

mike s (19 Март 2015 - 22:26):

Для себя всё понял - в этой теме опять будет много красивых фотографий, рассуждения о "воздушности" или её отсутствии или какой-то не такой воздушности, которая должна быть (вспоминяются аудиофорумы, где рассуждают об оттенках в звучании проводов) и ноль полезной информации о том как такие красивые фотографии получить.

Понимаю ваше желание получить готовый рецепт, но к сожалению не могу вам его дать(((
Его просто нет в том виде которого вы ждете(если я вас правильно понял). Он больше в анализе картинки и в чтении всяких книжек.

По поводу "информации ноль" - неужели зря писал и резал скрины, пытался обьяснить откуда что берется?

Красивые фотографии говорите. Ну вы же исходник видели. Там все так невесело. Потом проявлено и накручено. Вас именно процесс проявки интересует? Я уже писал, в самом начале, что пока не могу о нем рассказать(( и вообще тема были именно о снеге и прочей ерунде которая уже сверху всего лежит.

[LZ1]

mike s (19 Март 2015 - 23:25):

Обратил. Но, думаю, что такие настройки автор делает для каждого снимка индивидуально. И кожа у девушки изменила цвет не от этих настроек, скорее всего.

Не сомневаюсь, что каждый снимок обрабатывается индивидуально.
Но вот из таких крупиц как раз складывается технология.

Для себя получил подтверждение, что увеличение экспозиции (яркости) и снижение контраста (локальное) для смягчения светотеневого рисунка на лице - правильный подход.

А восприятие цвета в т.ч. зависит от яркости (не поручись, правда, за корректность терминологии).

[YuriR]

Yanis, скажите, Вы когда-нибудь занимались плёночной фотографией?

[Yanis]

YuriR (20 Март 2015 - 00:12):

Yanis, скажите, Вы когда-нибудь занимались плёночной фотографией?

Да. С неё начинал. А что?))

[YuriR]

Yanis (20 Март 2015 - 00:18):

Да. С неё начинал. А что?))

А как Вы там обходились без всего этого?
Не подумайте, что я пытаюсь ёрничать. Действительно интересно. Я сам на плёнку снимаю раз в 20 дольше, чем на цифру. И сейчас многое в цифре не могу понять. Не технически, а скорей идеологически. Например, после применения Топазовского плагина Adjust, Clarity или ReStyle, это будет всё ещё моя фотография, или уже нет!?
И кстати, нет ощущения, что работа со слоями, это уже не совсем фотография, а скорей коллаж? Я тут как-то, в порядке изучения темы, приделывал тверское небо к московскому городскому пейзажу. Прикольно...но удалил. Франкенштейн.

[Julysha]

LZ1 (19 Март 2015 - 23:09):

Мне этот момент тоже интересен, поэтому смотрю на детали.
Вы обратили внимание на Explosure +1 и Contrast -40?

Когда я конвертирую, то сначала порчу картинку: уменьшаю ее контраст, часто - экспозицию, сжимаю света и немного растягиваю тени. Получается "темно-серая муть" И после этого начинаю индивидуально работать с кривыми, поднимая контраст в тех областях тонального диапазона, где требуется по сюжету и где это нужно. Поднимание контраста - это всегда усиление и разделение цвета. Но я согласна с Яном: световой контраст должен быть минимальным при максимальном цветовом.

[LZ1]

Julysha (20 Март 2015 - 01:26):

Когда я конвертирую, то сначала порчу картинку: уменьшаю ее контраст, часто - экспозицию, сжимаю света и немного растягиваю тени. Получается "темно-серая муть" И после этого начинаю индивидуально работать с кривыми, поднимая контраст в тех областях тонального диапазона, где требуется по сюжету и где это нужно. Поднимание контраста - это всегда усиление и разделение цвета. Но я согласна с Яном: световой контраст должен быть минимальным при максимальном цветовом.

Спасибо за технологический прием, обязательно попробую.