[Влад Соколовский]

Earl (15 Декабрь 2016 - 16:35):

В своё время думал, что если возьму этот объектив, то к нему прикуплю холдер от Haida под 150 мм фильтры.

они схожи по конструкции.
Вопрос в другом - с этими холдерами получаются не закрытые углы фильтра (если смотреть на холдер сзади)
И по идее должна быть засветка, если сзади будет попадать источник света.

[Виктор.]

Свинство какое то - девайс под Никон дороже тыщ на 8, чем на других производителей.

[Виктор.]

У кого есть девайс - правильно понимаю, что док станция от Тамрона к нему не подходит?
http://www.tamron.co...n/lineup/tapin/
Или я не там смотрю?

[Виктор.]

"Адаптерное кольцо" http://photosale.ru/...166855784800001
Это для фильтров что ли?

[MR.VITUS]

Что-то тишина в данной ветке,добавлю фото.

[Bask]

MR.VITUS (23 Февраль 2018 - 18:36):

Что-то тишина в данной ветке,добавлю фото.

Я всё смотрю в сторону этого объектива, планирую в апреле-мае взять.. Читаю отзывы, сравнения, понял, что во многом превосходит 14-24 от Никон. Какое у вас мнение после использования?

[Den-Po]

Хвалят линзу в сети “обзиратели ”. А здесь прям тишина.... Владельцы, отзовитесь! Рассматриваю к покупке, хочется хоть чего то от живых пользователей почитать.

[Barns]

а с токиной 16-28 не видел кто сравнений?

[AleXor81]

тоже его рассматриваю, но подожду еще SIGMA 14-24mm F2.8

Сообщение изменено: AleXor81 (09 Март 2018 - 16:24)

[Den-Po]

Barns (09 Март 2018 - 15:27):

а с токиной 16-28 не видел кто сравнений?

Вроде помягче она. Прямых сравнений не видел. На ДХО тамрон лучше. Ну и 30 а не 28 и 15 против 16. Стаб. Мне он интересней.

[Den-Po]

AleXor81 (09 Март 2018 - 16:23):

тоже его рассматриваю, но подожду еще SIGMA 14-24mm F2.8

Так совсем разные по фокусным... мне кажется коротковато 24 на длинном конце. 15-30 более универсален. Хотя кому как надо.

[AlexOu]

Тамрон гигантский, нет поддержки консоли, а еще кишки его оголены, как у моего 24-70G1 , что сразу означает попадание пыли.
Если выбирать и проверять на месте на точность и равномерность.

[Den-Po]

AlexOu (09 Март 2018 - 16:43):

Тамрон гигантский, нет поддержки консоли, а еще кишки его оголены, как у моего 24-70G1 , что сразу означает попадание пыли.
Если выбирать и проверять на месте на точность и равномерность.

Вот тут, кстати, кто что пишет. Читал что ничего подобного. И тамрон заявляет о пылевлаго. Вы им пользуетесь?

[Den-Po]

И да гигантский. Это здорово останавливает от покупки.

[Megerko]

хм, 24-70 г1 заявлен как пыле-влаго защищенный,
покажите фото что и в каком месте у него оголено о_0

[AleXor81]

У Сигмы есть хоть докстанция, и можно всегда настроить. По фокусным большинство пейзажей от 18 до 24 мм.

[MR.VITUS]

Я сделал выбор в пользу БЗК и теперь распродаю свою оптику,остались только объективы и кому интересен данный тамрон и фильтр+крепление на него можно посмотреть в отделе продаж.На самом деле объектив очень хорош.Ничего там не оголяется и не вываливается.Большую часть фото делал именно на него.

[Elisha ben Baz]

MR.VITUS (09 Март 2018 - 17:26):

Я сделал выбор в пользу БЗК и теперь распродаю свою оптику,остались только объективы и кому интересен данный тамрон и фильтр+крепление на него можно посмотреть в отделе продаж.На самом деле объектив очень хорош.Ничего там не оголяется и не вываливается.Большую часть фото делал именно на него.

Какой БЗК, если не секрет конечно?

[Den-Po]

AleXor81 (09 Март 2018 - 17:17):

У Сигмы есть хоть докстанция, и можно всегда настроить. По фокусным большинство пейзажей от 18 до 24 мм.

Да пейзажи разные бывают. Часто нужен и телевик типа 70-300.

[R.Kalashnikov]

Всем привет. Очень давно был здесь последний раз. Интересный сабж. Сам давно пользуюсь родным 18-35/3,5-4,5 G. У кого-нибудь ест сравнение этих двух стекол?