- (5 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Кто возит в поездки внешнюю вспышку?
#910159
Отправлено 07 Апрель 2015 - 09:41
А кто возит в поездки фотоаппарат? И что такое поездки? Поездка на дачу/природу без ночевки, отпуск на море, сплав по горной реке. Все это "поездки", только условия и задачи очень разные. День на природе или многдневный сплав по реке - мне вспышка не нужна. В отпуск беру, все равно рюкзак небегает.
#910183
Отправлено 07 Апрель 2015 - 10:47
Coblenz (07 Апрель 2015 - 10:12):
Аналогично. Один из видов моих поездок - конгрессный туризм. Репортажить (на память) лучше с внешней вспышкой.
И не только. Например, чтоб получше снять "грибы" на Алтае, показалось, что имело смысл тащить вспышку с собой в гору.
Пускай буде. А лишние несколько сот грамм на фоне с тушка + 70-200 2.8 + 16-35 + ... все равно не спасают.
Про себя путешествие с полным фоторюкзаком называю фотофитнессом.
#910681
Отправлено 08 Апрель 2015 - 16:59
I Robot (08 Апрель 2015 - 15:05):
у автора здесь на вкус и на цвет, как почтитамошний обитетель скажу, что там не нужна вспышка а если и нужна, то для фото с обратной стороны с видом на долину реки, но тут и ширик нужен, и в любом случае при использовании вспышки на самой камере экспозицию в минус надо!
Coblenz (08 Апрель 2015 - 15:11):
а для природы вспышка и не очень нужна, что тени/света, что ХДР никто не отменял
Сообщение изменено: Salcido (08 Апрель 2015 - 17:00)
#910685
Отправлено 08 Апрель 2015 - 17:10
Salcido (08 Апрель 2015 - 16:59):
Для природы вспышка не нужна (только в макро иногда). ББ и контраст/тени в природных сценах должны быть естественными. Если камера не справляется с очень большим ДД сцены - такое бывает, если небо очень яркое, но солнце либо низкое, либо зашло за облако, а земля - темная, тогда выручит градиентный фильтр.
Очень редко вспышка может помочь при контровом свете, но в нынешних камерах ДД настолько велик, что они и с этим справляются, достаточно слегка потянуть тени (самую малость, чтобы они вышли из полной черноты, но еще не появился HDR-вид).
#910687
Отправлено 08 Апрель 2015 - 17:18
#910742
Отправлено 08 Апрель 2015 - 19:58
Ebby (08 Апрель 2015 - 19:45):
Тут правильно выше писали, необходимость вспышки в поездке зависит от того, куда едем и что собираемся снимать. Я иногда беру, чаще дома лежит. Бывало, что брал и не пригодилась, а бывало жалел, что дома оставил. Тут изначально вопрос некорректный. Фактически тема ни о чем.
#910750
Отправлено 08 Апрель 2015 - 20:22
ViktorK (08 Апрель 2015 - 20:03):
Правильно. Про пещеры я и забыл.
Хотя иногда и в пещере можно снимать без вспышки
Вспышка с собой была, снимал и так и так. Без, конечно, поинтереснее, Но некоторые снимки без вспышки сделать просто невозможно.
Вспышка - инструмент. Иногда нужен, иногда можно обойтись без него, иногда лучше обойтись без него.
#910754
Отправлено 08 Апрель 2015 - 20:31
Потребность в основном в случаях фото портрета против солнца.
Но проще поменять расположение объекта съемки.
В помещениях вспышка мешает другим,
а в музеях и церкви не только неэтично, но и запрещено.
Даже встроенную вспышку использую очень редко.
и тоже в пещере. Несколько раз ночью.
Сообщение изменено: Михаил К (08 Апрель 2015 - 20:32)
Сообщить об этой теме:
- (5 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|