[dark.deniss]

Добрый день всем!

Я новичек, купил Nikon D3200 AF-S DX 18-55 VR II KIT, хочу разобраться с фильтрами, в инструкции по эксплуатации сказано:
"• Фильтры, предназначенные для создания специальных эффектов, могут оказывать влияние на работу автофокусировки или электронного дальномера .
• С фотокамерой D3200 нельзя использовать фильтры с линейной поляризацией. Вместо них используйте круглые поляризующие фильтры C-PL или C-PL II.
• Для защиты объектива рекомендуется использовать фильтры NC."

Можете пожалуйста объяснить, почему именно нельзя использовать данные фильтры? Они могут повредить фотоаппарат? И еще попрошу совета.
Я на ибей заказал вот такой комплект http://www.ebay.com/...K%3AMEBIDX%3AIT , можно ли его использовать на данном фотоаппарате? Не являются ли этот фильтр тем, который нельзя использовать?
и вот эти два товара, подходят ли они для моего фотоаппарата?:
http://www.ebay.com/...K%3AMEBIDX%3AIT
http://www.ebay.com/...K%3AMEBIDX%3AIT

Заранее спасибо за ответ!

[Dmitry91]

Зачем Вы покупаете вещи о совместимости которых не имеете представления? Вот к примеру FLD фильтр Вам для чего?

[dark.deniss]

Dmitry91 (07 Апрель 2015 - 12:59):

Зачем Вы покупаете вещи о совместимости которых не имеете представления? Вот к примеру FLD фильтр Вам для чего?

Потому что дешево, потому что новичек и пока что не разобрался во всех ньансах, ну этот фильтр просто в комплекте, там я больше для бленды заказывал. А что скажете по поводу двух следующих фильтров по ссылкам?

[Dmitry91]

dark.deniss (07 Апрель 2015 - 13:03):

Потому что дешево, потому что новичек и пока что не разобрался во всех ньансах, ну этот фильтр просто в комплекте, там я больше для бленды заказывал. А что скажете по поводу двух следующих фильтров по ссылкам?

Бленда... сомнительное приобретение, тем более такая - "универсальная". Если-уж и покупать бленду на 18-55, то покупать ту, которая предназначена именно для вашего объектива, называется она - HB-45 (http://www.nikon.ru/...lens-hood-hb-45). На том-же еБее полным-полно недорогих аналогов!

Там где набор из трех фильтров, разве что CPL пригодится! А его можно и отдельно купить - выйдет дешевле. Но сперва рекомендую почитать литературу по светофильтрам - http://photo-element...articles.php#fi

Сообщение изменено: Dmitry91 (07 Апрель 2015 - 13:17)

[вантох]

dark.deniss:

Можете пожалуйста объяснить, почему именно нельзя использовать данные фильтры? Они могут повредить фотоаппарат?

Нет. Они могут дать ошибку автоматики и попортить снимок.
http://review.lospop...om/polarization

Лично мне круговой поляризационный фильтр именно на ките весьма полезен для сочности неба. Специальный защитный для кита не нужен.

[dark.deniss]

Мне нужен фильтр пока что только для защиты стекла объектива от пыли, дождя. Если он будет также полезен для сочности неба, то это будет только плюсом.

Подойдут ли эти варианты для моего аппарата?

http://www.1a.lv/ru/..._kit_uvcpl_55mm
http://www.1a.lv/ru/...ns_protect_55mm

[Earl]

Кажется вот этот фильтр будет ничего так.

[То чего нет]

dark.deniss (07 Апрель 2015 - 13:34):

Мне нужен фильтр пока что только для защиты стекла объектива от пыли, дождя. Если он будет также полезен для сочности неба, то это будет только плюсом.

Подойдут ли эти варианты для моего аппарата?

http://www.1a.lv/ru/..._kit_uvcpl_55mm
http://www.1a.lv/ru/...ns_protect_55mm

Что за производитель "Fomei" ? Дешевыми китайскими фильтрами можно запросто ухудшить качество фото, да и для 18-55 просто нелепо использовать защитный фильтр ИМХО

[То чего нет]

dark.deniss (07 Апрель 2015 - 13:34):

Подойдут ли эти варианты для моего аппарата?

http://www.1a.lv/ru/..._kit_uvcpl_55mm
http://www.1a.lv/ru/...ns_protect_55mm

Нет, не подойдут. Вам нужны с диаметром резьбы для светофильтра 52 мм, а по вашим ссылкам 55мм

[dark.deniss]

То чего нет (07 Апрель 2015 - 14:46):

Что за производитель "Fomei" ? Дешевыми китайскими фильтрами можно запросто ухудшить качество фото, да и для 18-55 просто нелепо использовать защитный фильтр ИМХО

А почему для 18-55 нелепо использовать защитный фильтр? Там есть объектив, он как и все подвергается попаданию пыли, капель дождя!

Просто в Латвии Никон нет фирменного магазина, приходится выбирать из того что есть на рынке.

Тогда скажите а вот эти оба подойдут?
http://www.1a.lv/ru/..._kit_uvcpl_52mm

[То чего нет]

dark.deniss (07 Апрель 2015 - 16:07):

Тогда скажите а вот эти оба подойдут?
http://www.1a.lv/ru/..._kit_uvcpl_52mm

Подойдут любые с диаметром 52мм Если полярик, то только циркулярный. На линейном могут быть проблемы с АФ.

Цитата

почему для 18-55 нелепо использовать защитный фильтр? Там есть объектив, он как и все подвергается попаданию пыли, капель дождя!

Проблема несколько надуманна. 18-55 не влагозащищенный объектив и под дождем им снимать нельзя, потому что влага легко попадет внутрь корпуса, что чревато сами знаете чем, а фильтр защищает всего лишь переднюю линзу. Просто хороший мультипросветленный фильтр стоит как раз, как ваш 18-55 или чуть меньше, что делает его покупку и использование бессмысленным ИМХО. Если хотите, покупайте конечно, дело ваше

[MR.COTUN]

dark.deniss (07 Апрель 2015 - 16:07):

А почему для 18-55 нелепо использовать защитный фильтр? Там есть объектив, он как и все подвергается попаданию пыли, капель дождя!

Просто потому,что хороший фильтр будет стоить дороже вашего объектива...

[Earl]

dark.deniss (07 Апрель 2015 - 16:07):

А почему для 18-55 нелепо использовать защитный фильтр? ...

Хороший фильтр - не просто стекло, хоть и у стекла оптические характеристики разнятся, но хороший фильтр не должен усиливать переотражения оптики, не должен снижать разрешение снимка, в случае, если он должен защищать от дождя, его покрытие должно отталкивать капли воды.
Ссылку на фильтр, который соответствует этим условиям, я дал выше. Тем не менее соглашусь с тем, что ставить довольно дорогой фильтр на дешевый объектив, скажем так, нерационально. При этом диаметр резьбы не позволит взять его "на вырост".
И, кстати, если есть возможность, откажитесь от покупки той бленды, что была Вами указана в начале. Я интереса ради купил подобную, решив попробовать установить лепестковую бленду на резьбу. Пластиковое кольцо с байонетом в резьбе не держится и прокручивается, да и сама бленда сделана из паршивого пластика, который моментально царапается. Эта бленда - зря выброшенные деньги. Когда-то на такой объектив покупал складную резиновую бленду. Не слишком эстетично, но очень удобно.
И кстати - а Вы нас точно не троллите?

[dark.deniss]

Earl (07 Апрель 2015 - 16:39):

Хороший фильтр - не просто стекло, хоть и у стекла оптические характеристики разнятся, но хороший фильтр не должен усиливать переотражения оптики, не должен снижать разрешение снимка, в случае, если он должен защищать от дождя, его покрытие должно отталкивать капли воды.
Ссылку на фильтр, который соответствует этим условиям, я дал выше. Тем не менее соглашусь с тем, что ставить довольно дорогой фильтр на дешевый объектив, скажем так, нерационально. При этом диаметр резьбы не позволит взять его "на вырост".
И, кстати, если есть возможность, откажитесь от покупки той бленды, что была Вами указана в начале. Я интереса ради купил подобную, решив попробовать установить лепестковую бленду на резьбу. Пластиковое кольцо с байонетом в резьбе не держится и прокручивается, да и сама бленда сделана из паршивого пластика, который моментально царапается. Эта бленда - зря выброшенные деньги. Когда-то на такой объектив покупал складную резиновую бленду. Не слишком эстетично, но очень удобно.
И кстати - а Вы нас точно не троллите?

Нет, я у Вас спрашиваю советы и очень благодарен всем вам за ответы! Для меня правда все это пока очень туманно, но есть стремление учиться!
За бленду уже уплачено, скоро прибудет уже, нет смысла отказываться, да и деньги там не большие!
По поводу объектива и фильтра, я имел ввиду снимать не при сильном дожде, а когда едва моросит. Пока этот аппарат взят в кредит, не предвидится покупка нового объектива, поэтому просто хочется бережно относится и к тому что есть! Просто прикрыть стеклышко от пыли, мусора.
Так как заказал поспешно это, поэтому теперь и спрашиваю советов у вас, чтобы опять не купить то, что мне не нужно!

[Earl]

На сайте lenstip.com очень хвалят Hoya HMC UV-0. Я заказал такой на телевик, но должен приехать через месяц, пока что не могу ни подтвердить, ни опровергнуть результаты тестирования. В принципе я склонен доверять тестам, так как у меня где-то валяется Tiffen UV, который по результатам теста оказался худшим. Подтверждаю, Тиффен УФ - редкостная гадость.
На e-bay не слишком много предложений Hoya 52mm HMC UV (0), но есть вполне интересные: раз и два.

[Valbarawka]

Доброго времени суток !
Дайте совет еще одному криво рукому (( заказал АНАЛОГ с диаметром 55 мм на DX VR-S NIKKOR 18-55 mm,он конечно не налез или не влез ,я так и не понял.
Меня смущает другое,на KIT-e 18-55 мм резьба внутрення,выражаясь простым языком "мама",а там по ссылке резьба тоже внутрення ("мама"),я заказал 52 мм,и сомневаюсь что он подойдет ,
Этот
Зараенее благодарен !

[osa]

Valbarawka (30 Май 2015 - 20:07):

Доброго времени суток !Дайте совет еще одному криво рукому (( заказал АНАЛОГ с диаметром 55 мм на DX VR-S NIKKOR 18-55 mm,он конечно не налез или не влез ,я так и не понял. Меня смущает другое,на KIT-e 18-55 мм резьба внутрення,выражаясь простым языком "мама",а там по ссылке резьба тоже внутрення ("мама"),я заказал 52 мм,и сомневаюсь что он подойдет ,ЭтотЗараенее благодарен !

Не волнуйтесь,есть на нем и "папа".

[takaor]

osa (30 Май 2015 - 20:12):

Не волнуйтесь,есть на нем и "папа".

Точно! Почти все фильтры двуполые!

[Valbarawka]

спасибо,буду надеяться

[Luther]

Подойдут ли на этот объектив данные фильтры
http://onlinetrade.r...295-148592.html
http://onlinetrade.r...52cp-51119.html
Если подойдут, то какой из них выбрать?