[Drozofilka]

Имеется тушка NikonD7100. Объектив китовый 18-105 и фикс 50/1,8. А также вспышка никон 700. Позвали снимать свадьбу, а я начинающий фотограф, так сказать, именно свадьбы не снимала. Но люди не располагают деньгами, так что профи не приглашают. Но мне тоже как бы не хотелось упасть в грязь лицом. Какой объектив докупить? Нужен быстрый автофокус, чтобы снимать в движении репортаж, тк фикс ну очень долго фокусируется, всё пропустишь, а тушка... снимает ужасно по сравнению с фиксом. Что посоветуете? Плюс подрастает ребенок, начинает активно ползать, а скоро и бегать. Фиксом его теперь тоже тяжело поймать. тут тоже нужен быстрый автофокус.

[Йоханнес]

Здравствуйте! Вы не озвучили свой бюджет! Если нужен быстрый Аф , то nikon 24-70 2.8 или 24-120 4 . Если ограничены то тамрон 24-70 2.8, сигма 24-70 2.8, токина 28-70/80 2.8!
А что значит - а тушка....снимает ужасно по сравнению с фиксом?

[То чего нет]

Цитата

Нужен быстрый автофокус, чтобы снимать в движении репортаж

Включите следящий АФ по центральной группе из 9 точек. Пользовался 18-105 не один год и не могу сказать, что он медленнее фокусируется, чем 24-70 2.8. Самые медленные, что у меня были, это 50 1.4G и 55-300

БоБосЖора (08 Апрель 2015 - 06:54):

токина 28-70/80 2.8!

Древнее отверточное мыльное УГ. 18-105 явно быстрее его будет

[Йоханнес]

То чего нет (08 Апрель 2015 - 07:04):

Включите следящий АФ по центральной группе из 9 точек. Пользовался 18-105 не один год и не могу сказать, что он медленнее фокусируется, чем 24-70 2.8. Самые медленные, что у меня были, это 50 1.4G и 55-300


Древнее отверточное мыльное УГ. 18-105 явно быстрее его будет

Все зависит от экземпляра! Хз какая она мыльная но 28-80 на 800-ке чувствует себя уверенно!
18-105 медленнее чем 24-70 !
ЗЫ 105d dc или 135 dc тоже унылые отверточные , не резкие фиксы))

Сообщение изменено: БоБосЖора (08 Апрель 2015 - 07:10)

[Drozofilka]

БоБосЖора (08 Апрель 2015 - 06:54):

Здравствуйте! Вы не озвучили свой бюджет! Если нужен быстрый Аф , то nikon 24-70 2.8 или 24-120 4 . Если ограничены то тамрон 24-70 2.8, сигма 24-70 2.8, токина 28-70/80 2.8!
А что значит - а тушка....снимает ужасно по сравнению с фиксом?

Бюджет... ну наверное тыс до 40... из никонов в магазинах Объектив Nikon 24-85 mm f, 3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor (смущает, что 3,5...) Объектив Nikon 24-85 mm f, 2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor (смущает что AF а не AF-S, прочитала, что без S медленнее фиксируются). Есть такой Объектив Nikon 16-85 mm f, 3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor (опять же 3,5....хотя стоит под 40 тыс). из тамрон есть Объектив Tamron 17-50mm F2.8 XR Di II SP для Nikon. именно 24-*70 не нашла

про тушку...извиняюсь, я имела ввиду китовый объектив...ну и не так уж ужасно, переборщила всё-таки хочется еще объектив

[Drozofilka]

То чего нет (08 Апрель 2015 - 07:04):

Включите следящий АФ по центральной группе из 9 точек. Пользовался 18-105 не один год и не могу сказать, что он медленнее фокусируется, чем 24-70 2.8. Самые медленные, что у меня были, это 50 1.4G и 55-300

я обязательно попробую! но 24-70 всё же лучше в плане светосилы.. или со вспышкой я разницы не замечу? в чем будут еще плюсы 24-70?

[Сергей Рыжов]

Возьмите в аренду на день свадьбы зум 17-55 2.8 и фикс 85 (1.4 или 1.8). это лучшее что можно придумать в Вашем случае. Если свадьба первая, будьте готовы что всё равно блин комом будет

[То чего нет]

Drozofilka (08 Апрель 2015 - 07:22):

я обязательно попробую! но 24-70 всё же лучше в плане светосилы.. или со вспышкой я разницы не замечу? в чем будут еще плюсы 24-70?

Во-первых у вас не будет широкого угла с ним (в пересчете на кроп это 40-105мм будет) и ценник у него 80т.р. что в ваш бюджет в 40 т.р. не влазит

Цитата

из никонов в магазинах Объектив Nikon 24-85 mm f, 3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor (смущает, что 3,5...)
Объектив Nikon 24-85 mm f, 2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor (смущает что AF а не AF-S, прочитала, что без S медленнее фиксируются)

Забудьте Лучше вспышку SB900-910 купите, гораздо эффективнее будет при съемке в помещении/

Цитата

Есть такой Объектив Nikon 16-85 mm f, 3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor (опять же 3,5....хотя стоит под 40 тыс)

И вы хотите поменять 18-105 на 16-85мм ? Это самый бессмысленный вариант траты денег ИМХО. Если интересно, пишите в ЛС, покажу, в чем разница между ними

Сообщение изменено: То чего нет (08 Апрель 2015 - 07:54)

[Alex64]

Сергей Рыжов (08 Апрель 2015 - 07:45):

Возьмите в аренду на день свадьбы зум 17-55 2.8 и фикс 85 (1.4 или 1.8). это лучшее что можно придумать в Вашем случае.

Зум для репортажа, фикс для неспешных постановочных кадров.
Еще лучше договориться и за неделю-другую до свадьбы поснимать молодых на love story.

Каждый экспромт должен быть хорошо подготовлен.

[AlexOu]

Цитата

я обязательно попробую! но 24-70 всё же лучше в плане светосилы.. или со вспышкой я разницы не замечу? в чем будут еще плюсы 24-70?

1) 24-70 на кропе не лучшее решение доя съемки свадеб . Вам не будет хватать широкого угла !
2) С учетом бюджета 40р , это стекло ну явно не входит в него.
3) Репортаж свадьбы особо не требует быстрых объективов, типа 24-70 .

Я бы взял сигму 17-50 2.8 , начинающему фотографу более чем солидное стекло ...

P.S. пока писал, тут уже настрочили подобное ...

Сообщение изменено: AlexOu (08 Апрель 2015 - 07:58)

[Mike_P]

Drozofilka (08 Апрель 2015 - 04:49):

Имеется тушка NikonD7100. Объектив китовый 18-105 и фикс 50/1,8. А также вспышка никон 700. Позвали снимать свадьбу, а я начинающий фотограф, так сказать, именно свадьбы не снимала.

это вполне достаточный набор, если 18-105 нормальный экземпляр. К нему можно разве что портретник взять типа 85/1.8G, но он не для тесных помещений.
Еще можно поменять на Sigma 17-50/2.8 OS, но экземпляры разные, надо проверять при покупке, чтоб был хороший.

Цитата

Нужен быстрый автофокус, чтобы снимать в движении репортаж, тк фикс ну очень долго фокусируется, всё пропустишь,

Такое ощущение, что вы фокусируетесь по экранчику (live view), а не через видоискатель. Скорости фокусировки должно вполне хватать по людям и у 18-105 и у 50 мм.

Цитата

а тушка... снимает ужасно по сравнению с фиксом.

Попробуйте прикрывать диафрагму в помещении хотя бы до 5.6 у 18-105, не дергать кнопку спуска резко до упора, давать сфокусироваться по полунажатию.

Цитата

Что посоветуете? Плюс подрастает ребенок, начинает активно ползать, а скоро и бегать. Фиксом его теперь тоже тяжело поймать. тут тоже нужен быстрый автофокус.

Обычно советуют что-то типа Sigma 17-50/2.8 OS.
У некоторых свадебщиков на ФФ используются 2 фикса 35 и 85 мм. На кропе это скорее 24-28 мм и 75+ мм, но нужен опыт, без которого на свадьбу с таким набором идти сложно.

[Drozofilka]

Alex64 (08 Апрель 2015 - 07:52):

Зум для репортажа, фикс для неспешных постановочных кадров.
Еще лучше договориться и за неделю-другую до свадьбы поснимать молодых на love story.

Каждый экспромт должен быть хорошо подготовлен.

Это вы мне хорошую идею подкинули спасибо. насчет лав стори. В аренду не слышала, чтобы у нас давали объективы.
24-70 дороговат... что же делать? за 40 тыс нормальный зум не куплю? снимать китом?

[Alex64]

Drozofilka (08 Апрель 2015 - 08:04):

В аренду не слышала, чтобы у нас давали объективы.

Можно поискать. Вот, например, человек из Хабаровска предлагал на прокат
Tokina 11-16 2.8
Nikon Nikkor 17-55 2.8
AF DX NIKKOR 85 мм f/1,8d
Ничего, конечно, не могу сказать на счет актуальности объявления.

[Drozofilka]

Пока сделала следующие выводы: искать сигму 17-50 2.8. (в магазинах в хабаровске пока не нашла...). Буду пытаться выжимать из кита всё.

Еще вопрос. в загсе на самой церемонии моей вспышки хватит 700? и как там нужно фотать? в потолок или направлять прямо на молодоженов? дома ребенка я фотаю в потолок направляю. а в загсе из-за отсутствия опыта не представляю себе...

[peresvet_sib]

В вашем случае качество фото будет определять не столько техника сколько ваши навыки, из тех 40 т.р лучше 10-15 потратить на обучение, на оставшиеся вполне хватит докупить либо хорошую вспышку (Nikon SB800/900/910) либо тот объектив которого вам не хватает. По моему скромному мнению для НЕСПЕШНОЙ постановочной съемки портрета для для тушек 7000/7100 лучше всего подходит отверточный Nikon AF 35-70*2.8 (/D) (резкий на всех фокусных на 2,8 очень приятный рисунок, приятные цвета) однако очень трудно найти экземпляр в хорошем состоянии без ФФ и БФ, на роль штатника можно рассмотреть либо Tamron SP AF 17-50 mm f/ 2.8 Di II XR LD Aspherical (IF) (именно версия без стаба лучше оптически), либо Sigma DC 17-50 mm f/ 2.8 EX OS HS, родной Nikon AF-S DX Nikkor 17-55 mm f/ 2.8 G IF ED быстр и влагозащищен, но на 7000/7100 не может разрешить матрицу а стоит как раз 40 т.р в 1,5-2 раза дороже конкурентов меньше по разрешению Тамрона, и не имеет стаба как Сигма.

[Mike_P]

Drozofilka (08 Апрель 2015 - 08:23):

Еще вопрос. в загсе на самой церемонии моей вспышки хватит 700? и как там нужно фотать? в потолок или направлять прямо на молодоженов? дома ребенка я фотаю в потолок направляю. а в загсе из-за отсутствия опыта не представляю себе...

при отсутствии опыта и при высоких потолках лучше использовать вспышку "в лоб", снимать в RAW + jpg, диафрагму на 8.
На вспышку может потребоваться коррекция + 0.7, т.к. никоновская вспышечная автоматика часто недосвечивает. Но следует контролировать, чтоб не было пересветов, их потом не вытащить и из RAW, если сильные.

[Drozofilka]

Mike_P (08 Апрель 2015 - 08:31):

при отсутствии опыта и при высоких потолках лучше использовать вспышку "в лоб", снимать в RAW + jpg, диафрагму на 8.
На вспышку может потребоваться коррекция + 0.7, т.к. никоновская вспышечная автоматика часто недосвечивает. Но следует контролировать, чтоб не было пересветов, их потом не вытащить и из RAW, если сильные.

спасибо!

[То чего нет]

Drozofilka (08 Апрель 2015 - 08:23):

Еще вопрос. в загсе на самой церемонии моей вспышки хватит 700? и как там нужно фотать? в потолок или направлять прямо на молодоженов?

А вы не боитесь с такими вопросами запороть ответственную съёмку ? Для начала ведь можно заехать в ЗАГС и посмотреть на стены, потолки, их высоту и цвет, потому что при регистации никто ждать не будет, пока вы настроите ББ и выберете, куда же лучше повернуть голову вспышки

Сообщение изменено: То чего нет (08 Апрель 2015 - 09:21)

[Олег Н]

Drozofilka (08 Апрель 2015 - 08:23):

Пока сделала следующие выводы: искать сигму 17-50 2.8. (в магазинах в хабаровске пока не нашла...). Буду пытаться выжимать из кита всё.

Еще вопрос. в загсе на самой церемонии моей вспышки хватит 700? и как там нужно фотать? в потолок или направлять прямо на молодоженов? дома ребенка я фотаю в потолок направляю. а в загсе из-за отсутствия опыта не представляю себе...

Ничего не ищите! У Вас и так уже всё есть: 18-105 + вспышка - этого набора Вам сейчас за глаза! Лучше сосредоточтесь на том, что и как Вы планируете снимать. Вам уже дали хороший совет: потренироваться в съёмке молодых. Вот и потратьте своё время и усилия на это, а не на поиски разных объективов.

И вообще, объектив - это то, к чему Вы должны сами прийти, сами должны осознать его необходимость именно для Ваших потребностей, а не решать этот вопрос путём банального подсчёта голосов. Вам могут дать много хороших и правильных советов, но все они продиктованы личным опытом других людей, а не Вашим.

[БАЙ]

Drozofilka:

Еще вопрос. в загсе на самой церемонии моей вспышки хватит 700? и как там нужно фотать? в потолок или направлять прямо на молодоженов? дома ребенка я фотаю в потолок направляю. а в загсе из-за отсутствия опыта не представляю себе...

На вспышку рассеиватель или хотя бы лепесток из бумаги.
Дырку прикрыть на 8, чтобы брачующиеся в ГРИП влезли.
ИСО поднять до 800. Шума не бойтесь. Подсвеченные пыхой объекты шуметь не будут, зато фон проработается.
Взять в запас аккумуляторы для пыхи (хоть батареек обычных купить). Пыха может приходиться не только в ЗАГСе. На улице может быть пасмурно. Могут попросить снять начало пьянкизастолья.
И не нервничайте, с вашим комплектом вполне можно отснять свадьбу. Я бы ради чужой свадьбы не стал покупать объектив за 40 тыс, если не планируется дальше снимать свадьбы за деньги.