Объектив коммерция Вопрос
#911486
Отправлено 11 Апрель 2015 - 14:09
#911492
Отправлено 11 Апрель 2015 - 14:26
Daminic (11 Апрель 2015 - 14:15):
Про репортаж спора нет, там важны такие параметры как скорость фокусировки и резкость.
#911493
Отправлено 11 Апрель 2015 - 14:26
Pticynsasha (11 Апрель 2015 - 14:09):
Если тушка одна, то эти два объектива ведь все равно перестегивать придется? 24-120/f4 для свадеб очень хорошо подойдет. А фиксы в кофр надо положить скорее в качестве дополнения, если будет время на них поснимать.
#911494
Отправлено 11 Апрель 2015 - 14:30
Ну не приемлемый, а даже отличный. Это все-таки, топ-стекло. И оно того стоит.
А вы уверены, что своим неопытным взглядом, сможете отличить снимки с фикса и зума?
Обычно топ-зумы + любимый светосильный фикс.
#911497
Отправлено 11 Апрель 2015 - 14:37
Такие её разновидности, как свадебная фотосъёмка или съёмка торжеств, мероприятий, имеют некоторые особенности, в частности, работа в репортажном режиме. Ориентируясь на рынок подобных услуг, многие фотографы производят весьма похожие и заурядные результаты, которые неотёсанному неграмотному обывателю (воспитанному на сериалах низких жанров, телевидении формата комеди-клаб и дом-2, и прочей безнравственности) очень нравятся. Этот самый результат (который все видели и не найдут десятка существенных отличий) рождается из многотысячных щелчков затвора, через упомянутые топ-зумы, и упорной работе в фоторедакторе, где результат и притягивается к общему уровню ожиданий клиента.
Если вдруг Вы, как зрелый автор, начнёте эксперименты, подобно Мартину Парру, или начнёте снимать в стиле Элиота Эрвитта или других замечательных авторов, ставшими классиками мировой фотографии, то с большой долей вероятности могу предположить, что эти самые обыватели - Ваши клиенты - наш народ (который мы, как данность имеем и воспитывать художественный вкус в них, и поднимать общий культурный уровень не имеем никакой возможности) труды эти не поймут, а ещё хуже устроят тупую (бабскую/жлобскую на выбор) истерику, обольют такой грязью, что долго будете в себе приходить потом, хотя до этого Вы были ути-пути гламурные приятные знакомые. И уж точно не заплатят, и будут своим хамством топить Ваше имя вконтактике, живом бложике и фэйсбуке...
Другое дело - Художественная фотография, где Вы - сам по себе, и можете за всё мероприятие сделать десяток кадров, и все они окажутся шедеврами, достойными быть распечатанными и повешенными на самое видное место в гостиной. Или Портретная фотосъёмка, где нужно за весьма ограниченный период времени "влезть" человеку в душу, понять его и сделать "фотографию души". Безусловно, в этих случаях для Вас более востребованными окажутся и именитые (заметьте, это совсем не означает шильдика "никон F1.4", скорее наоборот) фиксы, и старинные портретные (тёмные) стёкла, которые придадут снимку неповторимую стилистику и шарм.
.
Сообщение изменено: Steeldeluxe (11 Апрель 2015 - 14:43)
#911498
Отправлено 11 Апрель 2015 - 14:38
Andrew_74 (11 Апрель 2015 - 14:30):
Если задаю этот вопрос, следовательно, отличия вижу.
Andrew_74 (11 Апрель 2015 - 14:30):
Да как и написано в первом сообщении обычно это так.
Есть ли профи которые топ зумы не используют, к примеру, из-за не достаточно высокой светосилы?
#911499
Отправлено 11 Апрель 2015 - 14:44
Pticynsasha (11 Апрель 2015 - 14:09):
Я снимаю свадьбы на фиксы. Был у меня 24-70/2,8G продал и не жалею.
#911501
Отправлено 11 Апрель 2015 - 14:48
Pticynsasha (11 Апрель 2015 - 14:09):
Ну почему-же "извращенцы". Я, как раз, знаю некоторое количество свадебных фотографов, которые используют в работе именно фиксы. Это скорее дело привычки, навыков, манеры съемки. Ну а что касается "картинки", то вопрос как оценит ее качества достаточно спорный. Вот недавно, будучи на одном мероприятии, наблюдал за итогами конкурса фотографий. Надо сказать, что за работы голосовали не фотографы, а посетители мероприятия, т.е. потенциальные потребители фотоуслуг. Так вот, первое место заняла работа, которая уступала другим по качеству изображения, композиции, свету ... Выиграла она за счет эмоциональной составляющей.
#911503
Отправлено 11 Апрель 2015 - 14:49
Pticynsasha (11 Апрель 2015 - 14:38):
Есть ли профи которые топ зумы не используют, к примеру, из-за не достаточно высокой светосилы?
Вы уверены что ваше сообщение читают исключительно профи?
От себя могу сказать, что линейкой топовых зумов 14-200/2,8 решаю практически все задачи, для красивости ношу на свадьбы сигму 35/1.4, а для смешных эффектов фишай зенитар. Как правило коммерческая репортажная/постановочная съемка - это в первую очередь очень жесткий тайминг, а если камера одна, то зумы очень экономят время. Если времени - "весь день впереди", то можно хоть со штатива снимать все равно чем.
#911516
Отправлено 11 Апрель 2015 - 15:22
Pticynsasha (11 Апрель 2015 - 14:09):
К примеру, Бабичюс использует светосильные фиксы на паре топовых тушек.
Так что, такие мысли многим, думаю, в голову приходили
Вопрос только в причине этих вопросов.
Мне кажется, что вы хотите купить 35 и 85, вместо 24-70 - и тем самым сэкономить денег ))) Думаю, ничего не получится....денег вы сэкономите, но результат не получите.
Во-1, нужны 2, а то и 3 тушки. Часто перестегивать стекла на свадьбе - ерунда.
И чтобы снимать свадьбу только на фиксы и при этом быть единственным фотографом - нужен опыт. Большой опыт.
Что-то мне подсказывает, что если бы у вас был подобный опыт - подобных вопросов на форуме вы бы не задавали
#911521
Отправлено 11 Апрель 2015 - 15:30
olegpan (11 Апрель 2015 - 15:22):
Так что, такие мысли многим, думаю, в голову приходили
Вопрос только в причине этих вопросов.
Мне кажется, что вы хотите купить 35 и 85, вместо 24-70 - и тем самым сэкономить денег ))) Думаю, ничего не получится....денег вы сэкономите, но результат не получите.
Во-1, нужны 2, а то и 3 тушки. Часто перестегивать стекла на свадьбе - ерунда.
И чтобы снимать свадьбу только на фиксы и при этом быть единственным фотографом - нужен опыт. Большой опыт.
Что-то мне подсказывает, что если бы у вас был подобный опыт - подобных вопросов на форуме вы бы не задавали
Мне не нравится картинка с 24-70. Для репортажа отлично, но все таки съемка праздничного события, это не просто запечатлеть момент резко. Поэтому хочется какой то художественности, а данное стекло этого не дает. Эти деньги можно было бы потратить на Nikon 24mm f/1.4G. И постепенно расширять парк светосильной оптики.
#911524
Отправлено 11 Апрель 2015 - 15:36
Pticynsasha (11 Апрель 2015 - 14:38):
Вы считаете, что фиксы это очень круто?? Зачем они на свадьбе? Автофокус, если присутствует, то, как правило медленный. ГРИП при открытой дырке маленькая - на свадьбе антураж вроде хороший, зачем его скрывать? Оперативность никакая. И дело даже не в опыте съемки, а в том, что на одном фокусном кадры будут не такие разноплановые, как с зумом.
#911525
Отправлено 11 Апрель 2015 - 15:37
Pticynsasha (11 Апрель 2015 - 15:30):
Свадьба - это съемка "не для себя". Большинство клиентов не в состоянии отличить картинку с 24-70 или 24 1.4.
#980972
Отправлено 22 Октябрь 2015 - 11:24
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|