[FreeManUzb]

andlo (24 Апрель 2015 - 16:39):

18-35 подстраивал, и тот на бесконечность только. Еще на старой камере, после покупки Д3300 руки не дошли под него отстроить. Собственно все так же как и для фиксов, но под четыре фокусных. А какие там могут быть подводные камни?

Вот я про бесконечность и не пойму ) как точно проверить и подстроить, там вроде от 2 метров уже бесконечность, а на деле ведь нет. В ближнем поля я отсроился как надо, а вот в даль...

[FreeManUzb]

_abc (24 Апрель 2015 - 16:49):

Интересная инфа. В наст. время сигма самая "резкая" оптика - факт! НО подходит она к Никону с трудом - например моя 150-500 безумно резка и отлично работает на Д700, а вот на 3300 не работает стаб и не работает режим лайф-вью.. к сожалению она не входит в список для док станции! там только 150-600

В качестве штатника я не смог купить 24-70 сигма (это для ФФ Д700). Родной оказался точнее по фокусу, но по резкости они одинаковые при цене на сигму в половину от никорра.

На кропнутый 3300 сейчас практически нет родных зумов. 17-55/2.8 родной имеет много плохих отзывов. У меня есть родной 12-24/4DX - он до сих пор дорогой и многие его хвалят. Не тянет он 24Мп ...
так что выбора практически нет среди зумов.. тамроны я пробовал - мне не айс. Токину не пробовал...а вот сигмы кропнутые 17-50/2.8 все хвалят + НОВАЯ серия (Sigma 18-35/1.8) просто ОЧЕНЬ интересна

Систему поменять не могу - много оптики, привык, нет необходимости ...

Сигма 18-35/1,8 Art планируете покупать?

[andegrinder]

FreeManUzb (24 Апрель 2015 - 07:11):

Разницы по резкости и детализации между 3200 и 3300 не заметил и врят ли кто заметит

Вот именно это меня и интересовало.

[Neus]

У меня сейчас как раз 3300 + sigma 18-35 1.8. Док-станцию не покупал, подскажите кто пользовался ей, имеет ли смысл? Я вот думаю такой эксперимент провести - на разных расстояниях, фокусных и диафрагмах пофотографировать на фазовом автофокусе и контрастном (live view), и если на live view окажется выше разрешение - нужна док-станция. Но ради одного раза покупать док-станцию конечно глупо, лучше уж у кого-то одолжить. Подскажите по методике тестирования, может я не прав?

[FreeManUzb]

Neus (27 Апрель 2015 - 11:34):

У меня сейчас как раз 3300 + sigma 18-35 1.8. Док-станцию не покупал, подскажите кто пользовался ей, имеет ли смысл? Я вот думаю такой эксперимент провести - на разных расстояниях, фокусных и диафрагмах пофотографировать на фазовом автофокусе и контрастном (live view), и если на live view окажется выше разрешение - нужна док-станция. Но ради одного раза покупать док-станцию конечно глупо, лучше уж у кого-то одолжить. Подскажите по методике тестирования, может я не прав?

Да, по лайввью все видно. Я не смог с первого, даже с пятого раза правильно настроить фокус ) т.к. знаний не хватает. В прошедшее воскресенье сделал стенд и на всех расстояниях и фокусных проверял и делал поправки. Должен сказать, сначала не подозревал, что на промежуточных расстояниях есть зависимость от настроек в соседней ячейке ) А она есть. Преехав домой сделал тестовый снимок, точно в цель на открытой, при темноте за окном и двух лампочках в люстре: https://fotki.yandex...46/view/1651235

Сообщение изменено: FreeManUzb (27 Апрель 2015 - 12:37)

[FreeManUzb]

Желательно найти знакомого или кого то в своем городе с док станцией, что бы была возможность несколько раз воспользоваться. Или отдавать в сервис вместе с камерой, не знаю что проще в Вашем городе. Если планы на объектив и камеру большие - я бы купил док, цена как у фильтра на объектив 72мм ) А вообще лучше пофотографировать и если все ок - забыть.