[PUZO]

D7200 + Nikkor 70-200/2.8 VR2
1/4000 ISO1800 f/5.6

Миниатюры

• 

[PUZO]

D7200 + Nikkor 70-200/2.8 VR2
1/2000 ISO250 f/4.0

Миниатюры

• 

[PUZO]

D7200 + Nikkor 70-200/2.8 VR2
1/2000 ISO250 f/4.0

Миниатюры

• 

[olegpan]

PUZO (08 Июль 2015 - 02:10):

D7200 + Nikkor 70-200/2.8 VR2
1/8000 ISO1600 f/5.6

Я извиняюсь - вы вопросы и критику не любите - помню.
Но зачем ставить ИСО1600, если выдержка 1/8000?
Для такого освещения ИСО100 - самое то.

[vakdye]

olegpan (08 Июль 2015 - 09:13):

Я извиняюсь - вы вопросы и критику не любите - помню.
Но зачем ставить ИСО1600, если выдержка 1/8000?
Для такого освещения ИСО100 - самое то.

При ISO100 выдержка будет 1/250-1/500. Это очень длинная выдержка для съёмки быстро движущихся объектов. Особенно заметно будет на таком мелком пикселе, как у D7200.

[PUZO]

olegpan (08 Июль 2015 - 09:13):

Я извиняюсь - вы вопросы и критику не любите - помню.
Но зачем ставить ИСО1600, если выдержка 1/8000?
Для такого освещения ИСО100 - самое то.

Ничего, я переживу вопросы и критику - отвечу
1 - это были тестовые снимки. Я смотрел на то, как отрабатываются выдержки 1/2000, 1/4000 и 1/8000
2 - по той же причине я смотрел, как выглядят снимки с ИСО в диапазоне 100-2000
3 - и проверял, сколь быстр и точен АФ (режим AF-C, 9 точек)

Ответы 1 и 2 - на предоставленных примерах. АФ не промахнулся ни разу (что не удивительно, учитывая, какие крупные цели снимались). И слежение работало "на пять"

Теперь про Ваш вопрос.
Вы ошибались, когда задали вопрос про 1/8000 и исо100. Наоборот, чем короче выдержка, тем выше нужно ставить исо.
В тех условиях съемки исо100 корректно отрабатывалось на выдержках 1/400-1/640. Но это схлишком длинные выдержки для картинга - снимки были бы сплошь не резкие.

Вот, вроде бы все сказал, что думал на эту тему

[I Robot]

Интересно было бы посмотреть фото с 7100 и 7200 при абсолютно одинаковых настройках и с одним и тем же объективом

Сообщение изменено: I Robot (08 Июль 2015 - 10:58)

[PUZO]

I Robot (08 Июль 2015 - 10:57):

Интересно было бы посмотреть фото с 7100 и 7200 при абсолютно одинаковых настройках и с одним и тем же объективом

Не думаю, что будет какая-то заметная разница в самой картинке. Возможно, при съемке "быстродвигов", 7200 даст бОльшее количество качественных кадров, вот и вся разница, на мой взгляд.

[I Robot]

PUZO:

Не думаю, что будет какая-то заметная разница в самой картинке.

вроде матрицы разные?

[PUZO]

I Robot (08 Июль 2015 - 11:11):

вроде матрицы разные?

А хз. В техописаниях не обратил анимания на это. Модули аф - точно разные.
Ну, берите 7100, приезжайте к картингу (скажу адрес и время/место) - снимем и сверим )

[Di71]

А толку при хорошем освещении шумы при задранном ISO разглядывать, так обычно не снимают, в сумраке где оно и нужно выставьте 2000 и насладитесь, выставлять еще выше желание само собой пропадет.Кажись в ютубе видел сравнение 7200 и 7100 по шумам с одним и тем же объективом с одинаковыми iso, ноздря в ноздрю идут по шумам, на счет автофокуса не говорю.

Сообщение изменено: Di71 (08 Июль 2015 - 11:22)

[PUZO]

Di71 (08 Июль 2015 - 11:18):

А толку при хорошем освещении шумы при задранном ISO разглядывать, так обычно не снимают.

Вы бы сначала показали ваши снимки, где мы бы увидели спортсменов на соревнованиях, птиц летающих и зверей бегающих в лесу, а потом бы уже учили, как обычно снимают такие цели.
Мля... от теоретиков уже проходу нету...

[Di71]

Если практики снимают с такими показателями 1/4000 ISO1800 f/5.6 то снимаю шляпу и иду осваивать курс молодого бойца (фотографа). Уж точно мне в голову не пришло бы ТАК задирать ISO средь бела дня.

[olegpan]

vakdye (08 Июль 2015 - 10:17):

При ISO100 выдержка будет 1/250-1/500. Это очень длинная выдержка для съёмки быстро движущихся объектов. Особенно заметно будет на таком мелком пикселе, как у D7200.

Дырку чуть приоткрыть, стекло это позволяет.
Впрочем, ИСО200 - тоже бы подошло, хотя мелкий пиксель любит именно ИСО100.

[olegpan]

PUZO (08 Июль 2015 - 10:34):

Теперь про Ваш вопрос.
Вы ошибались, когда задали вопрос про 1/8000 и исо100. Наоборот, чем короче выдержка, тем выше нужно ставить исо.
В тех условиях съемки исо100 корректно отрабатывалось на выдержках 1/400-1/640. Но это схлишком длинные выдержки для картинга - снимки были бы сплошь не резкие.

Да, надо ставить 1/1000-1/1250, короче не нужно.
С вашим стеклом ИСО 100 было вполне реально.

[PUZO]

olegpan (08 Июль 2015 - 11:36):

Дырку чуть приоткрыть, стекло это позволяет.
Впрочем, ИСО200 - тоже бы подошло, хотя мелкий пиксель любит именно ИСО100.

Пробуйте
Возьмите в прокате тушку и стекло, и пробуйте. И, после Ваших снимков, мы сюда сядем и посмотрим, что получилось

[olegpan]

PUZO (08 Июль 2015 - 11:04):

Не думаю, что будет какая-то заметная разница в самой картинке. Возможно, при съемке "быстродвигов", 7200 даст бОльшее количество качественных кадров, вот и вся разница, на мой взгляд.

При съемке таких простейших движущихся объектов типа авто/мото на трассе 7100 давал 100% попаданий.
Причем это не с вашим топовым стеклом, а с с дешевым тормознутым телевиком.
Так что если где разница в АФ и будет, то не на картинге, ловить такие объекты очень просто.

[olegpan]

PUZO (08 Июль 2015 - 11:38):

Пробуйте
Возьмите в прокате тушку и стекло, и пробуйте. И, после Ваших снимков, мы сюда сядем и посмотрим, что получилось

Я уже давно попробовал на 7100
Конечно, можно получать снимки и на ИСО1600 - но надо уже отдельно серьезно шумодавить.
Конечно, я не веду речь о получении превьюшек, а о нормальном размере фото.

[PUZO]

olegpan (08 Июль 2015 - 11:40):

При съемке таких простейших движущихся объектов типа авто/мото на трассе 7100 давал 100% попаданий.
Причем это не с вашим топовым стеклом, а с с дешевым тормознутым телевиком.
Так что если где разница в АФ и будет, то не на картинге, ловить такие объекты очень просто.

Не исключаю. Я же написал - "возможно". Я просто не работал с 7100 и говорить за то, что не имею, не могу.
Если техника хорошая, то машины снимать - как два байта переслать.
Можно на птичках автофокус проверять - в них и с Д4 не часто попадаешь

[fiz]

Приведенные примеры фото, честно говоря не впечатляют. Как с обычного телефона с хорошей камерой. Лично я бы такие снимки на форум для обсуждения не выставил, и сделал бы вывод, что я не умею снимать. Это мое субъективное мнение.