[ЙожеГ]

Уважаемые форумчане! Прошу поделиться опытом велосипедных путешествий "налегке", т.е. не более 1 дня на велосипеде с минимальным фото комплектом, а именно, интересует удобный рюкзачок типа Case Logic Slrc-205, в нём планируется катать D700 + 105\2.8 VR (или 300\4) + полтинник. Почитал и посмотрел в интернете, вроде подходяще, но, может кто предложит что-то более интересное? (Велосипедного фотоопыта не имею, обычно машина\ноги, соответственно, сумка через плечо))).
Спасибо!

Сообщение изменено: ЙожеГ (22 Апрель 2015 - 19:21)

[bikephoto]

Какого рода велоактивность планируется, насколько экстремально?
Продолжительность?
Удалённость от пунктов питания / в чем будет вода?

В большинстве случаев под _велик_ логичнее купить велорюкзак с вентиляцией/сеткой/аирбэгом/что-нибудь ещё и не изобретать велосипед в виде ругани стандартной фотографической котомки.

У меня Оспрей Раптор 14л и, кроме беззеркалки с парой стеклях, там катаются оба насоса, ремкомплекты для вела и человека, фонарик, нож и 3-литровый гидропак.

Сообщение изменено: bikephoto (22 Апрель 2015 - 20:09)

[ЙожеГ]

Велоактивность - без особого экстрима, если в выходной - радиусом до 10км по ближнему Подмосковью, окраины пролесков, тропинки грунт\асфальт, ну, среди недели на работу (3км) да обратно, чтобы в пробке не стоять. Вел Cube Attention 27,5, покрышки заказал антипрокольные, думаю, насос не понадобится часто))) Честно, большой объём торбы неохота, интересна как раз компактность и малый вес.

[Zed]

LOWEPRO Flipside Sport 10L AW BlueLight Grey

[bikephoto]

Тут фигня в том что если катать вокруг людских поселений то очень возрастает шанс пробиться на каких-то проволочках, стёклах или вообще гвоздь-сотку поймать как я как-то. Так что если не заморочиться бескамерками с герметиком, насос с латками возить таки придется. Или эвакуироваться до ближайшей электрички пешком. Это для велика 10км не расстояние. Пешком это ппц как уныло топать

Далее. Никакой воды в бутылках в рюкзаке. Крышечка под внешним воздействием откручивается, а мы получаем утопленную технику. Либо гидратор, который можно только пробить, либо фляга на раме.

Вот это вот "большой объём торбы неохота, интересна как раз компактность и малый вес" как-то плохо сочетается с озвученным оборудованием

А если в рюкзак паковать ещё и ветровку + бутеры, то он сам по себе распухает и без всякой техники.

Сообщение изменено: bikephoto (22 Апрель 2015 - 20:57)

[Alexey7777]

После покупки вела, тоже сразу озадачился рюкзаком. Взял lowepro slingshot 200 aw . Но благодаря почте России попробовать его в велопрогулке так и не получилось... Жду погоду. Но вот в пеших прогулках очень удобен...

[ЙожеГ]

Ясно!Что-то мне так кажется, что придётся приобретать два, один (поболее) для выходного дня на поездки подалее, и один типа повседневного (до работы). И вот, почему-то, симпатичны мне однолямочные модели KATA LighTri-314 PL Torso Pack.

[ЙожеГ]

Alexey7777 (22 Апрель 2015 - 20:58):

После покупки вела, тоже сразу озадачился рюкзаком. Взял lowepro slingshot 200 aw . Но благодаря почте России попробовать его в велопрогулке так и не получилось... Жду погоду. Но вот в пеших прогулках очень удобен...

О! Интересная штука.

[Balhash]

Я пользуюсь KATA LighTri-318 UL Torso Pack. Сначала он кажется нелепым, но потом понимаешь, что к чему. Когда его несешь за спиной, то он ложится не на спину, а на крестец и это очень здорово, спина не потеет и на нее ничего не давит. Т.е. когда вы едете на велосипеде вся нагрузка уходит на пятую точку.
Он вместительный, влезает камера с 70-200, и еще остается место для 24-70, пыхи и всяких мелочей.
И еще не надо снимать, чтобы достать камеру.

Сообщение изменено: Balhash (22 Апрель 2015 - 21:21)

[takaor]

Катаюсь с сумкой через плечо, когда планируется больше снимать, чем катать. Удобство - можно быстро достать фот. Неудобство - сползает вперёд (когда долго едешь).
Когда катаюсь, то сумку с фото ложу в рюкзак. Ехать хорошо, но долго доставать!
Когда доехал до тех мест, где в любой момент возможна съёмка - еду с камерой на шее.

[Zed]

Герметик колес аварийный Hi-Gear со шлангом (340г) HG5337. 3 мин и забыли про латки и пешие прогулки (насос все равно не помешает).
Велосумка типа Topeak MTX TRUNKBAG DX на задний багажник (для всего, что не боится тряски). Есть аналоги на подседельную трубу.
Рюкзак только для фотоаппаратуры (есть 10L, 15L, 20L).

Проверено в подобном режиме с комплектом D810 + 70-200(80-400). О камере с мелочью и не говорю.

Сообщение изменено: Zed (22 Апрель 2015 - 21:20)

[ЙожеГ]

Balhash (22 Апрель 2015 - 21:16):

Я пользуюсь KATA LighTri-318 UL Torso Pack. Сначала он кажется нелепым, но потом понимаешь, что к чему. Когда его несешь за спиной,то он ложится не на спину, а на крестец и это очень здорово, спина не потеет и на нее ничего не давит.
Он вместительный, влезает камера с 70-200, и еще остается место для 24-70, пыхи и всяких мелочей.
И еще не надо снимать, чтобы достать камеру.

Да, серьёзная вещь! Думается, нужно покататься по магазинам и смотреть в живую, у Kata как раз большой выбор "торсопаков", где вот теперь их искать на витринах...

[Balhash]

ЙожеГ (22 Апрель 2015 - 21:21):

Да, серьёзная вещь! Думается, нужно покататься по магазинам и смотреть в живую, у Kata как раз большой выбор "торсопаков", где вот теперь их искать на витринах...

Мерить нужна обязательно, анатомия у всех разная.

[ЙожеГ]

takaor (22 Апрель 2015 - 21:17):

Катаюсь с сумкой через плечо, когда планируется больше снимать, чем катать. Удобство - можно быстро достать фот. Неудобство - сползает вперёд (когда долго едешь).
Когда катаюсь, то сумку с фото ложу в рюкзак. Ехать хорошо, но долго доставать!
Когда доехал до тех мест, где в любой момент возможна съёмка - еду с камерой на шее.

В общем, через плечо у меня Tamrac 5782 , не большая, но болтается и не очень удобно при активных движениях, а так да, снимать планирую, естественно больше, чем ехать, но, ехать в стиле бабушки тоже не айс))), не, ну с камерой на шее...не, не пробовал))))

[ЙожеГ]

Balhash (22 Апрель 2015 - 21:26):

Мерить нужна обязательно, анатомия у всех разная.

Вот! Вот совершенно правильный вывод! Так и поступлю! Спасибо!

[t_k]

Не знаю как вы, но на ходу на велосипеде я не снимаю, поэтому не обязательно иметь соответственный рюкзак.
Маленький размер и хорошая вместимость - это ThinkTank для меня, он на самом деле маленький внешне, но 70-200 вместе с блендой помещается и ещё место остаётся.
У них кстати и другие мелкие, но вместительные модели имеются, зайдите на сайт.
[attachment=38065:StreetWalker-Pro-5.jpg],

но есть ещё NationalGeographic, в который сверху можно и кеды и насос и ещё одну камеру положить
[attachment=38066:2002151_2.jpg]

[Balhash]

ЙожеГ (22 Апрель 2015 - 21:30):

Вот! Вот совершенно правильный вывод! Так и поступлю! Спасибо!

Главное понять куда там ремни ставить. ) Инструкция куцая, если это вообще можно назвать инструкцией. )

[Alexey7777]

ЙожеГ (22 Апрель 2015 - 21:06):

О! Интересная штука.

Интересная )))) Но есть у нее беда для велосипедиста... Нет отдельных накладных карманов, к примеру для бутылки с водой. Есть отдельный отсек , но он сверху. Зимой хорошо себя показал . В снегу валялся много раз без намека на попадание влаги. Под дождем с дождевым чехлом не испытывал.

[ЙожеГ]

Alexey7777 (22 Апрель 2015 - 21:59):

Интересная )))) Но есть у нее беда для велосипедиста... Нет отдельных накладных карманов, к примеру для бутылки с водой. Есть отдельный отсек , но он сверху. Зимой хорошо себя показал . В снегу валялся много раз без намека на попадание влаги. Под дождем с дождевым чехлом не испытывал.

Ага. А как защищённость механическая (толстые стенки?) На случай покувыркаться (тьфу-тьфу))))?

[Alexey7777]

Не не... Падать в нем не следует )))))