[staval]

Приветствую. Начал сканировать старые фотографии, некоторые из них в цвете. В цветокоррекции не силен, да и монитор не калиброван. Поэтому вопрос гляньте кому не лень, нормально смотрится или нет. Двигал только колор баланс в фотошопе и снизил насыщенность красного в тенях и светах. Все, как говорится на глаз.

До


После


Спасибо.

[Sound]

Можно я скажу?!
Стало лучше, но стало хуже.

[AndyColt]

Да, стало гораздо лучше. Но не на столько, чем было прежде.

[orgonet]

Лучше помучатся пару часов и восстановить фотку, а не испортить её. Красивай парень, ему идёт красный цвет

После-После

[Yanis]

orgonet (19 Май 2015 - 16:24):

Лучше помучатся пару часов и восстановить фотку, а не испортить её. Красивай парень, ему идёт красный цвет

После-После

Боги, за что?

[orgonet]

У меня нет сканера дома, чтоба таким заниматься, я по пацански, зенитовские фотки в рамку с живым фоном на выдержке 30сек+ч\б в шопе и чутка гистой тени. Прошлое в будущем норм смотрится

[staval]

Sound (19 Май 2015 - 16:14):

Можно я скажу?!
Стало лучше, но стало хуже.

AndyColt (19 Май 2015 - 16:22):

Да, стало гораздо лучше. Но не на столько, чем было прежде.

orgonet (19 Май 2015 - 16:24):

Лучше помучатся пару часов и восстановить фотку, а не испортить её. Красивай парень, ему идёт красный цвет

Спасибо. В принципе понятно, что лучше мне ничего не трогать, но уж слишком красно-желтое смущало.

orgonet (19 Май 2015 - 16:24):

Лучше помучатся пару часов и восстановить фотку

Своими силами восстанавливать тоже смысла нет, получается все, что угодно, но не старое фото. Пройдусь немного кистью кое-где и все. Спасибо.

[orgonet]

staval (19 Май 2015 - 16:32):

Пройдусь немного кистью кое-где и все.

Ага, румяны там, глаза зелёныя, бровки

[Yanis]

orgonet (19 Май 2015 - 16:30):

У меня нет сканера дома, чтоба таким заниматься, я по пацански, зенитовские фотки в рамку с живым фоном на выдержке 30сек+ч\б в шопе и чутка гистой тени. Прошлое в будущем норм смотрится

Судя по камешкам с монитором у вас там совсем швах.

[orgonet]

Yanis (19 Май 2015 - 16:40):

Судя по камешкам с монитором у вас там совсем швах.

Да пыхи нет, особо не заморачиваюсь по поводу булыжников, лежат и лежат, они не намечались как сверх фактура в кадре.

[staval]

orgonet (19 Май 2015 - 16:37):

Ага, румяны там, глаза зелёныя, бровки

Не, я имел ввиду царапки и пыль большие подретушировать.

[Yanis]

orgonet (19 Май 2015 - 16:44):

Да пыхи нет, особо не заморачиваюсь по поводу булыжников, лежат и лежат, они не намечались как сверх фактура в кадре.

Очевидно вы не видите, что сними. Они у вас как бы однобитные стали

[orgonet]

Yanis (19 Май 2015 - 16:51):

Очевидно вы не видите, что сними. Они у вас как бы однобитные стали

Это моя фишка

[Irbis_SnowCat]

Прошу извинить,без разрешения:

[evd]

Вы отсканируйте с максимальным оптическим разрешением и максимальной глубиной цвета, да и сохраните в tif.
А корректировать можно и потом, и несколько раз, и по-разному. А некорригированный мастер-тиф хранить вечно...

[staval]

Irbis_SnowCat, какие еще разрешения? Я сам спрашивал. Спасибо. Интересно посмотреть.

[staval]

evd (19 Май 2015 - 18:10):

Вы отсканируйте с максимальным оптическим разрешением и максимальной глубиной цвета, да и сохраните в tif.
А корректировать можно и потом, и несколько раз, и по-разному. А некорригированный мастер-тиф хранить вечно...

Вы правы, но нужно ли все самое максимальное? Я например отсканировал с глубиной цвета 8 бит и разрешением 300 (6 с лишним мегабайт) и 600 dpi (25 c лишним). Не помню максимальное разрешение - вроде 1600 dpi + повысить глубину цвета. Наверное файлы по несколько сотен мегабайт будут. В принципе это не проблема, но действительно ли это нужно? И вопрос тогда еще, а сохранять в тифф тогда надо в например Adobe RGB? Сканер такой http://www.i2r.ru/st...out_14460.shtml

[Глаз]

вот такой эффект достигается одним нажатием на автотон, в фотошопе, время обработки доли секунды

Сообщение изменено: Глаз (19 Май 2015 - 18:33)

[staval]

Глаз, не догадался даже попробовать. Спасибо.

[evd]

staval (19 Май 2015 - 18:30):

...но нужно ли все самое максимальное?

хранить - какая разница, 2мб или 20мб, не 100000 же штук. Кто знает, что через 5 лет в этой области будет.
Я когда-то давно отсканировал фото, "подправил" в фотошопе и сохранил в jpg.
Самой фотографии уже нет, есть только запоротый неумелыми руками jpg. А был бы тиф по максимуму, сейчас бы получше сделал...