Club Nikon: Мои первые шаги с камерой Nikon D7100 + 18-105mm - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (6 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Мои первые шаги с камерой Nikon D7100 + 18-105mm

#1 Пользователь не на сайте   JeWgIeNiJ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2015 - 12:19

Вот то что снял я на 18-105mm (была произведена цветокоррекция и обработка на скорую руку) - не судите строго:

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение
0

#2 Пользователь не на сайте   MadFox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2015 - 12:53

Первая - голова и клюв синицы закрыта пучком - не айс.
С самолетами - композиционно смотрится третья.
С козами - вторая.

Цветокоррекция и обработка - ок.
0

#3 Пользователь не на сайте   JeWgIeNiJ Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2015 - 13:10

Просмотреть сообщениеMadFox (21 Май 2015 - 12:53):

Первая - голова и клюв синицы закрыта пучком - не айс.
С самолетами - композиционно смотрится третья.
С козами - вторая.

Цветокоррекция и обработка - ок.


А что с остальными самолетами не так ? Вы имели введу то что ракурс более правильный у третьей картинки самолетов - да ? И что не правильно у остальных коз - что мешает,чего не достаточно и тд ?
0

#4 Пользователь не на сайте   MadFox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2015 - 13:30

Самолеты - композиционно не смотрятся, особенно те, которые вниз летят. Небо серое - самолеты на них теряются.
Третьи самолеты - зрительно идут на взлет - смотрится хорошо (при посадке было-бы правильно показать кусок ВПП).

Козы - направление взгляда коз-расположение головы в кадре-место обрезки козы границей кадра.
Смотрится вторая, и может быть последняя (хотя то как обрезаны ноги и туловище - мешает).
0

#5 Пользователь не на сайте   bugimen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Май 2015 - 16:36

Просмотреть сообщениеMadFox (21 Май 2015 - 13:30):

Козы - направление взгляда коз ...


:rofl: :rofl: :good:

П.С. Извините :rofl:
0

#6 Пользователь не на сайте   JeWgIeNiJ Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Май 2015 - 12:23

Вот в выходные сделал еще пару снимков. При входе на участок на туе гнездо с певчими дроздами.

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Кто что скажет ?

Сообщение изменено: JeWgIeNiJ (26 Май 2015 - 12:37)

0

#7 Пользователь не на сайте   Di71 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Май 2015 - 12:57

Освойте сохранение фото на яндексдиске с последующей выкладкой сюда по ссылке. А то как то не айс 75 кб снимок смотреть, один фиг не понятно качество.
0

#8 Пользователь не на сайте   JeWgIeNiJ Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Июнь 2015 - 10:55

Фотографии сделанные в прошлые выходные. Применялась небольшая обработка фотографий.

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

ОЦЕНИТЕ. Что стоит учесть, что подправить,имеются ли какие то ошибки и тд?

Сообщение изменено: JeWgIeNiJ (10 Июнь 2015 - 11:22)

0

#9 Пользователь не на сайте   avatorikus Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Июнь 2015 - 11:13

Фотографии сделанные в прошлые выходные. Применялась небольшая обработка фотографий.

ОЦЕНИТЕ. Что стоит учесть, что подправить,имеются ли какие то ошибки и тд?
[/quote]

Все старо как мир.Композиция.Крупный план, не всегда хорош и.т.д.....второй план не менее важен.Сюжет даже в макро нужен. :)
0

#10 Пользователь не на сайте   JeWgIeNiJ Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Июнь 2015 - 12:35

Люди ну кто нибудь скажите что ни будь внятное пожалуйста. Снималось на камеру Nikon D7100 + 18-105mm. Хочется услышать какие то внятные объяснения по поводу выше приведенных фотографий , какие ошибки, что учесть и тд.Например все улитки были сняты при помощи вспышки, так как не было в лесу достаточного освещения и выдержка удлинялась до 3-х секунд, даже ISO 800-1000 не спасала чтоб хотя бы приблизиться к выдержки в 1\25-1\40 что бы снять без вспышки и с рук.
0

#11 Пользователь не на сайте   MadFox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Июнь 2015 - 12:40

Последние улитки на травинке - нужно делать улитку во весь кадр величиной. Так компенсируется отсутствие внятного сюжета
0

#12 Пользователь не на сайте   JeWgIeNiJ Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Июнь 2015 - 12:44

Просмотреть сообщениеMadFox (10 Июнь 2015 - 12:40):

Последние улитки на травинке - нужно делать улитку во весь кадр величиной. Так компенсируется отсутствие внятного сюжета

Т.е приблизить ее ?

Вот так что ли ?

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Сообщение изменено: JeWgIeNiJ (10 Июнь 2015 - 12:48)

0

#13 Пользователь не на сайте   Saval Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Июнь 2015 - 12:55

Просмотреть сообщениеMadFox (10 Июнь 2015 - 12:40):

... Так компенсируется отсутствие внятного сюжета

Да, без сюжета это даже на репортаж не тянет.
0

#14 Пользователь не на сайте   a2-bug Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Июнь 2015 - 12:58

Вам самому нравятся фотографии?

Что хотели бы показать на этих фотографиях?
Ну улитка ползет по травинке, ну травинка на всю фотографию.
Вам уже сказали что сюжет не просматривается. Нет игры цвета и света и т.д.
Поэтому фотографии выглядят блёкло и их не интересно смотреть.
0

#15 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Июнь 2015 - 12:59

Мне кажется, варианты без приближения лучше ) С приближением более агрессивно выглядит ствол растения.

Сами пробуйте. Кадрируйте так, кадрируйте эдак... сравнивайте. Вырабатывайте своё мнение, пусть вы потом его не раз пересмотрите, это не важно. Пытайтесь найти ответ в своих чувствах, ощущениях от просмотра одно и другого кадра.

Один и тот же кадр может быть как удачным, так и неудачным - в зависимости от того, для чего он снимался.
0

#16 Пользователь не на сайте   JeWgIeNiJ Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Июнь 2015 - 13:03

Просмотреть сообщениеSaval (10 Июнь 2015 - 12:55):

Да, без сюжета это даже на репортаж не тянет.


Сюжет - это совокупность действий, событий, в которых раскрывается основное содержание художественного произведения. Главное событие или действующие лицо сцены - это информационная составляющая кадра.Выделяйте смысловые объекты сюжета - снимайте его крупно и изолируя его от фона и тд.

В данных кадрах действующее лицо это кокон бабочки,кот и улитки. Они все изолированы от фона.

Что не так не пойму ?
0

#17 Пользователь не на сайте   JeWgIeNiJ Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Июнь 2015 - 13:07

Просмотреть сообщениеa2-bug (10 Июнь 2015 - 12:58):

Вам самому нравятся фотографии?

Что хотели бы показать на этих фотографиях?
Ну улитка ползет по травинке, ну травинка на всю фотографию.
Вам уже сказали что сюжет не просматривается. Нет игры цвета и света и т.д.
Поэтому фотографии выглядят блёкло и их не интересно смотреть.



Вы имеете введу то что травинка имеет большую толщину и занимает большую площадь кадра?
0

#18 Пользователь не на сайте   JeWgIeNiJ Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Июнь 2015 - 13:09

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (10 Июнь 2015 - 12:59):

Мне кажется, варианты без приближения лучше ) С приближением более агрессивно выглядит ствол растения.

Сами пробуйте. Кадрируйте так, кадрируйте эдак... сравнивайте. Вырабатывайте своё мнение, пусть вы потом его не раз пересмотрите, это не важно. Пытайтесь найти ответ в своих чувствах, ощущениях от просмотра одно и другого кадра.

Один и тот же кадр может быть как удачным, так и неудачным - в зависимости от того, для чего он снимался.

Мне тоже так кажется что первые выложенные лучше.Из всех фото я только приблизил кокон бабочки и первые две улитки сверху.
0

#19 Пользователь не на сайте   a2-bug Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Июнь 2015 - 13:09

Вы не ответили на вопрос вам нравится ваша работа?

Под описание вами приведенное можно подогнать любую фотографию, стакан стоящий на столе изображен крупно и отделён от фона. Вот сюжет?

Но если в этот стакан будет литься жидкость и жидкость будет принимать причудливые формы на фото то тут и есть запечатленное действие.

На какую из этих двух фотографий вы бы обратили внимание?
0

#20 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Июнь 2015 - 13:10

Кстати, кадр с котом - вот если целью ставилось снять кота, то результат можно назвать как удачным, так и не удачным. Что произошло? Морда кота слилась с телом. Словно это и не объёмный кот, а плоское одеяло ) Но в то же время какд именно за счёт этого уплощения может быть интересным. Вот такой кот, который всегда предстаёт пушистым мешком. А кто-то увидит просто интересное сочетание серого и зелёного...

Нет однозначного ответа по поводу того, хороший снимок или плохой. Всё зависит от того, как мы смотрим.
0

Сообщить об этой теме:


  • (6 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых