Club Nikon: Мои первые шаги с камерой Nikon D7100 + 18-105mm - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (6 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 4
  • 5
  • 6
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Мои первые шаги с камерой Nikon D7100 + 18-105mm

#931236 Пользователь не на сайте   t_k Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Июнь 2015 - 09:49

Просмотреть сообщениеorgonet (12 Июнь 2015 - 08:12):

Ещё фотки стопятника


Размещенное изображениеРазмещенное изображениеРазмещенное изображениеРазмещенное изображениеРазмещенное изображениеРазмещенное изображениеРазмещенное изображениеРазмещенное изображениеРазмещенное изображениеРазмещенное изображениеРазмещенное изображение


Хорошие картинки. Если позволите, в двух словах. Я, конечно, понимаю, это ваше видение, и желание так обработать, но вы бы сохранили больше деталей, фотографии бы были более объемные, если бы вы следили за гистограммой, ББ, и цветом. Не буду углубляться, тем более, что тут на форуме, есть специалисты, которые не только увидят лучше меня, но и смогут всё правильнее написать. Но отмечу смелость и креативность, не теряйте её :)
0

#931254 Пользователь не на сайте   Saval Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Июнь 2015 - 11:26

Тот же цветочек, 4 см в диаметре . Самьянг 85/1.4, два кольца 12 и 20 мм, f5.6. Предыдущий я сильно пережал, там не видно, но резкость сильно повысилась. Только снимать не удобно, дистанция ~20 см.

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: DSC_1790_1.jpg

0

#931259 Пользователь не на сайте   t_k Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Июнь 2015 - 11:51

Просмотреть сообщениеSaval (12 Июнь 2015 - 11:26):

Тот же цветочек, 4 см в диаметре . Самьянг 85/1.4, два кольца 12 и 20 мм, f5.6. Предыдущий я сильно пережал, там не видно, но резкость сильно повысилась. Только снимать не удобно, дистанция ~20 см.


Извините, разрешите у вас попросить, снять то же, но без колец на D7100, с доступного минимального расстояния и сделать 100% кроп и показать результат. Спасибо наперёд :)
0

#931268 Пользователь не на сайте   AlB Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Июнь 2015 - 12:45

Прикрепленное изображение: DSC_35141.jpg
Примерно тот сюжет на старый 105 макро(без VR). Изрядно кропнуто.
0

#931298 Пользователь не на сайте   Saval Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Июнь 2015 - 15:12

Просмотреть сообщениеt_k (12 Июнь 2015 - 11:51):

Извините, разрешите у вас попросить, снять то же, но без колец на D7100, с доступного минимального расстояния и сделать 100% кроп и показать результат. Спасибо наперёд :)

Вот NEF. Только малость в экспозицию не попал. https://cloud.mail.r.../8fti/Z3c3SyarX Кропайте как вам нужно.

Сообщение изменено: Saval (12 Июнь 2015 - 15:12)

0

#953845 Пользователь не на сайте   nika_108 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Август 2015 - 08:39

Добрый день! Тоже хочу попросить совета у знающих людей, надеюсь, автор темы не будет против. Камера та же, объектив 16-85мм. По ссылке оригинальный RAW-файл. Вопрос - что с резкостью? Это шевеленка, смаз, недоработка автофокуса или из камеры так и должно быть, а звенящая резкость достигается уже потом при обработке? Съемка с рук, 8,0/320, iso100.
0

#953922 Пользователь не на сайте   maxsap Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Август 2015 - 12:53

Просмотреть сообщениеnika_108 (10 Август 2015 - 08:39):

Добрый день! Тоже хочу попросить совета у знающих людей, надеюсь, автор темы не будет против. Камера та же, объектив 16-85мм. По ссылке оригинальный RAW-файл. Вопрос - что с резкостью? Это шевеленка, смаз, недоработка автофокуса или из камеры так и должно быть, а звенящая резкость достигается уже потом при обработке? Съемка с рук, 8,0/320, iso100.


В ФШ можно легко доработать резкость. В фотоаппарате можно резкость и четкость добавить. Эти пункты реально влияют на конечный результат.
0

#954018 Пользователь не на сайте   nika_108 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Август 2015 - 17:07

Просмотреть сообщениеmaxsap (10 Август 2015 - 12:53):

В ФШ можно легко доработать резкость. В фотоаппарате можно резкость и четкость добавить. Эти пункты реально влияют на конечный результат.

Про фотошоп знаю, использую плагин. Но вопрос в том, насколько правильно или неправильно произведена съемка? Гляньте, пожалуйста, кому не сложно, с моим кадром все в порядке в плане резкости?
0

#954062 Пользователь не на сайте   maxsap Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Август 2015 - 19:59

Просмотреть сообщениеnika_108 (10 Август 2015 - 17:07):

Про фотошоп знаю, использую плагин. Но вопрос в том, насколько правильно или неправильно произведена съемка? Гляньте, пожалуйста, кому не сложно, с моим кадром все в порядке в плане резкости?

Вот Ваш кадр после пятиминутной обработки.
Размещенное изображение

Сообщение изменено: maxsap (10 Август 2015 - 20:09)

0

#954066 Пользователь не на сайте   k-viktor Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Август 2015 - 20:32

Просмотреть сообщениеnika_108 (10 Август 2015 - 08:39):

Добрый день! Тоже хочу попросить совета у знающих людей, надеюсь, автор темы не будет против. Камера та же, объектив 16-85мм. По ссылке оригинальный RAW-файл. Вопрос - что с резкостью? Это шевеленка, смаз, недоработка автофокуса или из камеры так и должно быть, а звенящая резкость достигается уже потом при обработке? Съемка с рук, 8,0/320, iso100.

Если Вы фокусировались на мост, то у вас фронт/фокус (недолет), посмотрите куст на переднем плане справа резкий, а мост и деревья рядом менее резкие. Попробуйте ввести поправку в + и сделать ещё такой кадр. Такие сюжеты лучше снимать на f7.1, 8. И желательно пострелять по таблице и проверить на наличие б/ф фокуса и при возможности сдать камеру с объективом на юстировку.
0

#954183 Пользователь не на сайте   nika_108 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Август 2015 - 08:11

Просмотреть сообщениеk-viktor (10 Август 2015 - 20:32):

Если Вы фокусировались на мост, то у вас фронт/фокус (недолет), посмотрите куст на переднем плане справа резкий, а мост и деревья рядом менее резкие. Попробуйте ввести поправку в + и сделать ещё такой кадр. Такие сюжеты лучше снимать на f7.1, 8. И желательно пострелять по таблице и проверить на наличие б/ф фокуса и при возможности сдать камеру с объективом на юстировку.

Так я и снимала с диафрагмой - 8. Рассматриваю оригинал - мне так видится, что там общая резкость одинакова, и куст справа, и мост, и все остальное - одинаковой не очень четкой резкости. А что за поправка в +? Если имеется в виду поправка экспозиции, то при чем она здесь?
0

#954192 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Август 2015 - 09:18

Просмотреть сообщениеnika_108 (11 Август 2015 - 08:11):

Так я и снимала с диафрагмой - 8. Рассматриваю оригинал - мне так видится, что там общая резкость одинакова, и куст справа, и мост, и все остальное - одинаковой не очень четкой резкости. А что за поправка в +? Если имеется в виду поправка экспозиции, то при чем она здесь?


Это про другую поправку говорят - точную подстройку фокусировки.
Она выполняется для каждого объектива отдельно и запоминается.
Но проблема в том, что сложно подобрать поправку для объективов с переменным фокусным расстоянием.
На различных фокусных значениях она может изменяться.
Также она может изменяться в зависимости от типа используемого режима фокусировки.
Да ещё и от объектов съёмки может зависеть.

Пробовал я разобраться с поправкой на тестовых мишенях.
Отснял сотни кадров и пришёл к выводу, что поправку вычислить не удаётся.
Иногда лучше с поправками, а иногда точно получается и без поправок.

PS. Приведённый выше снимок как раз сложноват для точной фокусировки. Однородное изображение по всему кадру ухудшает фокусировку. Тем более непонятно, на что конкретно фокусировались и в каком режиме.

Сообщение изменено: vpf (11 Август 2015 - 09:21)

0

#954206 Пользователь не на сайте   k-viktor Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Август 2015 - 10:21

Просмотреть сообщениеnika_108 (11 Август 2015 - 08:11):

Так я и снимала с диафрагмой - 8. Рассматриваю оригинал - мне так видится, что там общая резкость одинакова, и куст справа, и мост, и все остальное - одинаковой не очень четкой резкости. А что за поправка в +? Если имеется в виду поправка экспозиции, то при чем она здесь?

В экзифе написано f5. Если камера на гарантии, отдайте ее на юстировку, делают бесплатно,хотя смотря где вы живёте, возможно придется отправлять в Москву. Все мои камеры там побывали, но прежде чем отправлять нужно убедится, что требуется юстировка. Нужно пострелять по мишени и посмотреть куда попадает фокус.
0

Сообщить об этой теме:


  • (6 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 4
  • 5
  • 6
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых