[t_k]

D4s + 70-200mm f/2.8G ED VR II, f/8 на 200mm

[Julysha]

Спасибо за тему. Я не решалась ее открыть (и без того в меня постоянно летят камни за организацию дел на форуме)

Мне думается, что стоит обязательно указывать камеру. На разные камеры получается чуть по-разному.

D810 + Nikkor 70-200/2.8 VRII, 116 мм, f3.5

[БАЙ]

t_k:

f/8

Julysha:

f3.5

Вот поэтому для себя решил 70-200/4+85/1.8, предварительно потаскав аналоги (Никкор и Токина 80-200/2.8, Сигму 70-200/2.8).

[t_k]

Julysha (25 Май 2015 - 16:57):

Спасибо за тему. Я не решалась ее открыть (и без того в меня постоянно летят камни за организацию дел на форуме)

Мне думается, что стоит обязательно указывать камеру. На разные камеры получается чуть по-разному.

Указал. Очень интересно будет смотреть ленту снимков одного объектива на разных камерах
А также увидеть его возможности вне зависимости от жанра съемки, его резкость не зависимо от камеры, и просто хорошие примеры с одним общим параметром в лице 70-200 f/2.8 ED VRII

[Julysha]

БАЙ (25 Май 2015 - 17:16):

Вот поэтому для себя решил 70-200/4+85/1.8, предварительно потаскав аналоги (Никкор и Токина 80-200/2.8, Сигму 70-200/2.8).

А что мешает иметь и 70-200/4 для путешествий, и 70-200/2.8 для художеств и репортажа при отсутствии хорошего света?

[t_k]

БАЙ (25 Май 2015 - 17:16):

Вот поэтому для себя решил 70-200/4+85/1.8, предварительно потаскав аналоги (Никкор и Токина 80-200/2.8, Сигму 70-200/2.8).

f8 для начала, для первого снимка в теме выбрал золотую середину. Очень много снимал и на 2.8
В опросе не указывал фокусные ниже 70мм, но для себя решил заменить 50 на 58 и о 85 уже не думать

[БАЙ]

Julysha:

А что мешает иметь и 70-200/4 для путешествий, и 70-200/2.8 для художеств и репортажа при отсутствии хорошего света?

Вы не поверите. Мешают другие потребности, в том числе расходы на те самые путешествия
Таскать 70-200/2.8 я не готов. Даже если бы были оба, более востребованный был 70-200/4. Бывало в отпуске я даже 80-200/2.8 бросал в номере, спина сразу это замечала. Для путешествий вообще пришел к набору 16-35/4, 50/1.8, 70-200/4.

[Julysha]

БАЙ (25 Май 2015 - 17:45):

Вы не поверите. Мешают другие потребности, в том числе расходы на те самые путешествия
Таскать 70-200/2.8 я не готов. Даже если бы были оба, более востребованный был 70-200/4.

Как расходы на путешествия пересекаются с расходами на оптику? Они в разных статьях.

Да. к следующему путешествию куплю 70-200/4, т.к. в путешествии художеств не ожидаешь. А рисунок в 70-200/4 попроще все-таки, что в путешествии не так важно.

[Julysha]

D800E + 70-200/2.8 VRII, f2.8, 70 мм, 100% кроп

[БАЙ]

Julysha:

Как расходы на путешествия пересекаются с расходами на оптику? Они в разных статьях.

Но из одного кошелька

[t_k]

БАЙ (25 Май 2015 - 17:45):

Для путешествий вообще пришел к набору 16-35/4, 50/1.8, 70-200/4.

Я когда захотел налегке взял только полтинник, а если ещё легче - тогда хватило и телефона.
Когда брал D800E+24-70 и D4s+70-200 - назад так вышло, что вёз в ручной клади деревянный стол ручной работы и две лампы из металла и стекла.
Иногда отдавал сувениры жене - а ребёнка садил на плечи, не снимая рюкзак. При этом я обычный человек
Фотографу надо за спиной следить, как и за твёрдыми руками)

[БАЙ]

t_k (25 Май 2015 - 18:02):

Когда брал D800E+24-70 и D4s+70-200 - назад так вышло, что вёз в ручной клади деревянный стол ручной работы и две лампы из металла и стекла.
Иногда отдавал сувениры жене - а ребёнка садил на плечи, не снимая рюкзак. При этом я обычный человек
Фотографу надо за спиной следить, как и за твёрдыми руками)

В жизни всегда есть место подвигу, только зачем же его искать добровольно? Можно ради крепости поддержания физической формы и мешок цемента всегда с собой носить. Это уж кому как нравится. Вы сделали выбор в пользу 70-200/2.8, я в пользу 70-200/4+85/1.8.
Вы лучше снимков на открытой в ветку набросайте, чтобы было мучительно больно из-за отсутствия такого объектива.

Сообщение изменено: БАЙ (25 Май 2015 - 18:36)

[t_k]

БАЙ (25 Май 2015 - 18:28):

В жизни всегда есть место подвигу, только зачем же его искать добровольно? Можно ради крепости поддержания физической формы и мешок цемента всегда с собой носить. Это уж кому как нравится. Вы сделали выбор в пользу 70-200/2.8, я в пользу 70-200/4+85/1.8.

Я ж не против)) Только зачем же вам так мало нужно для подвига. Как по-мне - то ваше "таскать не готов"

БАЙ (25 Май 2015 - 17:45):

Для путешествий вообще пришел к набору 16-35/4, 50/1.8, 70-200/4.

- это как раз и подвиг))

[БАЙ]

t_k:

Как по-мне - то ваше "таскать не готов"

16-35/4 + 70-200/4 вместе не тяжелей 70-200/2.8. 50/1.8 практически невесомый. По весу меня такой комплект не напрягает и не ограничивает по фокусным.
Для погулять в парке хватает 50+85
Для поездки совсем налегке достаточно одного тамрона 28-75/2.8
И никаких подвигов.

[t_k]

БАЙ (25 Май 2015 - 18:58):

16-35/4 + 70-200/4 вместе не тяжелей 70-200/2.8. 50/1.8 практически невесомый. По весу меня такой комплект не напрягает и не ограничивает по фокусным.
Для погулять в парке хватает 50+85
Для поездки совсем налегке достаточно одного тамрона 28-75/2.8
И никаких подвигов.

Если бы вы внимательно почитали - то смогли бы увидеть, что мне налегке достаточно полтинника или вообще телефона))
Снимать не мешки таскать)) как и технику носить)))

[БАЙ]

t_k:

мне налегке достаточно полтинника и

Могу только позавидовать, но речь о телевике. Чуть выше Юля предлагала иметь оба, я ей ответил, что 70-200/2.8 мне не нужен ни в поездке, ни на прогулке.

t_k:

или вообще телефона))

В поездке на телефон снимаю номера домов, у которых оставил прокатную машину, дома на телефон снимаю, то что лень записывать (часы работы паспортного стола например).

[Vasso]

Я полагаю что вообще по всем обьективам нужны темы. Посмотреть на рисунок с линз очень интересно. может быть открыть что то новое для себя

[БАЙ]

Vasso (25 Май 2015 - 19:30):

Я полагаю что вообще по всем обьективам нужны темы. Посмотреть на рисунок с линз очень интересно. может быть открыть что то новое для себя

pixelpeeper.com flickr.com и еще десяток ресурсов сейчас накидают. Почему бы и в никон клубе не сделать подборку, если есть желание.

[M.a.V.R]

Хорошая тема. Моя связка не очень востребована, но все же поддержу топикастера : старичок D90+70-200VRII f4.5, 1/640с, фокусное 200. ( навскидку в режиме репортажа.... ):

[M.a.V.R]

В дали от суеты...:



диафр.3,2, фокусн. 135, 1/800, К.Э.-0,33EV

Сообщение изменено: M.a.V.R (25 Май 2015 - 20:40)