Club Nikon: Внутренние нейтральные фильтры для телевиков: зачем? - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Внутренние нейтральные фильтры для телевиков: зачем?

#927015 Пользователь не на сайте   _abc Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Май 2015 - 16:45

Я писал уже это!
ДА - ДА! Стекло уф НЕ ПРОПУСКАЕТ - НО ЭТО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ

Важно убить УФ спектр ПЕРЕД тем как этот спектр попадет на ПЕРВОЕ просветляющее покрытие (или оно м.б. защитным) СФЕРИЧЕСКОЙ поверхности линзы.
Как только он туда попадет - можно потерять контраст, а точнее MFT целиком...
Первая линза делается из легкого крона (марка стекла) - он частично и рассеивает и флюоресцирует и пропускает
0

#927027 Пользователь не на сайте   Crokodil50 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Май 2015 - 17:13

Просмотреть сообщение_abc (29 Май 2015 - 16:45):

Я писал уже это!
ДА - ДА! Стекло уф НЕ ПРОПУСКАЕТ - НО ЭТО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ

Важно убить УФ спектр ПЕРЕД тем как этот спектр попадет на ПЕРВОЕ просветляющее покрытие (или оно м.б. защитным) СФЕРИЧЕСКОЙ поверхности линзы.
Как только он туда попадет - можно потерять контраст, а точнее MFT целиком...
Первая линза делается из легкого крона (марка стекла) - он частично и рассеивает и флюоресцирует и пропускает

Речь не шла о фильтре УФ перед объективом, а после всех линз. Там то для не пропускания УФ он точно не нужен. Но было бы интересно посмотреть спектр пропускания линзы и фильтра УФ. Пока на Цейс 15 мм фильтр стоит 22-24 тыс рублей, если не ошибаюсь, а телевик еще больший диаметр первой линзы имеет.

Сообщение изменено: Crokodil50 (29 Май 2015 - 17:14)

0

#927052 Пользователь не на сайте   SPU Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Май 2015 - 18:27

Просмотреть сообщениеCrokodil50 (29 Май 2015 - 16:35):

Было бы интересно посмотреть сколько реально пропускает УФ фильтр на спектральном приборе. Вас не смущает, что скажем 8 линз из оптического стекла УФ спект пропускают, а одиночный фильтр УФ не пропускает это самое УФ, ходя и линзы и фильтр сделаны из двуокиси кремния с различными лигирующими добавками.

Многие марки оптического стекла имеют весьма широкую область пропускания в УФ диапазоне. А UV фильтр имеет четкую границу среза на определенной длине волны.
Кстати, часто старая оптика имеет недокорректированный хроматизм в УФ области, из-за чего на открытых и близких к ним на контрастных границах на фоне неба и в других подобных ситуациях (отражающие УФ поверхности) лезет фиолетовая кайма.
0

#927058 Пользователь не на сайте   landscape Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Май 2015 - 18:44

Просмотреть сообщениеSPU:

лезет фиолетовая кайма.

Да, для пленок это и просто беда. На цифре стало все попроще.
0

#927106 Пользователь не на сайте   Andrew_74 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Май 2015 - 20:15

Просмотреть сообщениеlandscape:

Ага, а на максимум фокусировались? Потеря резкости и детализации обеспечена. Нет еще в природе такого стекла, которое бы не отразилось не телевике


Честно говоря, нет. Я вообще не так часто в бесконечность фокусируюсь - другие приоритеты. Трехсотником в бесконечность - вообще реально только раз - авиашоу снимал. Если завтра-послезавтра будет время - сделаю три тестовых кадра - без фильтров, с большим и внутренним. Благо вид с балкона позволяет)
0

Сообщить об этой теме:


  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых