Club Nikon: МС Зенитар-N 1.2/50s - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

МС Зенитар-N 1.2/50s

#1041040 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Май 2016 - 19:09

Просмотреть сообщениеYuriR (19 Май 2016 - 18:42):

Ну а цвет - судя по описаниям, это стандартный цвет сапога.

В кривых руках :)
0

#1041132 Пользователь не на сайте   IVX Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 03:34

Цитата

В кривых руках

да какая разница никон/кэнон, лажа и всё, тем более для теста выбрать какого-то неумеху, просто глупость. Если конечно это люди с завода к нему сунулись, а не тот по своей воле увидел себя ревьювером. Тот же митакон выставляет приличные сэмплы к своим 50 .95 и тп. Причём как-то глянул кто снимал, далеко не китаец, вот так и надо действовать, не подбирать каких-то чухонцев с камерой среди знакомых-соседей, а ответственно поискать лучшего, кто раскроет потенциал, пусть даже и на другом конце земли. Хотя и в мск они 100% могли найти приличного фотографа для этой цели. Подарите ему линзу, поговорите по душам, кто откажет потратить время до обеда на 10-20 кадров?
0

#1041136 Пользователь не на сайте   Mike_56 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 04:01

Просмотреть сообщениеbikephoto (18 Май 2016 - 19:57):

Отдел маркетинга, рекламы и связей с общественностью проморгал? Или вовсе не существует? :pardon:

В мире 2016 года важно не сделать товар, а подать его. Продать.

И господин по ссылке выше явно лазутчик конкурентов. ЦА "светосильных мануалов" потребляет совсем другие картинки и слова. Да и цены, если уж на то пошло.

:pardon:


Фирма делающая велосипеды-неумеет делать мерседесы-это закон рынка...

Чтобы было понятней-расшифрую: нужно поменять буквально все: оборудование, технологию и тех кто делает продукцию -ИЛИ продавать "мерседесы" по демпинговаым ценам-только тогда их кто-то будет покупать...

Сообщение изменено: Mike_56 (20 Май 2016 - 04:18)

0

#1041149 Пользователь не на сайте   bikephoto Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 09:13

Просмотреть сообщениеMike_56 (20 Май 2016 - 04:01):

Фирма делающая велосипеды-неумеет делать мерседесы-это закон рынка...

Чтобы было понятней-расшифрую: нужно поменять буквально все: оборудование, технологию и тех кто делает продукцию -ИЛИ продавать "мерседесы" по демпинговаым ценам-только тогда их кто-то будет покупать...

Да это понятно.

Дело в том что не всем нужен "мерседес". Кому нужен тот покупает Кенон 85/1.2 и его эта мышиная возня с "почти такое же зато дешего™"-мануалами никак не интересует.

ЦА "светосильных портретников" нужен, во1, объектив с отрицательной диафрагмой, во2 он должен быть дешевым. Дешевле Роккора 85/1.7, дешевле Самьянга 85/1.4, дешевле чем всё.

Это все потребительские качества которые требуются массовой аудитории от прибора. Потому что "не массовая" уже давно с Роккорами и Самьянгами. А окучивать надо массы. Это прибыль. Прибыль не с каждого проданного экземпляра, а от оборота. В конце-концов это не Лейка, которую одну продал и месяц есть с чего платить зарплату :rofl:

Какая там при этом будет картинка - дело десятое. Платежёспособные массы не снимают в сложных условиях, где все косяки вылазят. Массам нужен светосильный объектив чтобы отойти от комплексов китового 18-55/3.5-5.6 и снимать при EV15 на открытой максимально диафрагме.

Раскрутили же Гелиос 40-2. Раскрутили через обнаженку и подмену понятий. И было время когда их брали и по 500 и по 800 баксов. Покупали не "объектив", покупали "легенду". Корявый объектив не стоит 800. За легенду можно отдать и больше.


Кстати, наоборот эта тема работает. Мерседес вполне делает велики. Очень никакие :rolleyes:
1

#1041154 Пользователь не на сайте   Salcido Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 09:59

Просмотреть сообщениеbikephoto (20 Май 2016 - 09:13):

Дешевле Роккора 85/1.7, дешевле Самьянга 85/1.4, дешевле чем всё.

Это все потребительские качества которые требуются массовой аудитории от прибора. Потому что "не массовая" уже давно с Роккорами и Самьянгами. А окучивать надо массы. Это прибыль. Прибыль не с каждого проданного экземпляра, а от оборота. В конце-концов это не Лейка, которую одну продал и месяц есть с чего платить зарплату :rofl:

Какая там при этом будет картинка - дело десятое. Платежёспособные массы не снимают в сложных условиях, где все косяки вылазят. Массам нужен светосильный объектив чтобы отойти от комплексов китового 18-55/3.5-5.6 и снимать при EV15 на открытой максимально диафрагме.


что-то вы все-таки путаете, любителям для замены китов совсем не нужны мануальные стекла !
и лично я бы лучше хотел красивой картинки и пусть будет в 2-а раза дороже Самьянгов :good: Сейчас лишь малый % крутит мануальники с мыслью, что они дешевле. в массе все-таки люди ищут картинку !
вот есть у меня 105/1,8 и я его покупал не потому что он дешевле, чем АФ 105/2. а хотел посмотреть что такое 1,8 на таком фокусном и сам процесс кручения/верчения для разнообразия дарит больше положительных эмоций, чем просто нажатие на кнопку спуска(фокусировки)

Сообщение изменено: Salcido (20 Май 2016 - 10:08)

0

#1041158 Пользователь не на сайте   bikephoto Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 10:21

Просмотреть сообщениеSalcido (20 Май 2016 - 09:59):

что-то вы все-таки путаете, любителям для замены китов совсем не нужны мануальные стекла !
и лично я бы лучше хотел красивой картинки и пусть будет в 2-а раза дороже Самьянгов :good: Сейчас лишь малый % крутит мануальники с мыслью, что они дешевле. в массе все-таки люди ищут картинку !
вот есть у меня 105/1,8 и я его покупал не потому что он дешевле, чем АФ 105/2. а хотел посмотреть что такое 1,8 на таком фокусном и сам процесс кручения/верчения для разнообразия дарит больше положительных эмоций, чем просто нажатие на кнопку спуска(фокусировки)

Да какая там "картинка"? "В массе своей" люди снимают цветы на МДФ, хвастаются результатом друг другу в форумах с картинками в 900 по длинной, а тут с китовыми объективами разница только в цене получается. Кит бесплатно дают.

:pardon:

Ты выйди вечером поснимать. Ночью. Разные огни, разная их форма.

В дождь пойди. Узнаешь о эргономике больше чем годы протирания штанов на форумах.

На рок-концерт.

Класс оптики проявляется в сложных условиях. Вообще всего касается. Ножи, автомобили, телефоны.

А цветы в EV15 это вот ниразу на "сложные условия" не тянет, извините :pardon: Зачем для этого "мерседес"?
0

#1041159 Пользователь не на сайте   Salcido Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 10:35

Просмотреть сообщениеbikephoto (20 Май 2016 - 10:21):

Да какая там "картинка"? "В массе своей" люди снимают цветы на МДФ, хвастаются результатом друг другу в форумах с картинками в 900 по длинной, а тут с китовыми объективами разница только в цене получается. Кит бесплатно дают.

:pardon:

Ты выйди вечером поснимать. Ночью. Разные огни, разная их форма.

В дождь пойди. Узнаешь о эргономике больше чем годы протирания штанов на форумах.

На рок-концерт.

Класс оптики проявляется в сложных условиях. Вообще всего касается. Ножи, автомобили, телефоны.

А цветы в EV15 это вот ниразу на "сложные условия" не тянет, извините :pardon: Зачем для этого "мерседес"?


Очень странный подоход ) у меня другой - и как раз цветы приятно снимать, чтобы уже все в хлам, да еще фон подобрать, чтобы бокешечка интересная была. и вечером выйти - свет ловится на светосильные красивый. и на МДФ это очень интересно, если к тому же ширик светосильный :rolleyes:
0

#1041160 Пользователь не на сайте   bikephoto Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 10:43

Просмотреть сообщениеSalcido (20 Май 2016 - 10:35):

Очень странный подоход ) у меня другой - и как раз цветы приятно снимать, чтобы уже все в хлам, да еще фон подобрать, чтобы бокешечка интересная была. и вечером выйти - свет ловится на светосильные красивый. и на МДФ это очень интересно, если к тому же ширик светосильный :rolleyes:

Дада, отлично. "Вы" не массы, вы странный и вообще не вписываетесь в ЦА разработчиков. Это прекрасно. И это вредит бизнесу.

Я вообще в спорте подвизаюсь. Хотя и редко. Могу в дождь, в грозу, в болото. Нас, таких извращенцев, вообще мало. И рассчитывать бизнес для нас - это надо иметь очень большой буфер чтобы не прогореть.

Мы же о бизнесе сейчас, о перспективах развития, о продвижении, не?
0

#1041162 Пользователь не на сайте   Salcido Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 10:48

Просмотреть сообщениеbikephoto (20 Май 2016 - 10:43):

Дада, отлично. "Вы" не массы, вы странный и вообще не вписываетесь в ЦА разработчиков. Это прекрасно. И это вредит бизнесу.

Я вообще в спорте подвизаюсь. Хотя и редко. Могу в дождь, в грозу, в болото. Нас, таких извращенцев, вообще мало. И рассчитывать бизнес для нас - это надо иметь очень большой буфер чтобы не прогореть.

Мы же о бизнесе сейчас, о перспективах развития, о продвижении, не?


ну мы здесь не бизнессмены, а увлечение фотографией людей ) и если бы сделали 50/1,2 или 85/1,2 мануальный, крепкий в старых традициях и с обязательно интересной/красивой картинкой, пусть за 20 тыщ.руб. я бы подумал о его покупке :good: Спорт то конечно на мануальные снимать нынче очень странно, а уж о картинке там речи быть не может, там на 1,2 только случайные или статика.
0

#1041182 Пользователь не на сайте   Nikolaichsan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 12:45

Не ругайтесь, братцы, было б из-за чего. Дождёмся, когда этот Красногорск переименуют, может что-то там и появится. Ведь эти поделки намного хуже даже тех ворованных, с которых нынешние клепают.
0

#1041185 Пользователь не на сайте   k561l Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 13:09

Почитал - посмотрел.
Да уж.
Нафик кому упали студийные/выгодные условия, авторские обработко-ресайзы, авторские же промахи и ляпы при тестировании новой оптики?
Снимки должны быть сделаны технически грамотно, в самых разнообразных условиях.
Неплохо бы сравнить несколько экземпляров одного стекла между собой.
Все! :dunno:
Наверное, лет через 5-10 и увижу, когда "кручу-верчу обмануть хочу" поуляжется.

Сообщение изменено: k561l (20 Май 2016 - 13:10)

0

#1041188 Пользователь не на сайте   Mike_56 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 13:19

Просмотреть сообщениеbikephoto (20 Май 2016 - 09:13):

Да это понятно.

Дело в том что не всем нужен "мерседес". Кому нужен тот покупает Кенон 85/1.2 и его эта мышиная возня с "почти такое же зато дешего™"-мануалами никак не интересует.

ЦА "светосильных портретников" нужен, во1, объектив с отрицательной диафрагмой, во2 он должен быть дешевым. Дешевле Роккора 85/1.7, дешевле Самьянга 85/1.4, дешевле чем всё.

Это все потребительские качества которые требуются массовой аудитории от прибора. Потому что "не массовая" уже давно с Роккорами и Самьянгами. А окучивать надо массы. Это прибыль. Прибыль не с каждого проданного экземпляра, а от оборота. В конце-концов это не Лейка, которую одну продал и месяц есть с чего платить зарплату :rofl:

Какая там при этом будет картинка - дело десятое. Платежёспособные массы не снимают в сложных условиях, где все косяки вылазят. Массам нужен светосильный объектив чтобы отойти от комплексов китового 18-55/3.5-5.6 и снимать при EV15 на открытой максимально диафрагме.

Раскрутили же Гелиос 40-2. Раскрутили через обнаженку и подмену понятий. И было время когда их брали и по 500 и по 800 баксов. Покупали не "объектив", покупали "легенду". Корявый объектив не стоит 800. За легенду можно отдать и больше.


Кстати, наоборот эта тема работает. Мерседес вполне делает велики. Очень никакие :rolleyes:


На маркете Полно мануальных и ДЕШЕВЫХ(отзывы реальных пользователей) обьективов-было бы желание их искать-кому и зачем нужен еще один дорогой и не способный выполнять своих функций -а наоборот и должно работать
0

#1041189 Пользователь не на сайте   Barns Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 13:26

Пока тут как всегда хаят КМЗ и их продукцию, сам КМЗ ведет переговоры с Китайцами о полноценной начинке объективов электроникой - как минимум чипы, как максимум - автофокус
0

#1041200 Пользователь не на сайте   БАЙ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 14:16

Просмотреть сообщениеNikolaichsan:

Не ругайтесь, братцы, было б из-за чего. Дождёмся, когда этот Красногорск переименуют, может что-то там и появится. Ведь эти поделки намного хуже даже тех ворованных, с которых нынешние клепают.
Все подряд ругать не стоит. Занитар16/2.8 вполне приличный объектив за свою докризисную цену (сейчас тупо удвоили цену). И прыгалку осилили. Почему не могут на новые сделать и откуда такой ломовой ценник?

Просмотреть сообщениеBarns:

Пока тут как всегда хаят КМЗ и их продукцию, сам КМЗ ведет переговоры с Китайцами о полноценной начинке объективов электроникой - как минимум чипы, как максимум - автофокус
И какая тогда будет цена? Сейчас 24 тыс, а если еще что-нибудь добавят? Сколько это УГ будет стоить?

У меня вот другой вопрос. Гелиос-40 раскрутили на "особом" боке. Хорошо при всех своих недостатках у Г-40 есть особое закрученное боке. А в рисунках новых объективах вы видите что-нибудь такое индивидуальное, чего нельзя снять другим стеклом?

Сообщение изменено: БАЙ (20 Май 2016 - 14:22)

0

#1041223 Пользователь не на сайте   Nikolaichsan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 15:35

Просмотреть сообщениеBarns:

КМЗ ведет переговоры с Китайцами

На питерском Арсенале китайцы упаковывают китайский автоинструмент в китайские коробки с русскими надписями. Ценник конский.
0

#1041234 Пользователь не на сайте   Barns Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 16:12

Spoiler

0

#1041275 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 17:12

Именно.
Имхо, выпуск любого нового объектива - это плюс.
Больше вариантов выбора.

Другое дело, что тестер смешной попался, но то дело такое.
0

#1041322 Пользователь не на сайте   IVX Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 18:37

да конечно, пусть делают, может пойдёт дело, через год-два будут дешевле самьянга и лучше + АФ. Курс рубля, вот от чего их бизнес зависит, будет доллар по 100, будут их линзы конкурентоспособны.
0

#1041328 Пользователь не на сайте   БАЙ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 18:50

Просмотреть сообщениеIVX (20 Май 2016 - 18:37):

да конечно, пусть делают, может пойдёт дело, через год-два будут дешевле самьянга и лучше + АФ. Курс рубля, вот от чего их бизнес зависит, будет доллар по 100, будут их линзы конкурентоспособны.

Они цены вместе с курсом поднимают. Посмотрите сколько стоит сейчас их фишай и вспомните сколько стоил пару лет назад.
0

#1041350 Пользователь не на сайте   Barns Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Май 2016 - 19:51

Это потому.что они ориентированы на другой рынок, не рублевый...
0

Сообщить об этой теме:


  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых