В кривых руках
МС Зенитар-N 1.2/50s
#1041132
Отправлено 20 Май 2016 - 03:34
Цитата
да какая разница никон/кэнон, лажа и всё, тем более для теста выбрать какого-то неумеху, просто глупость. Если конечно это люди с завода к нему сунулись, а не тот по своей воле увидел себя ревьювером. Тот же митакон выставляет приличные сэмплы к своим 50 .95 и тп. Причём как-то глянул кто снимал, далеко не китаец, вот так и надо действовать, не подбирать каких-то чухонцев с камерой среди знакомых-соседей, а ответственно поискать лучшего, кто раскроет потенциал, пусть даже и на другом конце земли. Хотя и в мск они 100% могли найти приличного фотографа для этой цели. Подарите ему линзу, поговорите по душам, кто откажет потратить время до обеда на 10-20 кадров?
#1041136
Отправлено 20 Май 2016 - 04:01
bikephoto (18 Май 2016 - 19:57):
В мире 2016 года важно не сделать товар, а подать его. Продать.
И господин по ссылке выше явно лазутчик конкурентов. ЦА "светосильных мануалов" потребляет совсем другие картинки и слова. Да и цены, если уж на то пошло.
Фирма делающая велосипеды-неумеет делать мерседесы-это закон рынка...
Чтобы было понятней-расшифрую: нужно поменять буквально все: оборудование, технологию и тех кто делает продукцию -ИЛИ продавать "мерседесы" по демпинговаым ценам-только тогда их кто-то будет покупать...
Сообщение изменено: Mike_56 (20 Май 2016 - 04:18)
#1041149
Отправлено 20 Май 2016 - 09:13
Mike_56 (20 Май 2016 - 04:01):
Чтобы было понятней-расшифрую: нужно поменять буквально все: оборудование, технологию и тех кто делает продукцию -ИЛИ продавать "мерседесы" по демпинговаым ценам-только тогда их кто-то будет покупать...
Да это понятно.
Дело в том что не всем нужен "мерседес". Кому нужен тот покупает Кенон 85/1.2 и его эта мышиная возня с "почти такое же зато дешего™"-мануалами никак не интересует.
ЦА "светосильных портретников" нужен, во1, объектив с отрицательной диафрагмой, во2 он должен быть дешевым. Дешевле Роккора 85/1.7, дешевле Самьянга 85/1.4, дешевле чем всё.
Это все потребительские качества которые требуются массовой аудитории от прибора. Потому что "не массовая" уже давно с Роккорами и Самьянгами. А окучивать надо массы. Это прибыль. Прибыль не с каждого проданного экземпляра, а от оборота. В конце-концов это не Лейка, которую одну продал и месяц есть с чего платить зарплату
Какая там при этом будет картинка - дело десятое. Платежёспособные массы не снимают в сложных условиях, где все косяки вылазят. Массам нужен светосильный объектив чтобы отойти от комплексов китового 18-55/3.5-5.6 и снимать при EV15 на открытой максимально диафрагме.
Раскрутили же Гелиос 40-2. Раскрутили через обнаженку и подмену понятий. И было время когда их брали и по 500 и по 800 баксов. Покупали не "объектив", покупали "легенду". Корявый объектив не стоит 800. За легенду можно отдать и больше.
Кстати, наоборот эта тема работает. Мерседес вполне делает велики. Очень никакие
#1041154
Отправлено 20 Май 2016 - 09:59
bikephoto (20 Май 2016 - 09:13):
Это все потребительские качества которые требуются массовой аудитории от прибора. Потому что "не массовая" уже давно с Роккорами и Самьянгами. А окучивать надо массы. Это прибыль. Прибыль не с каждого проданного экземпляра, а от оборота. В конце-концов это не Лейка, которую одну продал и месяц есть с чего платить зарплату
Какая там при этом будет картинка - дело десятое. Платежёспособные массы не снимают в сложных условиях, где все косяки вылазят. Массам нужен светосильный объектив чтобы отойти от комплексов китового 18-55/3.5-5.6 и снимать при EV15 на открытой максимально диафрагме.
что-то вы все-таки путаете, любителям для замены китов совсем не нужны мануальные стекла !
и лично я бы лучше хотел красивой картинки и пусть будет в 2-а раза дороже Самьянгов Сейчас лишь малый % крутит мануальники с мыслью, что они дешевле. в массе все-таки люди ищут картинку !
вот есть у меня 105/1,8 и я его покупал не потому что он дешевле, чем АФ 105/2. а хотел посмотреть что такое 1,8 на таком фокусном и сам процесс кручения/верчения для разнообразия дарит больше положительных эмоций, чем просто нажатие на кнопку спуска(фокусировки)
Сообщение изменено: Salcido (20 Май 2016 - 10:08)
#1041158
Отправлено 20 Май 2016 - 10:21
Salcido (20 Май 2016 - 09:59):
и лично я бы лучше хотел красивой картинки и пусть будет в 2-а раза дороже Самьянгов Сейчас лишь малый % крутит мануальники с мыслью, что они дешевле. в массе все-таки люди ищут картинку !
вот есть у меня 105/1,8 и я его покупал не потому что он дешевле, чем АФ 105/2. а хотел посмотреть что такое 1,8 на таком фокусном и сам процесс кручения/верчения для разнообразия дарит больше положительных эмоций, чем просто нажатие на кнопку спуска(фокусировки)
Да какая там "картинка"? "В массе своей" люди снимают цветы на МДФ, хвастаются результатом друг другу в форумах с картинками в 900 по длинной, а тут с китовыми объективами разница только в цене получается. Кит бесплатно дают.
Ты выйди вечером поснимать. Ночью. Разные огни, разная их форма.
В дождь пойди. Узнаешь о эргономике больше чем годы протирания штанов на форумах.
На рок-концерт.
Класс оптики проявляется в сложных условиях. Вообще всего касается. Ножи, автомобили, телефоны.
А цветы в EV15 это вот ниразу на "сложные условия" не тянет, извините Зачем для этого "мерседес"?
#1041159
Отправлено 20 Май 2016 - 10:35
bikephoto (20 Май 2016 - 10:21):
Ты выйди вечером поснимать. Ночью. Разные огни, разная их форма.
В дождь пойди. Узнаешь о эргономике больше чем годы протирания штанов на форумах.
На рок-концерт.
Класс оптики проявляется в сложных условиях. Вообще всего касается. Ножи, автомобили, телефоны.
А цветы в EV15 это вот ниразу на "сложные условия" не тянет, извините Зачем для этого "мерседес"?
Очень странный подоход ) у меня другой - и как раз цветы приятно снимать, чтобы уже все в хлам, да еще фон подобрать, чтобы бокешечка интересная была. и вечером выйти - свет ловится на светосильные красивый. и на МДФ это очень интересно, если к тому же ширик светосильный
#1041160
Отправлено 20 Май 2016 - 10:43
Salcido (20 Май 2016 - 10:35):
Дада, отлично. "Вы" не массы, вы странный и вообще не вписываетесь в ЦА разработчиков. Это прекрасно. И это вредит бизнесу.
Я вообще в спорте подвизаюсь. Хотя и редко. Могу в дождь, в грозу, в болото. Нас, таких извращенцев, вообще мало. И рассчитывать бизнес для нас - это надо иметь очень большой буфер чтобы не прогореть.
Мы же о бизнесе сейчас, о перспективах развития, о продвижении, не?
#1041162
Отправлено 20 Май 2016 - 10:48
bikephoto (20 Май 2016 - 10:43):
Я вообще в спорте подвизаюсь. Хотя и редко. Могу в дождь, в грозу, в болото. Нас, таких извращенцев, вообще мало. И рассчитывать бизнес для нас - это надо иметь очень большой буфер чтобы не прогореть.
Мы же о бизнесе сейчас, о перспективах развития, о продвижении, не?
ну мы здесь не бизнессмены, а увлечение фотографией людей ) и если бы сделали 50/1,2 или 85/1,2 мануальный, крепкий в старых традициях и с обязательно интересной/красивой картинкой, пусть за 20 тыщ.руб. я бы подумал о его покупке Спорт то конечно на мануальные снимать нынче очень странно, а уж о картинке там речи быть не может, там на 1,2 только случайные или статика.
#1041185
Отправлено 20 Май 2016 - 13:09
Да уж.
Нафик кому упали студийные/выгодные условия, авторские обработко-ресайзы, авторские же промахи и ляпы при тестировании новой оптики?
Снимки должны быть сделаны технически грамотно, в самых разнообразных условиях.
Неплохо бы сравнить несколько экземпляров одного стекла между собой.
Все!
Наверное, лет через 5-10 и увижу, когда "кручу-верчу обмануть хочу" поуляжется.
Сообщение изменено: k561l (20 Май 2016 - 13:10)
#1041188
Отправлено 20 Май 2016 - 13:19
bikephoto (20 Май 2016 - 09:13):
Дело в том что не всем нужен "мерседес". Кому нужен тот покупает Кенон 85/1.2 и его эта мышиная возня с "почти такое же зато дешего™"-мануалами никак не интересует.
ЦА "светосильных портретников" нужен, во1, объектив с отрицательной диафрагмой, во2 он должен быть дешевым. Дешевле Роккора 85/1.7, дешевле Самьянга 85/1.4, дешевле чем всё.
Это все потребительские качества которые требуются массовой аудитории от прибора. Потому что "не массовая" уже давно с Роккорами и Самьянгами. А окучивать надо массы. Это прибыль. Прибыль не с каждого проданного экземпляра, а от оборота. В конце-концов это не Лейка, которую одну продал и месяц есть с чего платить зарплату
Какая там при этом будет картинка - дело десятое. Платежёспособные массы не снимают в сложных условиях, где все косяки вылазят. Массам нужен светосильный объектив чтобы отойти от комплексов китового 18-55/3.5-5.6 и снимать при EV15 на открытой максимально диафрагме.
Раскрутили же Гелиос 40-2. Раскрутили через обнаженку и подмену понятий. И было время когда их брали и по 500 и по 800 баксов. Покупали не "объектив", покупали "легенду". Корявый объектив не стоит 800. За легенду можно отдать и больше.
Кстати, наоборот эта тема работает. Мерседес вполне делает велики. Очень никакие
На маркете Полно мануальных и ДЕШЕВЫХ(отзывы реальных пользователей) обьективов-было бы желание их искать-кому и зачем нужен еще один дорогой и не способный выполнять своих функций -а наоборот и должно работать
#1041200
Отправлено 20 Май 2016 - 14:16
У меня вот другой вопрос. Гелиос-40 раскрутили на "особом" боке. Хорошо при всех своих недостатках у Г-40 есть особое закрученное боке. А в рисунках новых объективах вы видите что-нибудь такое индивидуальное, чего нельзя снять другим стеклом?
Сообщение изменено: БАЙ (20 Май 2016 - 14:22)
#1041328
Отправлено 20 Май 2016 - 18:50
Они цены вместе с курсом поднимают. Посмотрите сколько стоит сейчас их фишай и вспомните сколько стоил пару лет назад.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|