[Сильвестр]

Коллеги, присмотрел себе вот такой монитор: http://www.citilink....onitors/925537/
Отзывы вроде неплохие.
Может кто пользуется? Стоит ли купить?

[Alexmen-76]

Если монитор будет использоваться для фото, то разрешение явно недостаточное для такой диагонали.

[Сильвестр]

Меня больше смущает максимальная яркость в 200 кд/м. У большинства мониторов она 250.

[AlexOu]

Сильвестр (08 Июнь 2015 - 05:31):

Меня больше смущает максимальная яркость в 200 кд/м. У большинства мониторов она 250.

Почитайте обзоры на overclockers и выберете себе лучшую для себя модель .

[Alexmen-76]

Сильвестр (08 Июнь 2015 - 05:31):

Меня больше смущает максимальная яркость в 200 кд/м. У большинства мониторов она 250.

Это как раз не проблема - более 160 ед мало кто использует, разве что на солнце монитор стоит.

[Alexmen-76]

Не нашел в сети теста этого монитора. Не торопитесь. В некоторых матрицах LG в последнее время охват заужен и смещен относительно sRGB, а это делает такие образцы малопригодными к цветокоррекции даже после калибровки (зауженный охват не исправить в принципе).

[Сильвестр]

Я особо и не тороплюсь. Выбор монитора не терпит спешки.
27" настораживают своей величиной. Не будет ли слишком много? Может 25" будут покомфортнее?
Что касается цветопередачи, то у меня дома телек ЛГ с ИПС матрицей. Выглядит весьма достойно.

[Глаз]

Сильвестр (08 Июнь 2015 - 09:47):

Я особо и не тороплюсь. Выбор монитора не терпит спешки.
27" настораживают своей величиной. Не будет ли слишком много? Может 25" будут покомфортнее?
Что касается цветопередачи, то у меня дома телек ЛГ с ИПС матрицей. Выглядит весьма достойно.

у меня 27 , я бы не отказался от большего ,особенно при просмотре вертикальных кадров типа портрета , так как повернуть монитор на 90гр. не могу ,да не будешь постоянно его крутить под каждый снимок

Сообщение изменено: Глаз (08 Июнь 2015 - 10:04)

[vyuri]

Сильвестр (08 Июнь 2015 - 09:47):

27" настораживают своей величиной. Не будет ли слишком много? Может 25" будут покомфортнее?

У меня 24,5 нормально смотрю с метра а у тов. 27 действительно великоват. Вот если 4к тогда класс.
А разрешение желательно 1920×1200 или выше.

[То чего нет]

Сильвестр (08 Июнь 2015 - 09:47):

27" настораживают своей величиной. Не будет ли слишком много? Может 25" будут покомфортнее?

Посмотрите в живую на Apple Cinema Display 27`, NEC PA241W, Nec EA273WMi. Монитор это не та вещь, на которой нужно экономить, если компьютер будет использоваться для обработки фото. Лично мне 27` многовато, 24 в самый раз.

Цитата

Что касается цветопередачи, то у меня дома телек ЛГ с ИПС матрицей. Выглядит весьма достойно.

Все познается в сравнении

Цитата

LG 27MP35VQ-B

Даже DVI нет, только D-Sub и HDMI

[Глаз]

То чего нет (08 Июнь 2015 - 10:26):

Посмотрите в живую на Apple Cinema Display 27`, NEC PA241W, Nec EA273WMi. Монитор это не та вещь, на которой нужно экономить, если компьютер будет использоваться для обработки фото. Лично мне 27` многовато, 24 в самый раз.

Точно, когда я в живую посмотрел, то выбрал Apple Cinema Display 27 и кстати при его разрешении меньший экран не катит

[Сильвестр]

То чего нет (08 Июнь 2015 - 10:26):

Посмотрите в живую на Apple Cinema Display 27`, NEC PA241W, Nec EA273WMi. Монитор это не та вещь, на которой нужно экономить, если компьютер будет использоваться для обработки фото. Лично мне 27` многовато, 24 в самый раз.

Мягко говоря, это совсем другой ценовой уровень.

[Alexmen-76]

Глаз (08 Июнь 2015 - 10:33):

Точно, когда я в живую посмотрел, то выбрал Apple Cinema Display 27 и кстати при его разрешении меньший экран не катит

Мне понравился его собрат DELL U2713HM. По цене приятнее. 24" я бы не советовал брать (разрешение маловато для вертикальных кадров), 27" как минимум при разрешении 2560 на 1440, IPS (PLS хуже как по близости к охвату sRGB, так и наличием эффекта выбеливания черного под углами, отличными от 90 градусов). При таком подходе у Вас выбор значительно сузится, остается только определиться с поверхностью: полуматовая, глянцевая или матовая.

[Alexmen-76]

NEC PA241W - на мой взгляд имеет огромный недостаток. Это - кристаллический эффект. Он огромен по современным меркам, так что тем, кто к этому параметру чувствителен его нельзя советовать. Честно говоря, монитор устарел и не стоит тех денег, которые за него просят.

[Alexmen-76]

И еще один момент - мониторы с диагональю 27" имеют меньший глоу-эффект (выбеливание черного по краям). Например, DELL U2412M по этому параметру заметно уступает более крупным моделям.

[Сильвестр]

Похоже с 27" я погорячился. Некуда ставить такую махину.
Пожалуй остановлюсь на 24".

[Alexmen-76]

Сильвестр (10 Июнь 2015 - 12:23):

Похоже с 27" я погорячился. Некуда ставить такую махину.
Пожалуй остановлюсь на 24".

А смысла в 24" с разрешением 1920х1080 совсем мало для фото, для текстов вполне.

Сообщение изменено: Alexmen-76 (10 Июнь 2015 - 12:34)

[Alexmen-76]

Сильвестр (10 Июнь 2015 - 12:23):

Похоже с 27" я погорячился. Некуда ставить такую махину.
Пожалуй остановлюсь на 24".

Я так же думал. Купил 24" и сразу понял, что картинка "разваливается" на пиксели при просмотре фото, пришлось продать, хотя для текстов все было здорово.

[Alexmen-76]

Да и не такая уж махина 27". Почти те же 24", но на несколько см шире.

[Роман Генералов]

Как вам такой? 99% sRGB..

Сообщение изменено: Роман Генералов (10 Июнь 2015 - 13:51)