Выбор 35мм FX

Группа Club Nikon.ru на Flickr

(11 страниц)
←
1
2
3
4
5
→
Последняя »

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете отвечать в этой теме

Выбор 35мм FX 35mm AF f2.0, 35mm AF-S f1.8 FX или Sigma 35mm f1.4 Art?

#952425 Ратников Серёжа

Отправлено 05 Август 2015 - 16:09

olegpan (05 Август 2015 - 16:06):

У меня примерно также было на кропе

35 на кропе скучна - размыть что-то сложно, близко подойти не всегда получается. В итоге - скучное фото.

А у меня любимый объектив, фактически штатник на кропе. Большая часть снимков - с него. Хотя размытия особого действительно не добиться, разве что для предметки какой с близкого расстояния. Но, благо, не всегда нужно это сильное размытие )

#952427 olegpan

Отправлено 05 Август 2015 - 16:15

Я только о людях и говорю, остальные жанры меня не манят.

В общем, не простое ФР - и дорогое весьма. Я бы с удовольствием заимел бы 35, но на обеих системах цена вопроса велика, а юзать я его буду не часто.
Так что полтос - наше все

#952428 Ратников Серёжа

Отправлено 05 Август 2015 - 16:20

Полтос на ФФ по углу похож на 35 мм на кропе. Универсальный угол. Потому, наверное, и нравился. Хотя и на 35 мм показалось интересным. Но от более качественного бы - не отказался. Может, когда сумею сократить парк объективов (фиксов) до 3-4, заменю их на более качественные модели с теми же фокусными.

#952446 take 9

Отправлено 05 Август 2015 - 17:31

Я бы к выбору добавил 28.1.8g. На сигму, кстати, свадебщик Кулиев снимает, у него неплохо получается...

#952626 Salcido

Отправлено 06 Август 2015 - 06:22

take 9 (05 Август 2015 - 17:31):

Я бы к выбору добавил 28.1.8g. На сигму, кстати, свадебщик Кулиев снимает, у него неплохо получается...

я бы и 20ку стареньюкую мануальную, с 2.8. хорошо фон размывает !
Размещенное изображение

и не попсово

Сообщение изменено: Salcido (06 Август 2015 - 06:23)

#957630 LcL

Автор темы
Модератор Галереи

Отправлено 19 Август 2015 - 11:44

Несколько кадров с первых съемок. Стеклом (35мм 1.8 FX) доволен, собой как фотографом - пока нет

#958122 Salcido

Отправлено 20 Август 2015 - 07:06

последняя хорошо. это на каком значение F ? надо фон поискать вам :drinks:

пока у меня на 20/2,8 поинтереснее фон крутит

а должно быть наоборот !

#958132 LcL

Автор темы
Модератор Галереи

Отправлено 20 Август 2015 - 07:47

Salcido (20 Август 2015 - 07:06):

последняя хорошо. это на каком значение F ? надо фон поискать вам :drinks:

пока у меня на 20/2,8 поинтереснее фон крутит

а должно быть наоборот !

Первая - f2
Вторая, третья - f1.8

#1094278 Findoc308

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 11:14

Друзья, а почему Tamron 35mm F/1.8 SP Di VC USD не рассматриваете? Купил этот объектив (правда, пока мало пользовался) и очень доволен.
Это всего лишь пробы:

Сообщение изменено: Findoc308 (28 Ноябрь 2016 - 11:15)

#1094279 Irbis_SnowCat

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 11:30

Наверно потому что ТС обозначил стёкла в самом топике + уже взял стекло года полтора назад.Как то так

#1094282 MR.COTUN

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 11:34

Купил этот тамрон как появился в продаже.
Технически хорош,но скучный какой-то,"неживой".
Цветопередача нейтральна,ничего не добавляет и не убавляет.
В человекофото на троечку,нет той атмосферы портрета.
Боке однородно-ватное,на любителя.
Хороший стабилизатор,снимал на 1/10 легко.
Сборка на высоте,реально пыле-влагозащищённый конструктив.

Сообщение изменено: MR.COTUN (28 Ноябрь 2016 - 11:36)

#1094285 Findoc308

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 11:50

На нет и суда нет. А многим нравится этот объектив, ... как говорите "на любителя" и "неживой".
Вот здесь на Flickr группа фото объектива, если все-таки кому интересно:
https://www.flickr.c...@N22/pool/page2

#1094291 MR.COTUN

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 12:04

Findoc308 (28 Ноябрь 2016 - 11:50):

Да я не спорю.
Скорее я с ним не нашёл общий язык,но пытаюсь.

#1094301 Findoc308

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 12:19

MR.COTUN (28 Ноябрь 2016 - 12:04):

Да я не спорю.
Скорее я с ним не нашёл общий язык,но пытаюсь.

Я купил этот объектив после того, как увидел первые фото и отзывы профессионалов, которым он очень даже понравился. Сейчас пытаюсь найти их... Среди них, по-моему, М.Гусельников
Да и говоря о чисто технической стороне, без обсуждения картинки, боке, на DxO в тестах он почти не уступает Sigma 35 F/1.4:
https://www.dxomark....DataType=global

Кстати, мне Ваши фото понравились.

Сообщение изменено: Findoc308 (28 Ноябрь 2016 - 12:33)

#1094315 MR.COTUN

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 12:36

Findoc308 (28 Ноябрь 2016 - 12:19):

Спасибо!
Добавлю,что с автофокусом проблем не возникло совсем.
Хотя опасения были.

#1094322 Findoc308

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 12:49

Irbis_SnowCat (28 Ноябрь 2016 - 11:30):

Наверно потому что ТС обозначил стёкла в самом топике + уже взял стекло года полтора назад.Как то так

Поскольку тема не закрыта, то это может быть интересно потенциальным покупателям, тем, кто еще не определился в выборе.

#1094326 Irbis_SnowCat

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 12:56

Findoc308 (28 Ноябрь 2016 - 12:49):

Да не вопрос.Просто вы так сформулировали предложение,что это выглядит как обращение к людям которые открыли тему полтора года назад + ТС сделал выбор и купил стекло.Я прекрасно понял,дабы не плодить тем,решили немного реанимировать эту.Всё правильно

Сообщение изменено: Irbis_SnowCat (28 Ноябрь 2016 - 12:58)

#1094335 Findoc308

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 13:03

Irbis_SnowCat (28 Ноябрь 2016 - 12:56):

Спасибо, что поняли.

#1094395 Daminic

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 15:08

Findoc308 (28 Ноябрь 2016 - 12:19):

Почти, но не совсем....... Желаемое не является действительностью. Тамрон с Сигмой даже рядом не стояли. Без холивара.... там написано и.т.д. Графики здесь не причём, в итоге фотографировать надо а не тесты разглядывать.

Sigma AF 35mm F1.4 DG HSM на открытой 1.4

Размещенное изображение