[Alex_Sh]

Всем привет!
Помогите определиться с комплектом для съемки свадеб, в качестве свадебного фотографа - начинающий, читал похожие темы, но вопросы остались...
Сейчас есть d5000 + 18-200dx vr2 + 50fx 1,4 (брал на вырост)
Давненько думаю переходить на ФФ, при этом dx остается, а вот 18-200 планирую продавать - рассматриваю варианты фотоаппаратов d800 - цена у нас в городе 99 900, d750 - 109 900, d 810 - 151 000. D810 для меня дорого, остается d800 или d750, больше склоняюсь к d750, + пыха тут пока не определился думаю наверное sb700 или аналог yongnuo + объектив, читал форумы все советуют для свадеб 24-70 2,8 но для меня это дорого тем более что всего и сразу много получается покупать, вот думаю может 24-85 2,8-4 или 24-85 3,5-4,5 или 24-120 4
Очень бы хотелось разобраться...

[maxsap]

Alex_Sh (17 Июнь 2015 - 08:59):

Всем привет!
Помогите определиться с комплектом для съемки свадеб, в качестве свадебного фотографа - начинающий, читал похожие темы, но вопросы остались...
Сейчас есть d5000 + 18-200dx vr2 + 50fx 1,4 (брал на вырост)
Давненько думаю переходить на ФФ, при этом dx остается, а вот 18-200 планирую продавать - рассматриваю варианты фотоаппаратов d800 - цена у нас в городе 99 900, d750 - 109 900, d 810 - 151 000. D810 для меня дорого, остается d800 или d750, больше склоняюсь к d750, + пыха тут пока не определился думаю наверное sb700 или аналог yongnuo + объектив, читал форумы все советуют для свадеб 24-70 2,8 но для меня это дорого тем более что всего и сразу много получается покупать, вот думаю может 24-85 2,8-4 или 24-85 3,5-4,5 или 24-120 4
Очень бы хотелось разобраться...

Имею сей девайс 24-85/2,8-4. Объектив хорош и на д7000, а на д750 раскрылся во всей красе, но есть у него один недостаток, мылит по углам. Для кропа не принципиально, а на д750 надо данный факт учитывать. Я думаю сейчас купить 24-120/4, он по тестам лучше, плюс фокусные шире больше возможностей. На 24-85/2,8-4 2,8 не рабочие, в их сторону можно вообще не смотреть.

[ArdTTT]

Alex_Sh (17 Июнь 2015 - 08:59):

читал форумы все советуют для свадеб 24-70 2,8

Ну, та правильно люди советуют, хотя в вашем случае ситуация не однозначная. С одной стороны, лучше купить 24-70 2,8 и вспышку, а тушку оставить пока старую, и уже можно работать. С другой стороны, работать на свадьбе с одной тушкой "стрёмно" и с этой точки зрения лучше купить вторую камеру, кстати не обязательно ФФ. Что-то из D7ХХХ тоже подойдет. Если все-же ФФ, то можно смотреть и в сторону D610. Что касается трех объективов, которые вы перечислили, то ни с одним из них у меня нет личного опыта работы. Я кода выбирал объектив рассматривал еще вариант Тамрон 24-70 2,8 - он, по отзывам, совсем не плох, но в конечном итоге остановился все-таки на родном.

[ForwardLooking]

Alex_Sh (17 Июнь 2015 - 08:59):

Помогите определиться с комплектом для съемки свадеб, в качестве свадебного фотографа -... больше склоняюсь к d750,

Правильно, что склоняетесь к d750.

Alex_Sh (17 Июнь 2015 - 08:59):

или 24-120 4
Очень бы хотелось разобраться...

Да - 24-120 f4 это как раз "свадебный" объектив.
Он для вас будет оптимумом.
Ну и полтийник для портретов у вас уже есть.
Хотя и на 24-120 хорошие портреты можно снимать на 120 мм.

Только при покупке постерируйте резкость объектива. Ранние экземпляры вроде мылили.
Новые очень резкие.

[Alex_Sh]

maxsap (17 Июнь 2015 - 11:04):

Имею сей девайс 24-85/2,8-4. Объектив хорош и на д7000, а на д750 раскрылся во всей красе, но есть у него один недостаток, мылит по углам. Для кропа не принципиально, а на д750 надо данный факт учитывать. Я думаю сейчас купить 24-120/4, он по тестам лучше, плюс фокусные шире больше возможностей. На 24-85/2,8-4 2,8 не рабочие, в их сторону можно вообще не смотреть.

я тоже как-то склоняюсь в сторону 24-120/4 из-за фокусных, а мылит по углам, на сколько это критично?

[maxsap]

Alex_Sh (17 Июнь 2015 - 11:18):

я тоже как-то склоняюсь в сторону 24-120/4 из-за фокусных, а мылит по углам, на сколько это критично?

Мылит 24-85/2,8-4, а 24-120/4 не мылит по углам.

Сообщение изменено: maxsap (17 Июнь 2015 - 11:22)

[Alex_Sh]

ArdTTT (17 Июнь 2015 - 11:10):

Ну, та правильно люди советуют, хотя в вашем случае ситуация не однозначная. С одной стороны, лучше купить 24-70 2,8 и вспышку, а тушку оставить пока старую, и уже можно работать.

В принципе согласен, просто я как-то в приоритеты поставил фотик и вспышку...

ArdTTT (17 Июнь 2015 - 11:10):

С другой стороны, работать на свадьбе с одной тушкой "стрёмно" и с этой точки зрения лучше купить вторую камеру, кстати не обязательно ФФ. Что-то из D7ХХХ тоже подойдет. Если все-же ФФ, то можно смотреть и в сторону D610. Что касается трех объективов, которые вы перечислили, то ни с одним из них у меня нет личного опыта работы. Я кода выбирал объектив рассматривал еще вариант Тамрон 24-70 2,8 - он, по отзывам, совсем не плох, но в конечном итоге остановился все-таки на родном.

На сколько это стремно с одной тушкой на свадьбе?
думал касательно д7000, но тут уж принципиально решил для себя, давно хотел фф Тамрон как-то не хочется рисковать, народ пишет что % брака большой...все же думаю родной надо...

[Alex_Sh]

maxsap (17 Июнь 2015 - 11:22):

Мылит 24-85/2,8-4, а 24-120/4 не мылит по углам.

Это я понял а на сколько критично для портретов 24-85/2,8-4 мылит?

[maxsap]

Alex_Sh (17 Июнь 2015 - 11:31):

Это я понял а на сколько критично для портретов 24-85/2,8-4 мылит?

Немного надо в идеале кадрировать. Для меня не критично.
Вот пример.



Откройте оригинал на яндексе и в углах при мах увеличении посмотрите.

Сообщение изменено: maxsap (17 Июнь 2015 - 11:41)

[ForwardLooking]

Alex_Sh (17 Июнь 2015 - 11:30):

думал касательно д7000, но тут уж принципиально решил для себя, давно хотел фф Тамрон как-то не хочется рисковать, народ пишет что % брака большой...все же думаю родной надо...

Не надо d7000 - выброшенные деньги будут.
Я бы сейчас даже 7100 не рекомендовал покупать. У самого d7100 - аппарат хороший, но уже есть в продаже d7200, у которого взрослый модуль автофокуса и большой буфер.

d610 также покупать не стоит - старый модуль автофокуса: у него маленькая область и низкая светочувствительность (всего -1EV хуже чем у d7100). Света при съемке будет чуть меньше и автофокус на d610 будет сильно тормозить.

Если есть деньги возьмите кит d750 + 24-120 f4 - вам такого тандема хватит надолго.
У d750 взрослый модуль фокусировки с чувствительнотью до -3ev - это реально помогает (часто снимаю крещения).
Хорошее качество картинок на высоких iso, даже в jpeg если еще не созрели до raw.
Ну и откидной экран для репортажа бывает полезен для съемок с очень низких и высоких позиций.

Сообщение изменено: ForwardLooking (17 Июнь 2015 - 11:48)

[Миколаич]

Alex_Sh (17 Июнь 2015 - 11:30):

На сколько это стремно с одной тушкой на свадьбе?

Стремно будет, когда камера заглючит/заклинит/сломается. Вторая тушка для такого форс-мажора обязательно нужна. И если на протяжении всей свадьбы ее достаточно держать где-нибудь поблизости, например, в машине, то на процедуре бракосочетания в загсе она вообще должна быть под рукой. Т.к. вся церемония длится 10 минут и бегать за камерой времени не будет.
P.s. это касается не только камеры, но и объективов, вспышек, батареек, флешек.

Сообщение изменено: Миколаич (17 Июнь 2015 - 11:52)

[Alex_Sh]

ForwardLooking (17 Июнь 2015 - 11:16):

Правильно, что склоняетесь к d750.

Да - 24-120 f4 это как раз "свадебный" объектив.
Он для вас будет оптимумом.
Ну и полтийник для портретов у вас уже есть.
Хотя и на 24-120 хорошие портреты можно снимать на 120 мм.

Только при покупке постерируйте резкость объектива. Ранние экземпляры вроде мылили.
Новые очень резкие.

сам склоняюсь к 24-120, читал похожие темы на форуме, некоторые профи пишут, что типа 24-120 быстро упрешься в ограничения объектива...сомнения зародилияя
касательно 50мм 1,4, какую схему использования с моим д5000 и д750 с этими объективами порекомендуете, так д750 + 24-120/4 и д5000 + 50 1,4 ? обязательно ли с двумя тушками на свадьбе?

[ForwardLooking]

Alex_Sh (17 Июнь 2015 - 12:09):

обязательно ли с двумя тушками на свадьбе?

Не обязательно, конечно, но так самому спокойнее
У меня на крещении на прошлой неделе d750 наглухо завис ... уже думал перекидывать 24-120 на захваченный d7100.
Батарею вытащил вставил - все заработало (не надо было обновление микропрограммы ставить на d750)

Alex_Sh (17 Июнь 2015 - 12:09):

какую схему использования с моим д5000 и д750 с этими объективами порекомендуете, так д750 + 24-120/4 и д5000 + 50 1,4 ? обязательно ли с двумя тушками на свадьбе?

Я бы сделал именно так.


Хотя у меня подруга фотает свадьбы на d750 + фикс 50 1.4
И ни о каких зумах слышать не хочет.

[Alex_Sh]

Миколаич (17 Июнь 2015 - 11:51):

Стремно будет, когда камера заглючит/заклинит/сломается. Вторая тушка для такого форс-мажора обязательно нужна. И если на протяжении всей свадьбы ее достаточно держать где-нибудь поблизости, например, в машине, то на процедуре бракосочетания в загсе она вообще должна быть под рукой. Т.к. вся церемония длится 10 минут и бегать за камерой времени не будет.
P.s. это касается не только камеры, но и объективов, вспышек, батареек, флешек.

понятно! согласен, во время церемонии особо не набегаешься

[Alex_Sh]

ForwardLooking (17 Июнь 2015 - 11:45):

Не надо d7000 - выброшенные деньги будут.
Я бы сейчас даже 7100 не рекомендовал покупать. У самого d7100 - аппарат хороший, но уже есть в продаже d7200, у которого взрослый модуль автофокуса и большой буфер.

d610 также покупать не стоит - старый модуль автофокуса: у него маленькая область и низкая светочувствительность (всего -1EV хуже чем у d7100). Света при съемке будет чуть меньше и автофокус на d610 будет сильно тормозить.

Если есть деньги возьмите кит d750 + 24-120 f4 - вам такого тандема хватит надолго.
У d750 взрослый модуль фокусировки с чувствительнотью до -3ev - это реально помогает (часто снимаю крещения).
Хорошее качество картинок на высоких iso, даже в jpeg если еще не созрели до raw.
Ну и откидной экран для репортажа бывает полезен для съемок с очень низких и высоких позиций.

имел в виду д7200 тут уж конечно лучше последнюю версию...
до raw созрел давно уже с равами работаю...откидной экран да, я на 5000-ке привык к нему уже, иногда реально бывает удобно...
а есть ли разница покупать кит или раздельно тушку и объектив? все равно же объектив проверять нужно на фронт/бэк фокус...

Сообщение изменено: Alex_Sh (17 Июнь 2015 - 12:30)

[Alex_Sh]

maxsap (17 Июнь 2015 - 11:37):

Немного надо в идеале кадрировать. Для меня не критично.
Вот пример.
Откройте оригинал на яндексе и в углах при мах увеличении посмотрите.

Почему-то не могу оригинал открыть , открывается в галерее для просмотра без увеличения или в папке список файлов

[maxsap]

Alex_Sh (17 Июнь 2015 - 12:28):

Почему-то не могу оригинал открыть , открывается в галерее для просмотра без увеличения или в папке список файлов

В яндексе в строке под фото три точки. На них нажимаете, дальше открыть оригинал.

[Alex_Sh]

maxsap (17 Июнь 2015 - 12:38):

В яндексе в строке под фото три точки. На них нажимаете, дальше открыть оригинал.

вот я юзер, думал опытный, даже стыдно

Сообщение изменено: Alex_Sh (17 Июнь 2015 - 12:40)

[Alex_Sh]

maxsap (17 Июнь 2015 - 11:37):

Немного надо в идеале кадрировать. Для меня не критично.
Вот пример.
Откройте оригинал на яндексе и в углах при мах увеличении посмотрите.

поглядел, есть в углах немного мыла...у меня то на 18-200 мыла то побольше существенно

[Alex_Sh]

по вспышке напишите рекомендации на сколько существенно отличие родных никоновских от тех же Yongnuo - я так понимаю один из самых нормальных аналогов?