Club Nikon: Набор для свадеб 24-85 2,8-4 или 24-85 3,5-4,5 или 24-120 4 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (11 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Набор для свадеб 24-85 2,8-4 или 24-85 3,5-4,5 или 24-120 4

#933256 Пользователь не на сайте   Йоханнес Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2015 - 19:02

Просмотреть сообщениеAlexey7777 (17 Июнь 2015 - 18:59):

Та не.... За червонец у нас сейчас только с компашками снимают )))) и совсем без вспышки ))))

4-5 свадеб в месяц! 50 т. р . За 4 месяца отобьешь! Или Вы думаете , что новичку 50 заплатят?)
0

#933257 Пользователь не на сайте   Alexey7777 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2015 - 19:04

Просмотреть сообщениеМиколаич (17 Июнь 2015 - 18:46):

По большому счету в них, родимых :rolleyes: . Свадьба - это один большой понт. И непосредственно качество фотографий стоит не на первом месте.

Ну да.... Молодожены перед загсом "письками меряются"-у кого лямузин длиннее, у кого фотограф круче. А если оператор с краном так это ваще крутяк )))))))
0

#933258 Пользователь не на сайте   Alexey7777 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2015 - 19:06

Просмотреть сообщениеБоБосЖора (17 Июнь 2015 - 19:02):

4-5 свадеб в месяц! 50 т. р . За 4 месяца отобьешь! Или Вы думаете , что новичку 50 заплатят?)

Не не не... Я в эту кабалу даже не лезу )))))
4-5 свадеб в месяц .... Да у нас население слишком суеверное. То ку них Май, то пост)))) А в одну единственную субботу между постом и маем 50 свадеб))))) В итоге в году примерно 25-30 свадебных дней.

Сообщение изменено: Alexey7777 (17 Июнь 2015 - 19:18)

0

#933262 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2015 - 19:26

Просмотреть сообщениеKreatorr (17 Июнь 2015 - 16:36):

...
П.С. Послушайте фаната сигмы и самьянга и опытного свадебщика: Лучше проще туха, но никаких сигм, тамронов и тп на свадьбе.


Из чистого любопытства ... а чем плохи сигмы и тамроны на свадьбах ?
0

#933263 Пользователь не на сайте   Йоханнес Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2015 - 19:29

Просмотреть сообщениеForwardLooking (17 Июнь 2015 - 19:26):

Из чистого любопытства ... а чем плохи сигмы и тамроны на свадьбах ?

Аф
0

#933264 Пользователь не на сайте   legall Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2015 - 19:32

Мне кажется, что на свадьбу нужен объектив с большой передней линзой и зум - конечно. Линза впечатляет и публику успокаивает!
Да и камеру за ней не очень видно :rofl:
Типа Никкор 28-70/2,8.
0

#933265 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2015 - 19:38

Просмотреть сообщениеБоБосЖора (17 Июнь 2015 - 19:29):

Аф


Что конкретно с АФ ?
0

#933270 Пользователь не на сайте   Йоханнес Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2015 - 19:55

Просмотреть сообщениеForwardLooking (17 Июнь 2015 - 19:38):

Что конкретно с АФ ?

промахи.у меня много было сигм. И Если я снимаю свадьбу за 50 т.р я не позволю себе сигму штатник.Такая рулетка мне не нужна.
Поэтому 24-70 -всегда и везде.

Сообщение изменено: БоБосЖора (17 Июнь 2015 - 19:55)

0

#933275 Пользователь не на сайте   Kreatorr Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2015 - 20:13

Меня впечатляет оптическое качество арт-сигм, очень неплохи тамроны 24-70 и 70-200, но аф... Так например, вчерась пробовал сигму 18-35 1.8 в качестве 35ки на 600м - резок, аф не стабилен, еще и при лампах накала -20 не хватает, а при дневном свете -10. Следящий на 3-. Плюс экземплярность. На то они и АРТ чтоб спящую, полуголую модел не в фокусе снимать и говорить что это же Арт!
0

#933276 Пользователь не на сайте   Kreatorr Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2015 - 20:15

Но с фиксами арт дело намного лучше по фокусу, в сравнении с зумами.
0

#933281 Пользователь не на сайте   Йоханнес Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2015 - 20:35

Просмотреть сообщениеKreatorr (17 Июнь 2015 - 20:15):

Но с фиксами арт дело намного лучше по фокусу, в сравнении с зумами.

у мну в данный момент 35 арт. Хорошее стекло. Единственное стекло с которым нет проблем!
0

#933286 Пользователь не на сайте   Yurydan Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2015 - 21:29

Очередная Вера Кобылкина...
0

#933290 Пользователь не на сайте   Gunslinger Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2015 - 21:42

Просмотреть сообщениеБоБосЖора (17 Июнь 2015 - 16:38):

д800 для свадьбы это полный ахтутнг из за веса файлов!


и в чём же ахтунг?:)


Просмотреть сообщениеБоБосЖора (17 Июнь 2015 - 16:38):

Муара нет,бредни писать не нужно


Видимо, вам никогда не доводилось снимать свадьбы в сложных условиях освещения. Если у вас такого опыта нет, то не нужно писать здесь про бред.


Просмотреть сообщениеБоБосЖора (17 Июнь 2015 - 16:38):

По вспышкам у меня две 700-ки,мне хватает!

Всё понятно, вы не свадебный фотограф. диалог далее не имеет смысла.
0

#933291 Пользователь не на сайте   Gunslinger Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2015 - 21:43

Просмотреть сообщениеVitali Acote (17 Июнь 2015 - 16:25):

Я советую взять автору темы в качестве основного объектива Тамрон 28-75/2,8 или его старшего брата 24-70/2,8 (несколько дороже), а вспышку - Nissin Di866. По цене и качеству будет лучше ваших вариантов.


мда...советовать для свадебного фотографа исключительно технику сторонних производителей - да вы, батенька, извращенец :wacko:
или же не хотите, чтобы спустя годы людям было на что посмотреть и всмпомнить один из счастливейших дней своей жизни...

Сообщение изменено: Gunslinger (17 Июнь 2015 - 21:48)

0

#933297 Пользователь не на сайте   Йоханнес Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2015 - 22:00

Просмотреть сообщениеGunslinger (17 Июнь 2015 - 21:42):

и в чём же ахтунг?:)




Видимо, вам никогда не доводилось снимать свадьбы в сложных условиях освещения. Если у вас такого опыта нет, то не нужно писать здесь про бред.



Всё понятно, вы не свадебный фотограф. диалог далее не имеет смысла.

Не, не свадебный ((( впервые такое слышу)
А что Вы считаете , что 700 не хватит на свадьбе?) расскажите почему ?) послушаем!!
Кстати так для заметки, муар в любых условиях ловится , бредни не пишите)))) ахтунг в том , что 800 не нужна для свадеб! Избыточна! Файлы обрабатываются дольше ! Вот и весь ахтунг) покажите свое , тогда дальше будем вести диалог!
Зы если Вы создаете такие темы , то диалог пустой))) http://www.club-niko...nikon-80-20028/

Сообщение изменено: БоБосЖора (17 Июнь 2015 - 22:39)

0

#933303 Пользователь не на сайте   Gunslinger Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2015 - 22:14

Просмотреть сообщениеБоБосЖора (17 Июнь 2015 - 22:00):

Не, не свадебный ((( впервые такое слышу) http://m.vk.com/club43254707
А что Вы считаете , что 700 не хватит на свадьбе?) расскажите почему ?) послушаем!!
Кстати так для заметки, муар в любых условиях ловится , бредни не пишите)))) ахтунг в том , что 800 не нужна для свадеб! Избыточна! Файлы обрабатываются дольше ! Вот и весь ахтунг) покажите свое , тогда дальше будем вести диалог!
Зы если Вы создаете такие темы , то диалог пустой))) http://www.club-niko...nikon-80-20028/


Спасибо, от души посмеялся :clapping:
Всех фотографов, зарабатывающих на съемках свадеб, я лично делю на 2 категории - свадебный фотограф ( тот, кто действительно переживает за результат съемки, за людей, для которых он работает и за их впечатления) и бомбил. по вашим постам и работам,имхо, вы относитесь ко воторой категории.
700 для свадеб не хватает довольно часто. вы, видимо, не так много снимаете в загсах и ресторанах с высокими потолками ( от 6 метров), отсюда вам и хватает 700-ки.
по поводу показать своё - я где-то писал, что занимаюсь съемкой свадеб? вроде бы нет :) но общаюсь со многими людьми, которые этим занимаются профессионально. Лично я несколько раз был вторым фотографом на свадьбах, не более. Не моё это.
в частности, очень рекомендую ознакомиться с творчеством, имхо, одного из лучших фотографов (в том числе свадебных) Москвы - Дарьи Пушкаревой.
http://svadba.biz/DankaPu

и да, забавно приводить в качестве аргумента к данной теме мою, полтуралетней давности :good:

Сообщение изменено: Gunslinger (17 Июнь 2015 - 22:21)

0

#933305 Пользователь не на сайте   Йоханнес Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2015 - 22:20

Просмотреть сообщениеGunslinger (17 Июнь 2015 - 22:14):

Спасибо, от души посмеялся :clapping:
Всех фотографов, зарабатывающих на съемках свадеб, я лично делю на 2 категории - свадебный фотограф ( тот, кто действительно переживает за результат съемки, за людей, для которых он работает и за их впечатления) и бомбил. по вашим постам и работам,имхо, вы относитесь ко воторой категории.
700 для свадеб не хватает довольно часто. вы, видимо, не так много снимаете в загсах и ресторанах с высокими потолками ( от 6 метров), отсюда вам и хватает 700-ки.
по поводу показать своё - я где-то писал, что занимаюсь съемкой свадеб? вроде бы нет :) но общаюсь со многими людьми, которые этим занимаются профессионально.
в частности, очень рекомендую ознакомиться с творчеством, имхо, одного из лучших фотографов (в том числе свадебных) Москвы - Дарьи Пушкаревой.
http://svadba.biz/DankaPu

и да, забавно приводить в качестве аргумента к данной теме мою, полтуралетней давности :good:

:rofl: Я за Вас рад) и за себя рад , что бомблю) и удачно бомблю! Какое ведущие число у 700при 100?) при5-6 метрах не хватит?) :yahoo: ! Я не общаюсь с людьми, я снимаю людей) я почему то уверен на 100% что 800 у Вас нет и в руках Вы ее не держали )) и если Вы не занимайтесь съемкой свадеб то как можете советовать человеку?) тоже по наслышке? Смех да и только...
0

#933306 Пользователь не на сайте   Gunslinger Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2015 - 22:22

ну и дабы не быть голословным по поводу муара на д800 - как пример Размещенное изображение
0

#933308 Пользователь не на сайте   Gunslinger Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2015 - 22:26

Просмотреть сообщениеБоБосЖора (17 Июнь 2015 - 22:20):

:rofl: Я за Вас рад) и за себя рад , что бомблю) и удачно бомблю! Какое ведущие число у 700при 100?) при5-6 метрах не хватит?) :yahoo: ! Я не общаюсь с людьми, я снимаю людей) я почему то уверен на 100% что 800 у Вас нет и в руках Вы ее не держали )) и если Вы не занимайтесь съемкой свадеб то как можете советовать человеку?) тоже по наслышке? Смех да и только...


забавный вы, правда :) прям весь вечер мне настроение поднимаете :) спасибо,честно :)
я держал в руках и д800, и кое-что посерьезнее, поверьте :)
несмотря на ведущее число 28, при высоких потолках вам его хватит только в случае "в лоб" , а вот "в тотолок" - без шансов :))
по поводу советов - читайте выше внимательнее :)
0

#933311 Пользователь не на сайте   Йоханнес Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2015 - 22:36

Просмотреть сообщениеGunslinger (17 Июнь 2015 - 22:26):

забавный вы, правда :) прям весь вечер мне настроение поднимаете :) спасибо,честно :)
я держал в руках и д800, и кое-что посерьезнее, поверьте :)
несмотря на ведущее число 28, при высоких потолках вам его хватит только в случае "в лоб" , а вот "в тотолок" - без шансов :))
по поводу советов - читайте выше внимательнее :)

Тесть 28 не хватит , а у 900 34 хватит да?) речь шла о потолках 5-6 метров) как странно всегда хватало, а теперь не хватает вдруг)а еще больше всего меня смешит как Вы определяете кто свадебщик , а кто нет )) по вспышкам )))
Зы Америку Вы с Муаром не открыли) и на 700 и на 600 поймать его легко) не стоит только писать такое , что 800 не брать потому что она муарит :pardon:

Сообщение изменено: БоБосЖора (17 Июнь 2015 - 22:41)

0

Сообщить об этой теме:


  • (11 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых