[olegpan]

AlB (25 Июнь 2015 - 12:35):

У него не было 1.4. А на 2.8 тут не размоешь.

Размоешь, если речь о 50 мм на ФФ, к примеру.

[Ратников Серёжа]

olegpan (25 Июнь 2015 - 12:35):

Перспектива - это понятно, но это чуть из другой оперы.

Мне кажется, это всё одна опера ) Перспектива участвует и в других представлениях, но и тут тоже.

olegpan (25 Июнь 2015 - 12:35):

И да, у Брессона задник размыт - из-за оптики, а также из-за дождя/тумана. Там нет дырки Ф14 и резко "от ног до бесконечности".

Важно то, что элементы фона - читаются и участвуют в композиции. Ну и совмещение способов никто не отменял )

И как уже замечал выше, даже в хлам размытый фон - будет разным в зависимости от объектов фона. Цветовые и световые пятна получатся разными... Поэтому даже размывая сильно фон - стоит учитывать его )

[Elisha ben Baz]

Всплыл термин в голове - Портрет в интерьере

[Elisha ben Baz]

http://manu-f.livejo...com/111521.html

[Ратников Серёжа]

Elisha ben Baz (25 Июнь 2015 - 12:40):

Всплыл термин в голове - Портрет в интерьере

)))) В третьем сообщении ветки ещё всплывал ))

[Elisha ben Baz]

Глянул картины мельком - старэ живописцы тщательно прорисовывали фон, но максимально его затемняли, высвечивая обьект/человека

[Elisha ben Baz]

[AlB]

Elisha ben Baz (25 Июнь 2015 - 12:38):

Кстати, на старых фото - портретах, особенно До революционных, размытие отсутствует..

Они снимали на пластины. И печатали 1:1 наложением пластины на бумагу. Была ли там диафрагма вопрос. Кстати, такое разрешения на современной цифре вряд ли возможно.

[Elisha ben Baz]

Руки зачесались. Надо поэкспериментачить

[Ратников Серёжа]

Elisha ben Baz (25 Июнь 2015 - 12:47):

Руки зачесались. Надо поэкспериментачить

Это здорово! )

И пример Вы хороший привели.

[AlB]

Да. И студийная съемка. Как правило на закрытых. Никаких проблем.

[olegpan]

Elisha ben Baz (25 Июнь 2015 - 12:44):

Глянул картины мельком - старэ живописцы тщательно прорисовывали фон, но максимально его затемняли, высвечивая обьект/человека

Еще одно ортодоксальное правило: лицо - самое светлое место кадра.
Сейчас постоянно это делаем - всякие виньетки и им подобные инструменты.

[AlB]

Elisha ben Baz (25 Июнь 2015 - 12:44):

старэ живописцы тщательно прорисовывали фон

Меня у старых живописцев больше интересует свет. А прорисованный фон - вторично.
Посмотрите Рафаэля. Верхний свет в лоб. С классической "соплей" под носом. А сегодня это не одобряют.

[Ратников Серёжа]

olegpan (25 Июнь 2015 - 13:29):

Еще одно ортодоксальное правило: лицо - самое светлое место кадра.

Да нет такого правила )) Ну то есть во многих случаях объект выделяется светом, а потому является самым светлым местом кадра, но это всё же не правило. Выделять можно по-разному. Человек сам по себе в кадре - объект внимания. Даже если фон светлее. Или есть ещё какие-то более светлые элементы. Достаточно контровым светом или иным способом подчеркнуть силуэт, чтобы выделить человека, как ему уже достаётся внимания гораздо больше, чем другим более ярким предметам фона.

Джесси Норман (портрет Юсуфа Карш)


Далее работы Арнольда Ньюмана:

Brassai


Geoffrey Holder


Бабушка Мозес


Jacob Lawrence


Isamu Noguchi


Harold Pinter and Tom Stoppard

p.s.: то есть вообще, у яркого белого пятна - большой визуальный вес. Но у человека самого по себе - ещё больше. Просто потому что это человек ) Тем более, если он в геометрическом центре кадра или выделен ещё и другими способами. Вот так можно варьировать вес объектов, чтобы расставлять нужные акценты.

[Валерий К.]

Ратников Серёжа (25 Июнь 2015 - 13:49):

Да нет такого правила ))

Я думаю, имеется ввиду, что в этом случае лицо более легко читаемо. Если мы снимаем лицо. А не портрет.

Сообщение изменено: Валерий К. (25 Июнь 2015 - 13:57)

[Ратников Серёжа]

Про Рафаэля:

Фон резкий:


Объекты вписаны (выделены):


Как так снимать? Потому как на гиперфокал сложно снять такой портрет. Или можно? Тут, наверное, может помочь мультиэкспозиция. Сначала снимаем с фокусировкой на объекте, второй раз - с фокусировкой на фоне ) Плюс мультиэкспозиция добавит мягкости главному объекту. Надо бы попробовать.

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (25 Июнь 2015 - 13:55)

[AlB]

Ратников Серёжа (25 Июнь 2015 - 13:54):

Тут, наверное, может помочь мультиэкспозиция.

Не... Просто нужно построить декорации.

[IBobrik]

По поводу фото в интерьере (по-другому в локации или в месте обитания) - это когда все работает на понимание идеи фото (портрета), все композиционно правильно размещено (как предметы-интерьер так и свет, цвет и все остальное). Фоторабота превращается в рассказ. Об этом хорошо Ляпин пишет. И в той же книге есть все, что нужно для правильного понимания композиции, "языка изображения" и тд.

Вот несколько работ Chris Orwig

[Ратников Серёжа]

AlB (25 Июнь 2015 - 13:57):

Не... Просто нужно построить декорации.

Ну это не естественные уже условия ) Не тру ))

Я, кстати, снимал разок мультиэкспозицию с фокусировкой на передний план и задний, с рук:


Но с людьми не пробовал. Прям захотелось попробовать.

[Jetrel]

Снимайте пинхолом и будет вам всё одинаково по всему полю кадра