[Максим Питерский]

olegdrug (30 Август 2018 - 13:17):

Вы уверенны, что вам нужна именно эта камера??))

Похоже просто троллинг

[Julysha]

Sultana (30 Август 2018 - 11:16):

Еще хотела спросить кому какие объективы нравятся, совместимые с д850.

Наверно, те, которые у владельца есть Подходят те же объективы, что и для Д810/Д800Е.

Центральная часть будет нормальной на любой оптике, то есть для портретов/репортажа. С видовой картинкой уже сложнее, так как высоки требования к разрешению на краях кадра и, самое главное, должна быть полная симметрия, то есть отсутствие перекосов оптической оси. Тут уж не только от названия объектива зависит, а от конкретного экземпляра.

Если кратко, то годятся все современные объективы - их уже проектировали под мелкий пиксель, годятся старые топовые зумы и фиксы (с золотой полоской). На пленочной оптике могут мешать сильные ХА на открытой - на мелком пикселе они очень заметны.

Годятся все современные Сигмы-арт и Тамроны. Очень желательно, чтобы объектив можно было самому отъюстировать на док-станции.

[AlexPlo]

Julysha (02 Январь 2018 - 17:40):

По сравнению с Д810 в Д850 есть только один заметный плюс - улучшенный АФ для съемки динамики. Разрешение увеличилось на такую микроскопическую величину, что ее можно и не учитывать даже. А вот требование к оптике и шевеленке не уменьшилось, и размер файлов вырос существенно, особенно если их при обработке конвертировать в 16-битный тифф, то есть дополнительная нагрузка на процессор, память и видеокарту.

Юля, Вы когда-то писали, что выключаете в камере шумодав, т.к. программный лучше.
Скажите, пожалуйста, как Вы сейчас поступаете?
На 800Е, 810 и 850?

Я до сих пор не могу перейти на новый Capture - претит, поэтому пользуюсь Capture NX2.
Но есть сомнения в аккуратности программного шумодава.
Может, включить на камере (D800)?

[Sultana]

Спасибо огромное за подробный ответ. А все же, если никакого нет, то покупать какие лучше из портретников и не портретников)

[Justin]

Официальная рекомендация линз для D850 https://dphotoworld...._d850/3-1-0-783 А так на что денег хватит. Если их в достатке, брать сразу топовые E линзы.

Сообщение изменено: Justin (30 Август 2018 - 14:17)

[Sultana]

Е лучше G ? Извините за делетанство

Сообщение изменено: Sultana (30 Август 2018 - 14:45)

[Sultana]

Юлия, подскажите, пожалуйста, что значит отюстировать на док станции?

[Justin]

Sultana:

1535628314[/url]' post='1231605']
Е лучше G ? Извините за делетанство

Да, это самые новые линзы, не только лучше, но гораздо дороже.

Эти берите не ошибётесь, если финансы конечно позволяют.

• AF-S NIKKOR 28mm f/1.4E ED
• AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
• AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
• AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR

Хватит на все случаи жизни.

Для начала, озвучили бы бюджет.

Думаю проверенного 24-120 по началу хватит за глаза. https://www.ixbt.com...-f4g-ed-vr.html
Но сдаётся мне, что вы просто стебетесь.

Сообщение изменено: Justin (30 Август 2018 - 14:59)

[Sultana]

Просто хочу , что б хорошо было для портретов

Сообщение изменено: Sultana (30 Август 2018 - 15:17)

[Sultana]

Я не стебусь,я только учусь и вникаю в тему. Спасибо, что помогает огромное

[AlexPlo]

Sultana (30 Август 2018 - 15:11):

Я не стебусь,я только учусь и вникаю в тему. Спасибо, что помогает огромное

Тогда обращаю Ваше внимание, что камеры и объективы - дело десятое для получения хороших креативных фотографий.
Даже если деньги не лимитируют, то Вы больше времени потеряете на вникание в технические параметры, которые не будут определяющими.
Ищите онлайн курсы сильного преподавателя и вкладывайте в свое обучение - идея - композиция - свет/цвет - вот что действительно важно.
Так Вы продвинетесь как фотограф гораздо быстрее.
И на понимание, какая техника нужна именно Вам уйдет минимум времени, пара часов от силы.
Здесь же у каждого из нас свое мнение, и у Вас есть большой риск запутаться в советах.

[MR.COTUN]

Sultana (30 Август 2018 - 15:10):

Просто хочу , что б хорошо было для портретов

Можно и на 24-120/4 портреты снимать.

[Justin]

MR.COTUN (30 Август 2018 - 15:37):

Можно и на 24-120/4 портреты снимать.

Отличное фото кстати!

[MR.COTUN]

Justin (30 Август 2018 - 15:41):

Отличное фото кстати!

Спасибо,на добром слове!

[Sultana]

Супер

[sdrobkov]

AlexPlo (30 Август 2018 - 14:07):

Юля, Вы когда-то писали, что выключаете в камере шумодав, т.к. программный лучше.
Скажите, пожалуйста, как Вы сейчас поступаете?
На 800Е, 810 и 850?

Я до сих пор не могу перейти на новый Capture - претит, поэтому пользуюсь Capture NX2.
Но есть сомнения в аккуратности программного шумодава.
Может, включить на камере (D800)?

Все настройки камеры влияют только на Джепег.
Если проявляете РАВ, то всё равно, включите или нет шумодав на камере. Это значение всегда можно изменить в конверторе. Кстати НХД интереснее старого конвертора. И конечно шумодав конвертора находится под вашим управлением и можно плавно изменять настройки. Камерный же быстрый и жёстко программированный с нескольки степенями всего.

[Julysha]

AlexPlo (30 Август 2018 - 14:07):

Юля, Вы когда-то писали, что выключаете в камере шумодав, т.к. программный лучше.
Скажите, пожалуйста, как Вы сейчас поступаете?
На 800Е, 810 и 850?

Я до сих пор не могу перейти на новый Capture - претит, поэтому пользуюсь Capture NX2.
Но есть сомнения в аккуратности программного шумодава.
Может, включить на камере (D800)?

Всегда все шумодавы в камере отключаю, даже на высоких ИСО, так как конечный результат - НЕФ. Без шумодава можно адекватно оценить резкость и попадание в фокус. А в сторонних конвертерах камерные шумодавы игнорируются.

Лучшие шумодавы - сторонние: Neat Image 8, Imagenomic Noiseware, Topaz DeNoise. Они щадят детали, и их можно применять локально - по маске. А камерный шумодав, и шумодав в NXD гребут все подряд без разбора - где надо, и где не надо.

В конвертере оставляю только шумодав, убирающий цветной шум, а яркостный - отключаю. Исключение: очень шумные снимки, которые конвертирую в ДхО (Prime), в нем мощность шумодава убавляю наполовину.

[sdrobkov]

Кстати в скором будущем в НХД встроят локальную коррекцию, как было в плагинах "НИК Коллектион": по-английски

[AlexPlo]

Спасибо!

[ElisFotMan]

Вопрос, наверное не совсем "в тему" , возможно уже где-то здесь обсуждался, но пока явного ответа не нашел... Наверное, уважаемая Юлия может подсказать..)) Зачастую снимаю концерты со всеми вытекающими - постоянно меняющийся цвет, недостаток света, контровый свет и т.д. Методом проб и ошибок пришел к замеру экспозиции по светам. изначально немного делал экспокоррекцию в "+" (0,3...0,7), но потом ее обнулил... В общем и целом снимки получаются хорошими, правда явно немного недоэкспонированными (это потом правится при "проявке" РАВа). Работой авто-ББ у 850-го я просто восхищен (Auto1). Установил и забыл - сбоев практически не бывает, что значительно сокращает время при последующей обработке материала, а вот по экспозамеру - вопросы... Вообще, я использую фокус AF-C (сцены подвижные) с фокусированием по одной точке. Вот и возникает вопрос - в случае замера по светам экспозамер берется по всему кадру или по точке автофокуса ? Я все это к чему... Как ни странно зачастую получаются кадры с пересвеченными лицами (лица - "желтые блины"). Особенно это проявляется на кадрах с большим ДД, где к примеру прожектор освещает часть выступающих (у них и получаются ""блины"), а та часть,которая под софиты не попала - проэкспонирована более-менее нормально...(( Честно... не представляю как с этим бороться... Еще заметил, что при большом наличии красного цвета в кадре снимки получаются СИЛЬНО недоэкспонированными. понятно, что в основном единственный автопараметр - ISO (хватает 6400...8000) , т.к. в полумраке диафрагма открыта на полную, а танцы снимаю в режиме S , причем с выдержкой не более 1/400 (а как правило - 1/640). Объектив хороший, быстрый Tamron 70-200 (A025) - вторая реинкарнация...))