[Crokodil50]

Julysha (30 Июнь 2015 - 14:35):

Так уже и на 36 Мп не очень хорошо на краях. Будет еще хуже, и это на топовой оптике.

Взять, к примеру 24-70/2.8. У него на 24 мм сильный прогиб поля в области, где проходит край DX-матрицы. ГРИП здесь становится тонкой и приближается к фотографу, дальние участки сцены в этих местах выпадают из ГРИП. На Д7100 это выливается в безобразные края, которые не поправить никаким зажиманием диафрагмы. На Д810 практически этого эффекта не видно (только если знать о нем и присматриваться). В Д700 не видно вообще. Если в Д810 матрица будет с той же плотностью пикселей, что и в Д7100, то это безобразие сразу станет очевидным.

Возможно, Никон выпустит новый 24-70/2.8, который будет лишен такого недостатка, но это уже другие деньги и развод на дополнительные траты. То же касается практически любой оптики. 16-35/4 станет нерабочим на 54 мп, 70-200/2.8 - условно-рабочим только в центре кадра и т.д.

Одним словом, топовые репортажные зумы на ФФ с 52 Мп станут практически неприменимыми, бюджетные - и подавно. Многие фиксы - по краям будет плохо, на том же цейссе 25/2.0. У него даже на 36 мп на краях не очень.

Остаётся только очень дорогая эксклюзивная оптика (фиксы). И в самом деле, только под штатив или работу в студии.

Но с этим придется смириться, заранее согласившись на ресайз, если в новую камеру засунут такие чисто фотографические прелести, о которых можно только мечтать (например, цвет, ДД поднимут на три стопа и т.п.)

Вот если биннинг сделают, то тогда реально высокие ISO и пусть не 54, а меньше получиться. Сигма выпустила Quattro вообще не понятно , как считать эти пиксели. Ну а если 54 и это на два слоя? Был патент четырехслойной матрицы Сони, так что думаю скоро подсчет пикселей закончиться и введут другую характеристику для разрешения

[IVX]

вот так выглядит CFA 800ки с итальянского сайта.

Миниатюры

• 

[trufel]

В этом году уже не будет?

[Miki Michel]

По сообщению источника, анонс полнокадровой зеркальной камеры Nikon, которая придет на смену модели Nikon D810, ожидается в конце июля. Поставки этой камеры начнутся в сентябре.

Наиболее вероятно, новинка получит название Nikon D820, но не исключено, что производитель выберет название Nikon D850.

По предварительным сведениям, разрешение камеры составит 45-46 Мп. Она превзойдет свою предшественницу по качеству снимков на границах диапазона светочувствительности. Система автоматической фокусировки будут позаимствована у модели Nikon D5.

В оснащение устройства войдет отклоняемый жидкокристаллический дисплей, слоты SD и XQD, а вот встроенного приемника GPS не будет. Кроме того, источник упоминает улучшенную версию технологии SnapBridge.


см.:
http://www.ixbt.com/...ce-ijulja-.html

Миниатюры

• 

[Vadim29x]

Жду полностью электронного затвора и серийную съемку в этом режиме, фазовый AF в Live View чтоб попрощаться с юстировкой, +1 кадр в секунду во всех режимах.
Остальное даже не знаю.. D810 и так прекрасная камера во всём остальном для фото

[trufel]

На фотоскладе можно уже спокойно брать за 300 тыр D820-надобы успеть.

[Vadim29x]

Что они сделали с ТХ, что стоит 300000?

Сообщение изменено: Vadim29x (20 Июль 2017 - 20:45)

[trufel]

Vadim29x (20 Июль 2017 - 20:45):

Что они сделали с ТХ, что стоит 300000?

О этом знают люди с фотосклада.

[Олег Н]

Vadim29x (20 Июль 2017 - 20:45):

Что они сделали с ТХ, что стоит 300000?

Фотосклад и раньше на новинки иногда устанавливал совершенно несуразные предпродажные цены, но когда камеры появлялись в продаже, всё становилось на свои места. Так что озвученная цифра ещё ни о чём не говорит. Хотя, я ничему не удивлюсь...

[Julysha]

Олег Н (20 Июль 2017 - 22:43):

Фотосклад и раньше на новинки иногда устанавливал совершенно несуразные предпродажные цены, но когда камеры появлялись в продаже, всё становилось на свои места. Так что озвученная цифра ещё ни о чём не говорит. Хотя, я ничему не удивлюсь...

Новая камера будет стоить не менее 4200-4500 евро, я на меньшее даже и не рассчитываю. Сколько это в рублях, я не знаю, так как не в курсе изменения курса. Если евро стоит 60 с лишним рублей, то 300 тысяч рублей - очень похожая величина.

Д810 до сих пор продается за 3200 евро - https://www.cameranu...-d810-dslr-body во всех магазинах цена одинаковая, она подешевела за три года всего на 100 евро. А Д810А стоит уже 3800 евро. Поэтому новинка будет наверняка на 500-700 евро дороже.

[ForwardLooking]

Майская инфа
https://nikonrumors....fications.aspx/

Цитата

I have a new set of rumored Nikon D820 specifications coming from a new source (meaning I cannot confirm them for now)

• Announcement rumored for this summer
  
• Most likely it will be called D820 (D850 is still a possibility)
  
• Nikon is already planning the marketing material for the new camera
  
• The sensor will be between 45-46MP (this matches previous reports of a 46MP sensor)
  
• The D820 is expected to be better at low and high ISO compared to Canon and better than the D810
  
• The D820 could come with a new and improved version of SnapBridge
  
• No built-in GPS
  
• Tiltable LCD screen just like the D750 and D500
  
• The memory card slots will be the same as in the D500: one SD and one XQD

Сообщение изменено: ForwardLooking (20 Июль 2017 - 23:38)

[Олег Н]

Julysha (20 Июль 2017 - 23:21):

Новая камера будет стоить не менее 4200-4500 евро, я на меньшее даже и не рассчитываю.

Тогда есть повод задуматься о камерах других производителей. К-1, например, стоит 135 т.р.. А на дельту можно ещё и комплект оптики приобрести.

[Vadim29x]

Nikon демпинговать будет, думаю 2500-2800 цена будет.
Nikon нужен новый народный FF чтоб привлечь пользователей к себе

[Julysha]

Vadim29x (20 Июль 2017 - 23:48):

Nikon демпинговать будет, думаю 2500-2800 цена будет.
Nikon нужен новый народный FF чтоб привлечь пользователей к себе

С какой стати Д820 будет народной? С её-то 42-46 Мп. Народной может быть только Д760. А Д820 будет опять нишевой камерой класса люкс для тех, кому она нужна, и у кого есть достойная оптика для нее.

Если Д810 до сих пор стоит 3200 евро, но следующее поколение дешевле не будет никаким образом. Если любительский кроп Д7500 стоит 1500 евро (набрался-таки Никон наглости) при все еще живом Д7200 за 900 евро в том же магазине.

[Vadim29x]

Julysha (20 Июль 2017 - 23:52):

С какой стати Д820 будет народной? С её-то 42 Мп. Народной может быть только Д760. А Д820 будет опять нишевой камерой класса люкс для тех, кому она нужна, и у кого есть достойная оптика для нее.

Если Д810 до сих пор стоит 3200 евро, но следующее поколение дешевле не будет никаким образом. Если любительский кроп Д7500 стоит 1500 евро (набрался-таки Никон наглости) при все еще живом Д7200 за 900 евро в том же магазине.

Большинство зеркальных FF камер стоимостью около 3000$ с 2015 года имеют 30mp +
Pentax K-1, Canon 5D Mark IV, Sony A99 II
И 30+ мегапикселей стало нормой, как и раньше около 20
Ведь D3X и Sony A850/900 тоже говорили, что слишком много МП, плохая работа на высоких ISO, файлы тяжелее и тд.
Но сегодня 20 мегапикселей есть в репортерских камерах, рабочие ISO практически на уровне старых 12 мегапикселей, а может даже и лучше.
Просто мир развивается, раньше не было даже ПК за адекватные деньги чтоб такое обрабатывать, а теперь за 1500$ может тянуть и более тяжёлые файлы спокойно.

Сообщение изменено: Vadim29x (21 Июль 2017 - 00:16)

[Julysha]

Vadim29x (21 Июль 2017 - 00:04):

Большинство зеркальных FF камер стоимостью около 3000$ с 2015 года имеют 30mp +
Pentax K-1, Canon 5D Mark IV, Sony A99 II
И 30+ мегапикселей стало нормой, как и раньше около 20
Ведь D3X и Sony A850/900 тоже говорили, что слишком много МП, плохая работа на высоких ISO, файлы тяжелее и тд.
Но сегодня 20 мегапикселей есть в репортерских камерах, рабочие ISO практически на уровне старых 12 мегапикселей, а может даже и лучше.
Просто мир развивается, раньше не было даже ПК за адекватные деньги чтоб такое обрабатывать, а теперь за 1500$ может тянуть и более тяжёлые файлы спокойно.

Дело даже не в цене, а в том, что многим любителям не нужны 30Мп +, хотя бы из-за того, что у них нет оптики для раскрытия возможностей многопиксельной матрицы, нет культуры съемки (без шевеленки). Да и большинство любительских сюжетов не требуют более 24 Мп на ФФ. Прежде всего, речь о динамике и съемке близких в помещении, детей в детском саду и т.п.

У меня есть две ФФ-камеры с 36 Мп - Д800Е и Д810. Я выбирала их сознательно, у меня есть, на чем обрабатывать (мощный ком с Эйзо и Неком), и на чем смотреть (Аймак 5к), есть неплохая оптика, которую я выбираю и юстирую с особым пристрастием - чтобы правильно работал каждый пиксель из 36 миллионов.

Но таких, как я, мало. У большинства фотографов совсем другие задачи и приоритеты. Но даже я хочу купить камеру типа Д4, для тех немногих сюжетов, когда нужна светочувствительность.

[Vadim29x]

Julysha (21 Июль 2017 - 00:39):

Дело даже не в цене, а в том, что многим любителям не нужны 30Мп +, хотя бы из-за того, что у них нет оптики для раскрытия возможностей многопиксельной матрицы, нет культуры съемки (без шевеленки). Да и большинство любительских сюжетов не требуют более 24 Мп на ФФ. Прежде всего, речь о динамике и съемке близких в помещении, детей в детском саду и т.п.

У меня есть две ФФ-камеры с 36 Мп - Д800Е и Д810. Я выбирала их сознательно, у меня есть, на чем обрабатывать (мощный ком с Эйзо и Неком), и на чем смотреть (Аймак 5к), есть неплохая оптика, которую я выбираю и юстирую с особым пристрастием - чтобы правильно работал каждый пиксель из 36 миллионов.

Но таких, как я, мало. У большинства фотографов совсем другие задачи и приоритеты. Но даже я хочу купить камеру типа Д4, для тех немногих сюжетов, когда нужна светочувствительность.

Сейчас от шевелёнки используется двойной стабилизатор, один в объективе, второй в тушке по тем осям который оптический не отрабатывает
Получается отличный результат по любым статичным объектам на 1/15 на телевиках, а в непредсказуемом движении что-то длиннее без смаза на телевике ставить длиннее 1/200 вообще не стоит, но на этой выдержке шевелёнка даже на многопиксельных камерах уходит, если есть очень эффективный стабилизатор

Ну что значит "мощный комп", для обработки сверх крупных 100 мегабайт файлов хватит любого I7 новых поколений, а они стоят не так уж и дорого, а ПК с ними можно уложиться в 1200-1500$ без экономии + отличный монитор 4k за 1000$ предположим, получается 2500$, кто покупает топовые камеры и хорошую оптику деньги найдут, можно даже сэкономить на ненужном и взять более старые поколения и уложиться в 1700$, что накопить за год абсолютно спокойно в России на среднюю зарплату в Москве к примеру

Светочувствительность больше зависит от технологий использованных в матрице, раньше на 20 мега пикселях было невозможно снимать на iso 3200, а сейчас спокойно до 25600, тот же D5 после ресайза смотрится отлично
И сейчас многопиксельные камеры Pentax, Canon, Sony после ресайза даже по динамическому диапазону на высоких ISO с соответствующим ресайзом до 20mpix не уступают топовым репортерским камерам

Ну и "народная камера" не значит, что она для любителей, это значит, что стоит адекватных денег за свои характеристики

[take 9]

Цитата

Великий фотограф Англии Марк Пейн снимает на Д4S, 810

http://www.markpain.com/olympics.html


У него цвета какие-то кривые.

[Алексей 917]

цвета ок - небольшой трабл со скинтоном. ибо D4s. и там конечно съемка на каких то диких значениях типа 32000

take 9 (21 Июль 2017 - 01:44):

http://www.markpain.com/olympics.html


У него цвета какие-то кривые.

[Julysha]

Vadim29x (21 Июль 2017 - 01:27):

Сейчас от шевелёнки используется двойной стабилизатор, один в объективе, второй в тушке по тем осям который оптический не отрабатывает
Получается отличный результат по любым статичным объектам на 1/15 на телевиках, а в непредсказуемом движении что-то длиннее без смаза на телевике ставить длиннее 1/200 вообще не стоит, но на этой выдержке шевелёнка даже на многопиксельных камерах уходит, если есть очень эффективный стабилизатор

Ну что значит "мощный комп", для обработки сверх крупных 100 мегабайт файлов хватит любого I7 новых поколений, а они стоят не так уж и дорого, а ПК с ними можно уложиться в 1200-1500$ без экономии + отличный монитор 4k за 1000$ предположим, получается 2500$, кто покупает топовые камеры и хорошую оптику деньги найдут, можно даже сэкономить на ненужном и взять более старые поколения и уложиться в 1700$, что накопить за год абсолютно спокойно в России на среднюю зарплату в Москве к примеру

Светочувствительность больше зависит от технологий использованных в матрице, раньше на 20 мега пикселях было невозможно снимать на iso 3200, а сейчас спокойно до 25600, тот же D5 после ресайза смотрится отлично
И сейчас многопиксельные камеры Pentax, Canon, Sony после ресайза даже по динамическому диапазону на высоких ISO с соответствующим ресайзом до 20mpix не уступают топовым репортерским камерам

Ну и "народная камера" не значит, что она для любителей, это значит, что стоит адекватных денег за свои характеристики

Лично Вы на какую фототехнмку снимаете? И довольны ли результатами? На телевики снимают динамику в основном, и там выдержки начинаются с 1/1000. Стабилизатор делу не поможет, если не статика.

Расскажите, о том, что всё это "недорого" и на "обычную зарплату" на нашем форуме - и увидите реакцию