Что такое хороший цвет? Взгляд Павла Косенко
#937431
Отправлено 29 Июнь 2015 - 13:31
-дело в том, что уже зачастую бывает, что среди поклонников Стравинского начинается битва в правильности его исполнения. Кто правильнЕе исполняет! И какое исполнение является эталонным.
Уж очень тонкая грань в понимании правильного цвета. Сравнение с Муркой - это уж когда ББ неправильно выставили. Технический брак, то есть.
#937433
Отправлено 29 Июнь 2015 - 13:33
Роман Генералов (29 Июнь 2015 - 13:13):
Lukas1584 (29 Июнь 2015 - 13:17):
Lukas1584 (29 Июнь 2015 - 13:17):
p.s.: для меня основное, что не могу принять пока, это что Павел отрешается от цветового круга. В какой-то степени это упрощение, но это его осознанный шаг... Тем не менее, знакомство с его взглядом мне было интересно, а где-то и полезным.
#937435
Отправлено 29 Июнь 2015 - 13:37
Бегунок (29 Июнь 2015 - 13:25):
Yurydan (29 Июнь 2015 - 13:31):
Yurydan (29 Июнь 2015 - 13:31):
#937436
Отправлено 29 Июнь 2015 - 13:37
#937442
Отправлено 29 Июнь 2015 - 13:50
#937446
Отправлено 29 Июнь 2015 - 13:54
Ратников Серёжа (29 Июнь 2015 - 13:33):
А что показалось спорным?
В теме не вопрос, а предложение к обсуждению. Или просто информация для размышления.
p.s.: для меня основное, что не могу принять пока, это что Павел отрешается от цветового круга. В какой-то степени это упрощение, но это его осознанный шаг... Тем не менее, знакомство с его взглядом мне было интересно, а где-то и полезным.
Спорным показалась принадлежность Косенко к Богам.
Как он здорово указал на небольшую неточность Иттена и как он здорово его подправил. Красавчик.
Вы сами-то первоисточник прочли?
А на фото пробовали эти самые гармоничные сочетания составлять?
А пробовали литературу по искусству осваивать, а не просто блогеров необразованных читать?
#937450
Отправлено 29 Июнь 2015 - 14:02
Та да! Флешки все стерпят!
Опора - это хорошая штука, но в области субъективного восприятия, - спорная..
Мода оказывает на восприятие куда большее влияние, чем "правильность" или "хорошесть".
Кто-то из немногочисленной авторитетной компании идейно определяет тренд, другие же принимают его как данность.
Человека знания, обладающего к тому же развитым внутренним синтезом, отличить от очередного "повелителя дум" можно только по наличию самобытных работ. Трепаться по теме восприятия можно бесконечно..
Сообщение изменено: Роман Генералов (29 Июнь 2015 - 14:45)
#937456
Отправлено 29 Июнь 2015 - 14:10
#937457
Отправлено 29 Июнь 2015 - 14:11
Ратников Серёжа:
Важно ведь не кто, а что... Слова имеют самостоятельную ценность. И вот это "что" и предлагаю обсудить.
Если важно, не вижу примеров. Там, где цвет, правильный или нет, сделал дойстойную карточку из обычного бытового сюжета.
#937480
Отправлено 29 Июнь 2015 - 14:46
Роман Генералов (29 Июнь 2015 - 11:52):
Вообще говоря, нормальный цвет - это такой, который соответствует нашему зрительному образу о цвете сцен, подобных данной. Если регистрирующее устройство абсолютно точно записало что-то, но это что-то не соответствует нашему зрительному образу, то мы его не примем.
От цвета, соответствующего зрительному образу, можно отталкиваться для получения художественного цвета, т.е. цвета, который приятен и не вызывает отторжения, но который в жизни в данных сценах не встречается.
Цвет - это ощущение, и его измерить невозможно. Цвет - это реакция нашего сознания на вторичный колбочковый отклик на световой поток. Вторичный колбочковый отклик поддается определению и даже измерению (персчитыванием колбочкового отклика с координатами XYZ в координаты Lab), но это не цвет, это - цветность.
А цвет как ощущение зависит от множества условий, в том числе и от освещения, от цвета окружения объекта, который мы рассматриваем, от его контента (одинаковый розовый на табличке и розовый на щеке девушки мы видим по-разному, с разными оттенками).
#937484
Отправлено 29 Июнь 2015 - 14:48
Lukas1584 (29 Июнь 2015 - 13:54):
Lukas1584 (29 Июнь 2015 - 13:54):
Я не имею ничего против Иттена ) Я говорю о том, что многие люди воспринимают его слова слишком неправильно и однобоко... Люди не вчитываются в нюансы и оговорки...
По-моему, в данном случае вина не Иттена, тут больше вопрос к читающему. Но помимо отмеченного момента (на нём я тоже взбунтовался), там же и масса другой информации. Мне кажется, что сформулированный взгляд, даже если в чём-то с ним не согласен, гораздо лучше распространённых "каждый видит по-своему", "мне так больше нравится". Одно другого не отменяет. Несмотря на всю субъективность, есть и некоторые общие закономерности, что и Иттен отмечает. Однако Павел расставляет свои акценты.
Lukas1584 (29 Июнь 2015 - 13:54):
#937487
Отправлено 29 Июнь 2015 - 14:53
#937495
Отправлено 29 Июнь 2015 - 15:00
Роман Генералов (29 Июнь 2015 - 14:02):
Мода оказывает на восприятие куда большее влияние, чем "правильность" или "хорошесть".
Кто-то из немногочисленной авторитетной компании идейно определяет тренд, другие же принимают его как данность.
То, на что тут обращают внимание - принципиально отличается от обсуждаемого в ветке "Размышление о цвете". Здесь совсем другой взгляд на фотографию ) Можно ещё тут примеры глянуть: http://www.club-niko...B8/page__st__80
#937509
Отправлено 29 Июнь 2015 - 15:12
Выше приведена карточка Рафала Милаха. Можете назвать её достойной?
Lukas1584 (29 Июнь 2015 - 14:53):
Пинхасов:
David Alan Harvey:
Назовёт ли кто следующую фотографию цветной?
Nuri Bilge Ceylan
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|