[Ратников Серёжа]

IVX (29 Июнь 2015 - 15:09):

тил&орадж вестимо, а так не веселее-ли?

Не знаю ) Здесь только люди, а там они ещё и сливаются с фоном зеленюшным.

[mikek]

Все в "поле", снимать цвет. В серую унылую матушку Россию. Снимите цвет и обсудим. Найти цвет в Азии(никому неинтересны ваши чумазые дети и лодочки в море), различный муз и т.п. тусовках, труда не составляет. Выйдите в Россию и снимите цвет, что языками чесать ни о чем.

[Ратников Серёжа]

mikek (29 Июнь 2015 - 15:18):

Все в "поле", снимать цвет. В серую унылую матушку Россию. Снимите цвет и обсудим... Выйдите в Россию и снимите цвет...

Рафал Милах:







Многие бы сняли последний кадр из-за богатой вариативности цвета? Я нет. Прошёл бы мимо )

Ещё:

[Ратников Серёжа]

Вот сайт Рафала Милаха: http://rafalmilach.com/7-rooms/

Как говорят, когда выходит солнце, он убирает камеру, считая, что цвета при солнце нет ))

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (29 Июнь 2015 - 15:27)

[Lukas1584]

Ратников Серёжа (29 Июнь 2015 - 15:12):

Мне просто интересно обсудить то, о чём написано в заметке. Обращает ли кто внимание на количество градаций цветов, на их насыщенность, регулирует ли это в своих работах, часто ли именно с этой целью прибегает к десатурации и т.п.? Снимает ли кто, асфальтовую дорожку, довольный замеченным многообразием оттенков?

При обработке обращаю на градации, насыщенность, стараюсь все это регулировать. К десатурации не прибегаю, так как беру голые равы в РТ, там наоборот, нужно насыщать по вкусу.
Асфальтовую дорожку не снимаю. Многообразие оттенков люблю. На стОящих снимках. То, что Вы привели, я назвал бы мусором, даже не достойным включением аппарата. Исключение - заснеженная степь с санями, там история есть.
Считаю не достаточным наличие лишь вариативности для хорошего снимка. А это все - раздутый из ничего шлак. Мое мнение.

Хотелось бы карточки Косенко увидеть, он же цвет обуздал. Посмотреть на гармонии

пс. Все новые карточки (кроме телефона и знамени коммунизма) - УГ пендосовское, честно.

Сообщение изменено: Lukas1584 (29 Июнь 2015 - 15:32)

[Ратников Серёжа]

Lukas1584 (29 Июнь 2015 - 15:30):

То, что Вы привели, я назвал бы мусором, даже не достойным включением аппарата.

Считаю не достаточным наличие лишь вариативности для хорошего снимка. А это все - раздутый из ничего шлак. Мое мнение.
пс. Все новые карточки (кроме телефона и знамени коммунизма) - УГ пендосовское, честно.

Ну вот это и интересно, что одни люди смотрят на приведённые выше карточки и радуются цвету (я не вхожу в их число), другие же считают их шлаком. Всё бы ничего, посмотреть и забыть, но снимают это не случайные прохожие, а серьёзные фотографы. Почему?

А чем телефон порадовал?

При этом на некоторых снимках я стал больше радоваться цветовым оттенкам. А иногда начинает казаться, что фотографы реально снимают цветовую фактуру. Иногда это сочетается с сюжетом в кадре, иногда же словно самодостаточно.

Steve McCurry



Harry Gruyaert

[mikek]

Ратников Серёжа (29 Июнь 2015 - 15:23):

Рафал Милах:

Многие бы сняли последний кадр из-за богатой вариативности цвета? Я нет. Прошёл бы мимо )

Ещё:

Зачем мне чьи-то фото, с кем я не могу здесь разговаривать?! Снимите свое и мы поговорим о цвете, вашем или вашей камеры Может и о фото поговорим

[Лопатин]

Вчера смотрел мастер-класс Журавлева. Так он говорит , что видел четыре варианта книжки Косенко. Косенко пишет, люди читают и указывают на его косяки, он переписывает, исправляет. В конечном итоге Журавлев написал замечаний по объему больше чем книга у Косенко. И да а где эталонные фото косенковские? ))

[Ратников Серёжа]

Роман Генералов (29 Июнь 2015 - 15:44):

Сережа Вам действительно нравятся такие сюжеты или это стеб?)
Какой там цвет.. Не до него совсем.

Сюжеты - ну некоторые интересны, хотя в целом - не моё.

Но речь про цвет )

Вот интересно, что Вы пишите, что нет цвета совсем ) Павел Косенко скажет, что там дофига цвета. Рафал Милах - не прохожий, а уже отмеченный в мире фотограф. Именно цветной фотограф. Который в том числе учился по профилю изобразительных искусств... То есть, он, вероятно, смог бы Вам конструктивно возразить )) Хотя это не аргумент, конечно. Но что Вы вкладываете в понятие цвета?

Это и интересно, что разные люди под цветом понимают разное. И видят цвет по-разному не в плане оттенков или нюансов, а принципиально по-разному. Не в силу физиологии, а в силу какого-то своего взгляда... Потому и предложил к ознакомлению взгляд на это Павла Косенко.

Наш Саврасов, цветная работа:



Павел прям особенно обращает внимание на количество оттенков. И очень любит подобные работы. Цвет тут основной, может, и один, но за счёт множества оттенков получается "буйство красок" )) Этот сюжет мне нравится.

[IVX]

Lukas1584, ну про солнце-то верно заметил, упрощается картинка контрастом, нюансов не видно.

[Ратников Серёжа]

mikek (29 Июнь 2015 - 15:47):

Зачем мне чьи-то фото, с кем я не могу здесь разговаривать?! Снимите свое и мы поговорим о цвете, вашем или вашей камеры Может и о фото поговорим

Давайте сразу о фото?

Фотография самодостаточна. Можно любую брать и уже есть предмет обсуждения.

Лопатин (29 Июнь 2015 - 15:55):

Вчера смотрел мастер-класс Журавлева. Так он говорит , что видел четыре варианта книжки Косенко. Косенко пишет, люди читают и указывают на его косяки, он переписывает, исправляет. В конечном итоге Журавлев написал замечаний по объему больше чем книга у Косенко.

Неужели интереснее перетирать за личность чью-то, чем обсуждать конкретные слова и мысли?

Какая разница, как снимает сам Косенко? Причём тут какие-то эталонные гармонии?

http://www.pavelkosenko.com/
https://instagram.com/pavelkosenko/

[Ратников Серёжа]

IVX (29 Июнь 2015 - 15:56):

ну про солнце-то верно заметил, упрощается картинка контрастом, нюансов не видно.

Ну вот )

Уже в чём-то пересеклись ))

[Kavka]

На мой взгляд в теме нет предмета для разговора.
Совершенно нет.
Не существует хорошего цвета самого по себе!
Впрочем, не существет и плохого цвета самого по себе.
Речь может идти о сочетании цвета с чем угодно,
но не о плохом/хорошем цвете.
Название темы некорректное.

[Lukas1584]

Ратников Серёжа (29 Июнь 2015 - 15:46):

Ну вот это и интересно, что одни люди смотрят на приведённые выше карточки и радуются цвету (я не вхожу в их число), другие же считают их шлаком. Всё бы ничего, посмотреть и забыть, но снимают это не случайные прохожие, а серьёзные фотографы. Почему?

А чем телефон порадовал?

При этом на некоторых снимках я стал больше радоваться цветовым оттенкам. А иногда начинает казаться, что фотографы реально снимают цветовую фактуру. Иногда это сочетается с сюжетом в кадре, иногда же словно самодостаточно.

Мое обоснование будет чисто субъективным. Люди стали искать цвет и снимать то, что не надоело снимать. Вот и выходит шлак, а выдают под искусство.
Телефон - потому что идея есть в фото, начинаешь рассматривать, вспоминать, размышлять. Хотя ББ в холод прибрал бы, не о цвете фото.

Ратников Серёжа (29 Июнь 2015 - 15:56):

Сюжеты - ну некоторые интересны, хотя в целом - не моё.

Но речь про цвет )

Вот интересно, что Вы пишите, что нет цвета совсем ) Павел Косенко скажет, что там дофига цвета. Рафал Милах - не прохожий, а уже отмеченный в мире фотограф. Именно цветной фотограф. Который в том числе учился по профилю изобразительных искусств... То есть, он, вероятно, смог бы Вам конструктивно возразить )) Хотя это не аргумент, конечно. Но что Вы вкладываете в понятие цвета?

Это и интересно, что разные люди под цветом понимают разное. И видят цвет по-разному не в плане оттенков или нюансов, а принципиально по-разному. Не в силу физиологии, а в силу какого-то своего взгляда... Потому и предложил к ознакомлению взгляд на это Павла Косенко.

Наш Саврасов, цветная работа:



Павел прям особенно обращает внимание на количество оттенков. И очень любит подобные работы. Цвет тут основной, может, и один, но за счёт множества оттенков получается "буйство красок" )) Этот сюжет мне нравится.

ХорошА работа! Вот тут я вижу, тут мне нравится. И оттенки, и пейзаж, все цельное.

IVX (29 Июнь 2015 - 15:56):

Lukas1584, ну про солнце-то верно заметил, упрощается картинка контрастом, нюансов не видно.

с солнцем я еще собираюсь бороться. Хочется в жестком свете попробовать себя и ДД камер прочувствовать. Не зря же мы цвет на ДД с ИСО променяли

[Ратников Серёжа]

Kavka (29 Июнь 2015 - 16:05):

Речь может идти о сочетании цвета с чем угодно, но не о плохом/хорошем цвете.

Просто название контекстно. Скажем, если взять детские игрушки - они будут окрашены в насыщенные цвета. Вряд ли мы сможем долго наслаждаться их цветом. Да и не для того они.

А потом мы берём работу, например, Стива МакКарри:



И тот цвет, что есть, насыщаем до предела - чтобы он был один. Один красный и один зелёный, максимально насыщенный, без оттенков. Вряд ли такой работой мы будем долго наслаждаться. Да, портрет, но одежда и фон - будут ядовитыми и убийственными )) Вот это будет вариант "плохого" цвета. Бедного в плане разнообразия, не интересного. Глазу не за что будет зацепиться.

[lesnoybrodyaga]

Честно говоря, такое ощущение, что Павел нашёл свою бизнес-нишу, способ зарабатывания денег, и её окучивает. Отсюда все разговоры о магии цвета и о том что "магию гармонией не поверить", но при этом его Деградр работает не на магии (об этом у него в комментах и сказал один юзер).

[Lukas1584]

Ратников Серёжа (29 Июнь 2015 - 16:15):

Просто название контекстно. Скажем, если взять детские игрушки - они будут окрашены в насыщенные цвета. Вряд ли мы сможем долго наслаждаться их цветом. Да и не для того они.

А потом мы берём работу, например, Стива МакКарри:

И тот цвет, что есть, насыщаем до предела - чтобы он был один. Один красный и один зелёный, максимально насыщенный, без оттенков. Вряд ли такой работой мы будем долго наслаждаться. Да, портрет, но одежда и фон - будут ядовитыми и убийственными )) Вот это будет вариант "плохого" цвета. Бедного в плане разнообразия, не интересного. Глазу не за что будет зацепиться.

Вам эта работа нравится? Гармония цвета есть?
Красный-зеленый, по Иттену ведь.

Но я до сих пор не понимаю, что Вы хотите сказать и о чем мы ведем беседу

[mikek]

Ратников Серёжа (29 Июнь 2015 - 16:02):

Давайте сразу о фото?

Фотография самодостаточна. Можно любую брать и уже есть предмет обсуждения.

Неужели интереснее перетирать за личность чью-то, чем обсуждать конкретные слова и мысли?

Какая разница, как снимает сам Косенко? Причём тут какие-то эталонные гармонии?

http://www.pavelkosenko.com/
https://instagram.com/pavelkosenko/

Сергей, вы сами начали приводить в пример личности, а значит и их работы. Вам интересно изучить природу возникновения цвета, так изучайте, для этого надо снимать свое и разбирать свои импульсы, а не восторгаться готовым материалом других. Мало ли что у кого и как получилось, случайно ли или со своим никому неведомым алгоритмом мыслей. Что с того, что ДА, я вижу цвет, в работах и отмечаю для себя, ДА, есть такие сюжеты, где цвет спасает совершенную бытовуху. Что дальше, о чем вы хотите здесь поговорить, о чужих работах, на курсы Косенко предложите между строк мне записаться, что мусолим-то?

[Ратников Серёжа]

Lukas1584 (29 Июнь 2015 - 16:05):

Телефон - потому что идея есть в фото, начинаешь рассматривать, вспоминать, размышлять. Хотя ББ в холод прибрал бы, не о цвете фото.

Спасибо! Мнения и интересны.

Lukas1584 (29 Июнь 2015 - 16:25):

Вам эта работа нравится? Гармония цвета есть?
Красный-зеленый, по Иттену ведь.

Нравится ) По Иттену, хотя Павел первично здесь видит малое количество цветов и отсутствие их насыщенности, а потому и вариативность. А я первично вижу красный и зелёный )

Lukas1584 (29 Июнь 2015 - 16:25):

Но я до сих пор не понимаю, что Вы хотите сказать и о чем мы ведем беседу

Я о том, что люди по-разному смотрят на цвет. Одни на красный-зелёный, другие на количество оттенков, третьи на скинтон...

Но если на скинтон - смотрят многие (я не из их числа), если на красный-зелёный - мне самому интересно смотреть, то что касается вариативности оттенков, радости от приведённых в теме фотографий - её испытывают совсем немногие. Павел, а также немало фотографов из Магнума и не только, судя по их снимкам, тоже могут радоваться вариативности такой. К Павлу можно как угодно относиться, это не важно, есть масса других фотографов, смотрящих на цвет так же или похоже.

Мне интересно как раз было бы поразбираться с этим взглядом.

[Ратников Серёжа]

mikek (29 Июнь 2015 - 16:30):

Сергей, вы сами начали приводить в пример личности, а значит и их работы.

Я приводил в первую очередь фотографии для примеров. Указывая их авторов, хотя для обсуждения темы это вторично.

mikek (29 Июнь 2015 - 16:30):

Вам интересно изучить природу возникновения цвета... Мало ли что у кого и как получилось, случайно ли или со своим никому неведомым алгоритмом мыслей.

Я - зритель. Зрителю не нужно брать камеру и снимать ) Мне интересно понять те работы, которые я слабо понимаю. Павел раскрывает свой взгляд на эти работы. С его логикой можно подойти к рассмотрению этих работ.

Но в то же время, мне интересно, как другие смотрят на эти работы. Оказывается, что многие не смотрят на эти работы, как на цветные (чаще всего я тоже), хотя фотографы, их снимающие, называются цветными и уделяющими особое внимание цвету. Вот это противоречие и хотелось бы разрешить.

Если о скинтоне разговоров много, если о сочетаемости цветов - можно отсылать к кругу Иттена, то вот разговоров об оттенках - по-моему, очень мало. Хотя примеры работ таких среди фотографов мирового уровня - есть. Почему так? Тема не интересна или просто не видно смысла в таких работах?