[Gelo1]

staval (14 Ноябрь 2015 - 21:50):

Я думаю, что нет. У меня похожих с 35 1.8 dx порядочно.


Не знаю, спасла бы бленда (я тогда ленился ее перекидывать из походного). Наверное, нет, но ныне практически всегда использую бленду.

Спасибо +

Сообщение изменено: Gelo1 (14 Ноябрь 2015 - 21:53)

[bikephoto]

У кропнутого 38/1.8G бленда маленькая и в этом плане бесполезная. Она больше для защиты от любителей похвататься за объектив.



У старого кинообъектива (с блендой) пятнышки повеселее

Переотражения между линзами, полагаю.

[ppe79]

Достался в подарок "легендарный" Nikkor 28 2.8 ai-s. Кроме, как на киты (18-55, 55-200) и другую старую мануальную оптику (81Н, 135 2.8 q) не снимал. Тушка d5000, менять вряд ли буду в ближайшее время. Фотограф я посредственный, только учусь... Снимаю в основном домашних - детей, кошек и т.п... На 28-ку снимаю в основном на бесконечности, в общем-то получается...Но в последнее время задумался продать и купить взамен 35 1.8g. Прошу совета и рекомендаций - стОит ли? По ФР разница не большая, но там автофокус и светосила...С другой стороны - мануал "вечный"))

[БАЙ]

ppe79 (31 Август 2017 - 16:19):

Достался в подарок "легендарный" Nikkor 28 2.8 ai-s. Кроме, как на киты (18-55, 55-200) и другую старую мануальную оптику (81Н, 135 2.8 q) не снимал. Тушка d5000, менять вряд ли буду в ближайшее время. Фотограф я посредственный, только учусь... Снимаю в основном домашних - детей, кошек и т.п... На 28-ку снимаю в основном на бесконечности, в общем-то получается...Но в последнее время задумался продать и купить взамен 35 1.8g. Прошу совета и рекомендаций - стОит ли? По ФР разница не большая, но там автофокус и светосила...С другой стороны - мануал "вечный"))

Я бы продал. 28/2.8 АИС - хороший объектив, но смысла в нем нет на кропе. Да и на ФФ уголки заметно хуже середины.

[Андрей Бережной]

БАЙ, категорически с Вами не соглашусь. Как раз таки ЭФР=42 очень интересно и мыльные углы убираются на кропе, а рисунок остаётся. Просто владельцу надо научиться фокусироваться на открытой, тогда он поймет прелесть линзы.
Сам снимаю на Д40+2.0/28ZF на открытой и не собираюсь от нее избавляться.
f=2.8

f=2.0

[retepW]

Я к этим китам в свое время купил 50 1,4G - до сих пор пользуюсь и в предметной съемке и в портретах.

[БАЙ]

Андрей Бережной, думаете автофокусная 35ка не справится с такими сюжетами? Рисунок штука субъективная, тем более на ширике. У человека уже есть похоже мануальная кучка для рисунка (81Н, 135 2.8 q). Лучше светлый автофокусный фикс с удобным для большинства фокусным (правда мне на кропе 35мм не нравились), чем еще один мануальный объектив. Брака по фокусу меньше будет. Свои мануалы распродал за исключением зенитара16. И не разу не пожалел.

[aliz]

ppe79 (31 Август 2017 - 16:19):

Достался в подарок "легендарный" Nikkor 28 2.8 ai-s. Кроме, как на киты (18-55, 55-200) и другую старую мануальную оптику (81Н, 135 2.8 q) не снимал. Тушка d5000, менять вряд ли буду в ближайшее время. Фотограф я посредственный, только учусь... Снимаю в основном домашних - детей, кошек и т.п... На 28-ку снимаю в основном на бесконечности, в общем-то получается...Но в последнее время задумался продать и купить взамен 35 1.8g. Прошу совета и рекомендаций - стОит ли? По ФР разница не большая, но там автофокус и светосила...С другой стороны - мануал "вечный"))

Д5000 не умеет работать с оптикой без микропроцессора. Т.е. нет замера экспозиции. Отсутствие AF тоже недостаток. Если можно поменять по деньгам на 35/1.8DX меняйте, будет удобно снимать. Если 28 ai-s стоит дешево, то нет смысла продавать.

[santeam]

Мне ЭФР 42 понравилось больше, чем 53. Поменял 35dx на 28/1.8G
Из минусов только "рисунок" на краях кроп-кадра на диафрагмах до 2,8, т.е. для групповых фото надо зажимать до 4.
вот на 2,8 и 2,0:

[Bask]

У меня у самого есть Д5000 кит 18-105. Брал в 2010-ом году, только в прошлом декабре допонял, что чего-то не хватает, а именно резкости, "светосилы" в помещениях, красивого размытия (отделения предмета съемки от фона), думал, что сама тушка всё портит, но нет.. Купил 35мм DX в М.магазине за 15 вроде рублей (выбирал из трёх, с собой брал мишени всякие из интернета скачанные). Мыслей ставить обратно кит больше нет, данный фикс реально "открыл" новые горизонты, возможно утрирую, но стало получаться делать резкие фотографии дома, красиво размывать фон. Естественно приходится больше ходить ножками, но мне это только нравится, конечно трофи (гонки по грязи) на него не поснимаешь, но и не для этого такое фокусное.

В общем много слов наговорил, резюмирую, я именно за 35мм, хороший универсальных объектив на кроп с ЭФР 52 мм.


Это на вопрос автору вопроса

Сообщение изменено: Bask (31 Август 2017 - 20:19)

[БАЙ]

aliz (31 Август 2017 - 19:55):

Д5000 не умеет работать с оптикой без микропроцессора. Т.е. нет замера экспозиции. Отсутствие AF тоже недостаток. Если можно поменять по деньгам на 35/1.8DX меняйте, будет удобно снимать. Если 28 ai-s стоит дешево, то нет смысла продавать.

На вторичке так же или немного дороже 35/1.8DX

[maxsap]

Bask (31 Август 2017 - 20:17):

У меня у самого есть Д5000 кит 18-105. Брал в 2010-ом году, только в прошлом декабре допонял, что чего-то не хватает, а именно резкости, "светосилы" в помещениях, красивого размытия (отделения предмета съемки от фона), думал, что сама тушка всё портит, но нет.. Купил 35мм DX в М.магазине за 15 вроде рублей (выбирал из трёх, с собой брал мишени всякие из интернета скачанные). Мыслей ставить обратно кит больше нет, данный фикс реально "открыл" новые горизонты, возможно утрирую, но стало получаться делать резкие фотографии дома, красиво размывать фон. Естественно приходится больше ходить ножками, но мне это только нравится, конечно трофи (гонки по грязи) на него не поснимаешь, но и не для этого такое фокусное.

В общем много слов наговорил, резюмирую, я именно за 35мм, хороший универсальных объектив на кроп с ЭФР 52 мм.


Это на вопрос автору вопроса

Фикс сильно ограничит по кадрированию и выбору объекта съёмки. Сам это прошёл с 28/1,8G на д7000. Да, картинка резче и объёмнее получается, легче размыть фон, но много что можно было бы снять просто проходил мимо. Специально брал эту связку на несколько мероприятий. А что нельзя, да очень много что нельзя снять этими фиксами, портреты крупнолицевые, а если концерт и подойти нельзя ??? Сейчас обратно нацепил 18-105 и абсолютно счастлив, а иногда можно и фиксы прикрутить в охотку. Как пример такой кадр не возможно бы сделать этим 35 мм фиксом. Да и широкого угла не будет. В городе тоже не везде далеко отойдёшь.



А размыть и 18-105 можно легко. Как пример из недавних не сильное размытие

Сообщение изменено: maxsap (31 Август 2017 - 21:27)