[Виктор.]

Julysha

Цитата

Цитата

А что такое фотомастерская?

http://www.club-niko...80%D0%B5%D0%B8/
Из правил Галереи, написанных еще до начала эксперимента, позже они будут редактироваться.

Уф. Голову свернуть можно, хоть сто раз перечитав.
И особенно правила размещения там/там/там и там.
Нахрена это все с размещением в разных местах?

Не лучше ли размещать все что хочется разместить в одном месте.
А уже размещенному присваивать признаки в отдельных полях.

Захотел, присвоил признак отношения к Фотомастерской, захотел - еще к чему нибудь, к чему допускается присвоить.
Таким способом можно выложив один снимок, поставить ему признаки отнесения к нескольким направлениям.

А решение редколлегии или теперь уже оценка всеми участниками может приводить к автоматическому или ручному снятию признака принадлежности с тому или иному разделу или ко всем сразу или ко всем, кроме личной закрытой папки. То есть фото и не пропадет сразу для автора и сподвигнет его к дальнейшим действиям. Например к переносу из одного раздела в другой, если допустимо или к удалению.

То есть например захотел загрузить изображение на сайт.
Грузишь всегда в одно и то же место.
Далее в зависимости от назначения, пользуясь подсказками, присваиваешь изображению признаки принадлежности к каким то разделам.

То, что есть ограничение в размере. Ну раз надо, значит надо. Но вот с разными ограничениями для разных разделов как то совсем уж мудрено.

И особо перемудрили со словами типа "Хост" картинок. Ну это уже совсем никуда не годится ИМХО. Сайт русскоязычный. Когда совершенно не очевидно куда можно и нужно положить картинку, да еще когда применяются замысловатые не распространенные в лексиконе термины или жаргоны, типа "тамбура" совсем уже с толку сбивает.
Кому то может и понятно почему нужно изображение положить в какое мудреное место под названием хост или в тамбур, но думаю, что явно не всем.
А потому интерфейс становится не дружественным.

Может быть поэтому и интерес к некоторым разделам не высок.

[Julysha]

Виктор. (14 Июль 2015 - 20:39):

Julysha

Уф. Голову свернуть можно, хоть сто раз перечитав.
И особенно правила размещения там/там/там и там.
Нахрена это все с размещением в разных местах?

Правила всегда находятся в одном месте. Сейчас проводится эксперимент, поэтому для него действуют свои временные правила, которые могут стать постоянными, и тогда основные правила будут отредактированы.

Цитата

Не лучше ли размещать все что хочется разместить в одном месте.
А уже размещенному присваивать признаки в отдельных полях.

Что такое признак? Теги? Их в данном варианте движка нет.

Цитата

Захотел, присвоил признак отношения к Фотомастерской, захотел - еще к чему нибудь, к чему допускается присвоить.
Таким способом можно выложив один снимок, поставить ему признаки отнесения к нескольким направлениям.

Публиковать можно только в один раздел (в Фотомастерскую, в ее подраздел "Новые публикации"), либо в собственную авторскую галерею. Если снимок удачный, он в Фотомастерской и останется. Нет - будет удален через месяц. Таковы правила эксперимента.

Цитата

А решение редколлегии или теперь уже оценка всеми участниками может приводить к автоматическому или ручному снятию признака принадлежности с тому или иному разделу или ко всем сразу или ко всем, кроме личной закрытой папки. То есть фото и не пропадет сразу для автора и сподвигнет его к дальнейшим действиям. Например к переносу из одного раздела в другой, если допустимо или к удалению.

У Авторов есть право удалять свои снимки из Фотомастерской (если есть такая потребность), но не переносить их туда, куда им хочется. Участие в Рейтинге - это своего рода конкурс, т.е. все работы на момент его проведения отчуждаются.

Цитата

То есть например захотел загрузить изображение на сайт.
Грузишь всегда в одно и то же место.

В чем проблема? Грузить всегда можно только в одно место - в "Новые публикации". В другое просто не получится.

Цитата

Далее в зависимости от назначения, пользуясь подсказками, присваиваешь изображению признаки принадлежности к каким то разделам.

Авторы не могут перемещать свои работы в разные разделы. В тематические разделы перемещаются только самые лучшие работы, после обсуждения.

Цитата

То, что есть ограничение в размере. Ну раз надо, значит надо. Но вот с разными ограничениями для разных разделов как то совсем уж мудрено.

Во всех разделах действует одно и то же ограничение - не более 500кб.

Цитата

И особо перемудрили со словами типа "Хост" картинок. Ну это уже совсем никуда не годится ИМХО. Сайт русскоязычный.

Хост картинок не имеет никакого отношения к Галерее и Редколлегии. Это технический раздел, в который загружают иллюстрации для сообщений на форуме.
Сайт русскоязычный, но все компьютерные и фотошопные термины понятнее, когда они написаны на международном языке, понятном и однозначном. И это звучит гораздо лучше, чем русскоязычное

Цитата

Нахрена это все

Цитата

Когда совершенно не очевидно куда можно и нужно положить картинку, да еще когда применяются замысловатые не распространенные в лексиконе термины или жаргоны, типа "тамбура" совсем уже с толку сбивает.
Кому то может и понятно почему нужно изображение положить в какое мудреное место под названием хост или в тамбур, но думаю, что явно не всем.
А потому интерфейс становится не дружественным.

Про Тамбур пользователям совершенно не обязательно знать все подробности, т.к. он является внутренней технической частью галереи, закрытой для зрителей. Нужно лишь знать, что он существует. В него перемещаются работы для сортировки.

Важно знать лишь одно: Автор может загружать работу либо в "Новые поступления" - для обсуждения, рейтинга и критики, либо в свои авторские галереи (и там распоряжаться ими, как ему угодно).

Есть еще один доступный раздел - "Старые фотографии", в который принимаются очень старые фотографии, сделанные на пленку. Его можно рассматривать историческим.

[Виктор.]

Julysha

Цитата

Хост картинок не имеет никакого отношения к Галерее и Редколлегии. Это технический раздел, в который загружают иллюстрации для сообщений на форуме.
Сайт русскоязычный, но все компьютерные и фотошопные термины понятнее, когда они написаны на международном языке, понятном и однозначном. И это звучит гораздо лучше, чем русскоязычное

И что теперь кинуться английский учить тем, кому непонятно и не однозначно?
Давайте все на "международном языке" теперь постить, чтоб понятнее было. И русский забудем, как непонятный и неправильный.

Может быть назовете пример еще какого то русского сайта, где так же считают?

[Йоханнес]

Виктор. (14 Июль 2015 - 23:34):

Julysha

И что теперь кинуться английский учить тем, кому непонятно и не однозначно?
Давайте все на "международном языке" теперь постить, чтоб понятнее было. И русский забудем, как непонятный и неправильный.

Может быть назовете пример еще какого то русского сайта, где так же считают?

Везде ! Вы не знаете значения слова Хост?

[Julysha]

Виктор. (14 Июль 2015 - 23:34):

Julysha

И что теперь кинуться английский учить тем, кому непонятно и не однозначно?
Давайте все на "международном языке" теперь постить, чтоб понятнее было. И русский забудем, как непонятный и неправильный.

Может быть назовете пример еще какого то русского сайта, где так же считают?

А какие языки Вы изучали в школе и в университете? По какому языку сдавали кандидатский минимум? Неужели с тех пор всё забыли? Неужели ни разу по жизни не требовался английский? Как Вы ездите в отпуск? Как же Вы читаете иностранные газеты и новости в интернете? Как Вы что-то покупаете вне России?

Во всем мире в качестве языка для интерфейса принят английский, так меньше разночтений.

Когда Вы программируете на каком-либо языке, там тоже название команд на русском языке?

Цитата

Давайте все на "международном языке" теперь постить

Вот Вы и "постите" не на русском Почему бы не написать "публиковать", "писать" и т.п. ?

Как раз компьютерные и научные термины однозначны именно на английском. На русский они переводятся криво, неоднозначно и непонятно.

Раньше для этого использовали латынь, теперь - английский.

[LZ1]

Виктор. (14 Июль 2015 - 23:34):

Julysha

Может быть назовете пример еще какого то русского сайта, где так же считают?

[Авихай]

Julysha (11 Июль 2015 - 00:47):

...
Я голосую так:

***** - отличная работа.
**** - хорошая работа, но есть отдельные помарки, либо можно доработать. Тем не менее, работу стоит сохранить в Коллекции Клуба.
*** - в работе есть интересные моменты, но работа в основном для обсуждения и разбора ошибок. Не для сохранения.
** - автор старался, но у него не получилось, либо получилось скучно.
* - неудача.

У меня похожий, но чуть другой подход:

***** - Отличная работа.
**** - Хорошая работа. Работу стоит сохранить в Коллекции Клуба.
*** - Интересная работа для обсуждения или для информации. Также стоит сохранить.
** - Интересно посмотреть один раз, сохранять не стоит.
* - Колов не ставлю.

За плохие и/или не интересные работы не голосую.

Сообщение изменено: Авихай (15 Июль 2015 - 07:27)

[Yurydan]

Julysha:

Почему бы не написать "публиковать", "писать" и т.п. ?

-что такое публиковать? Мне не понятно!!!
Это атавизмы русского языка!!!

http://www.youtube.c...h?v=pSkqmm--8jg

[Виктор.]

БоБосЖора (15 Июль 2015 - 00:07):

Везде ! Вы не знаете значения слова Хост

А Вы знаете?
Вы уверены, что каждый гость сайта, в том числе знающий английский, прочтя применяемый тут термин "Хост картинок" поймет без прочтения правил форума или дополнительной расшифровки, что "Это ТЕХНИЧЕСКИЙ раздел, в который загружают иллюстрации для сообщений на форуме, не имеющий никакого отношения к Галерее и Редколлегии"?

[vpf]

Julysha (10 Июль 2015 - 22:29):

Коллеги, эксперимент в Галерее длится уже несколько недель. За это время накопилось достаточно информации, из анализа которой можно сделать некоторые выводы и подвести небольшие итоги.

Редколлегию интересует несколько моментов, по которым мы задали вопросы в анкете. Они помогут лучше организовать работу в Галерее, учитывая интересы авторов и зрителей.

Пока нам кажется, что и зрители, и авторы не очень активно участвуют в публикации работ и в их обсуждении и оценке. Максимальное число голосов, которые собирали работы, пока не превысило 17. Означает ли это, что галерея существует ради всего 17 активных зрителей?

Пожалуйста, ответьте на вопросы, заданные в анкете.

Заранее спасибо

Уточните, в чём суть данного эксперимента?
Вроде речь шла об отмене премодерации, но она по-прежнему имеет место быть

[Славик]

Julysha (10 Июль 2015 - 22:48):

В Галерее введена новая система в "Новых поступлениях"

Раньше все работы проходили премодерацию, во время которой РК оценивала работы и отсеивала наименее удачные.

Теперь открываются все присылаемые работы, но отсев производят сами зрители. Они голосуют за работы, и по результатам этого рейтинга через месяц будет произведен отсев наиболее слабых работ, а самые удачные будут перенесены на постоянное хранение в Галерее. Поэтому очень важно, чтобы работы получили максимальное количество голосов, чтобы отсев был произведен наиболее объективно. Важно, чтобы за работы голосовали разные зрители, а не группа постоянных.

Класс!

А то, что мало голосов - так лето щас! посмотрите что осенью будет

Но ради такой системы я теперь буду почаще заходить на форум и голосовать!

[takaor]

vpf (15 Июль 2015 - 13:17):

...
Вроде речь шла об отмене премодерации, но она по-прежнему имеет место быть

Полностью отменить премодерацию - это невозможно и ненужно(ИМХО)!

[vpf]

Славик (15 Июль 2015 - 13:28):

Класс!

А то, что мало голосов - так лето щас! посмотрите что осенью будет

Но ради такой системы я теперь буду почаще заходить на форум и голосовать!

Читайте мой вопрос выше.

[vpf]

takaor (15 Июль 2015 - 13:34):

Полностью отменить премодерацию - это невозможно и ненужно(ИМХО)!

И как это понимать тогда?
Зачем что-то предлагать и называть проведением некого эксперимента, если это невозможно?
Что изменилось?

Сообщение изменено: vpf (15 Июль 2015 - 13:37)

[Славик]

Извините, совсем нет времени найти: подскажите пожалуйста, голосование тайное? т.е. нельзя посмотреть кто как голосовал, или можно?

правильно ли понимаю, что голосование осуществляется нажатием на звёзды в правом верхнем углу? и какое время даётся на смену решения в случае ошибки нажатия?

[Julysha]

vpf (15 Июль 2015 - 13:17):

Уточните, в чём суть данного эксперимента?
Вроде речь шла об отмене премодерации, но она по-прежнему имеет место быть

Премодерация - это оценивание работ по их художественно-техническому качеству, в результате такой оценки на этапе премодерации отклоняются наиболее слабые работы.

Эксперимент состоит в том, что теперь открываются абсолютно все работы, которые поступают. Однако открываются они не сразу, а после того, как члены редколлегии поставят свои оценки (в скрытых комментариях). Эти оценки составляют материал для выбора РК. Так получается из практических соображений удобнее, чтобы не пропустить ни одну работу и не возвращаться к старым задним числом. РК старается провести эту оценку как можно скорее, но сейчас лето, не все бывают на сайте в одно и то же время. Для объективной оценки нужно собрать хотя бы три голоса. По этой причине открытие работ может задержаться на полдня.

Одним словом, это не премодерация, это всего лишь задержка с открытием.

[Yurydan]

Премодерации нет, ВСЕ работы открываются. Задержки в открытии максимум пару дней.

Сообщение изменено: Yurydan (15 Июль 2015 - 13:45)

[vpf]

Julysha (15 Июль 2015 - 13:42):

Премодерация - это оценивание работ по их художественно-техническому качеству, в результате такой оценки на этапе премодерации отклоняются наиболее слабые работы.

Эксперимент состоит в том, что теперь открываются абсолютно все работы, которые поступают. Однако открываются они не сразу, а после того, как члены редколлегии поставят свои оценки (в скрытых комментариях). Эти оценки составляют материал для выбора РК. Так получается из практических соображений удобнее, чтобы не пропустить ни одну работу и не возвращаться к старым задним числом. РК старается провести эту оценку как можно скорее, но сейчас лето, не все бывают на сайте в одно и то же время. Для объективной оценки нужно собрать хотя бы три голоса. По этой причине открытие работ может задержаться на полдня.

Одним словом, это не премодерация, это всего лишь задержка с открытием.

Теперь понятно, спасибо за информацию.
А когда заливаешь фото и выводится сообщение, что осуществляется премодерация - не возникало полного понимания процесса публикации.

[Julysha]

takaor (15 Июль 2015 - 13:34):

Полностью отменить премодерацию - это невозможно и ненужно(ИМХО)!

Разумеется, премодерация нужна, чтобы случайно в открытую публикацию не попали сцены с насилием, порнографией и т.п.

С другой стороны, по правилам эксперимента введен лимит на число публикуемых работ - 25 работ в месяц. В это число входят все фотографии из серий. Это сделано для того, чтобы авторы внимательнее и строже относились к отбору того, что публикуют, чтобы серии не были очень длинными, а все снимки в них - интересными и значимыми (без повторов).

Если автор превышает лимит в 25 работ в месяц, то его новые работы на время замораживаются на этапе премодерации. До тех пор, пока в общее количество его работ в "Новых поступлениях" не станет меньше 25.

Еще раз повторю правила:


Каждый автор может опубликовать не более 25 работ в месяц. Он может публиковать их в любой последовательности, но не более трех работ за один день.
Если автор публикует серию, то он может превысить лимит в 3 работы в день (то есть публиковать всю серию сразу), однако каждая работа из серии должна быть опубликована отдельно (не одним постом), и в пояснении (или названии) нужно обязательно указать, к какой серии работа принадлежит. Каждая работа из серии входит в лимит 25 работ в месяц.

[vpf]

На мой взгляд, остаётся проблема отсутствия информации (правил и пояснений) в Галерее.
Правила надо искать, ибо нету даже ссылки на них при работе в галерее.
Сами правила устаревшие и неполные.
Многим непонятно, что стоит за оценками (звёздами) от 1 до 5.
Желательно как-то упорядочить это дело.

А так получается, что одни могут считать 2 звезды эквивалентом "пары" (по школьной терминологии), а другие могут считать 2 звезды как аж 2 медали отличившимся

Сообщение изменено: vpf (15 Июль 2015 - 13:59)