Club Nikon: Цвет на Nikon-камерах - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (77 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 75
  • 76
  • 77
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

Цвет на Nikon-камерах

#1521 Пользователь не на сайте   Deman32 Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 22:07

Просмотреть сообщениеavatorikus (05 Декабрь 2015 - 18:53):

Говорил и пробовал спорить, а кто против был, искру высекал и что?Мне рот затыкать не надо.Не надо людей больными называть.Вежливость не портит человека, а иногда на улице зубы бережёт.

Не переживайте. У человека манера всякий раз напоминать о своём калиброванном мониторе. Просто, видать, много времени было потрачено на это, естественно, хочется перед каждым блеснуть.
0

#1522 Пользователь не на сайте   Deman32 Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 22:10

Просмотреть сообщениеvarezhkin (05 Декабрь 2015 - 22:00):

:rolleyes: Человек, видимо, только открыл для себя адаптацию зрения...
2all Похоже, Демон просто зеленый новичок в этом непростом деле. Это подтверждает пример его удачной "обработки", который все видели. видимо, пока он крутил nefку мозг успел ему настолько адаптировать изображение, что автору оно показалось просто манной небесной. пока все как могут борются с явлением цветовой адаптации при обработке, Демон предлагает просто каждый раз ждать... тогда и ББ не надо будет править и вообще ничего. и монитор калибровать. ну смешно ей богу.

Варежкин, есть руки и глаза? Сбросьте насыщенность и бб в холод на моём примере, и перестаньте пустословить. Тут и без вас хватает персонажей, у которых лютый баттхерт уже на протяжении довольно долгого периода.
А лучше коллективно сбросьтесь на репетитора по русскому языку, который научит читать условия проявки, а не блестать тут "знаниями", показывая свою недалёкость. Там было сравнение при прочих равных, а не получение лучшего результата. Детский сад свой не устраивайте в технической ветке.

Сообщение изменено: Deman32 (05 Декабрь 2015 - 22:13)

0

#1523 Пользователь не на сайте   Lukas1584 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 22:26

Просмотреть сообщениеDeman32 (05 Декабрь 2015 - 22:10):

Варежкин, есть руки и глаза? Сбросьте насыщенность и бб в холод на моём примере, и перестаньте пустословить. Тут и без вас хватает персонажей, у которых лютый баттхерт уже на протяжении довольно долгого периода.
А лучше коллективно сбросьтесь на репетитора по русскому языку, который научит читать условия проявки, а не блестать тут "знаниями", показывая свою недалёкость. Там было сравнение при прочих равных, а не получение лучшего результата. Детский сад свой не устраивайте в технической ветке.

А в чем победил то Фьюжн, раз сравнивали? По примеру совсем непонятно, что он вообще лучше. Ткните пальцем, пожалуйста
0

#1524 Пользователь не на сайте   Deman32 Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 22:45

Лукас, возьми пример, прояви в Fusion на свой вкус и посмотри. С учётом верного ББ и наличия камерного профиля. Тогда и увидишь разницу. Или мне напомнить тебе, как ты портрет дамы на кухне проявлял всей веткой? Так это как раз твой случай, о чём я тут упоминаю - желание убрать красноту с лица, но не уводить весь снимок в желтизну. Вспомни, как ловили нужный ББ на твоём снимке. И это ещё при том, что он был не насыщен особо. Да из всех проявок в РТ торчат её уши, как у кролика.
Мой вам совет: не воспринимайте написанное здесь как принуждение, используйте лучше возможности себе в плюс. А то со стороны складывается впечатление, что я кого-то заставляю у меня китайский фен покупать за 100 у.е.
0

#1525 Пользователь не на сайте   Deman32 Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 22:49

Давайте, ребят, так: не увидели пользы/хорошего/плюшек и прочего - пройдите мимо. Лишняя срачная ветка на форуме ни к чему. Устраивает то, что вы даёт привычный вам набор программ - радуйтесь жизни и делитесь красивыми фотографиями.
0

#1526 Пользователь не на сайте   Lukas1584 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 23:19

Просмотреть сообщениеDeman32 (05 Декабрь 2015 - 22:45):

Лукас, возьми пример, прояви в Fusion на свой вкус и посмотри. С учётом верного ББ и наличия камерного профиля. Тогда и увидишь разницу. Или мне напомнить тебе, как ты портрет дамы на кухне проявлял всей веткой? Так это как раз твой случай, о чём я тут упоминаю - желание убрать красноту с лица, но не уводить весь снимок в желтизну. Вспомни, как ловили нужный ББ на твоём снимке. И это ещё при том, что он был не насыщен особо. Да из всех проявок в РТ торчат её уши, как у кролика.
Мой вам совет: не воспринимайте написанное здесь как принуждение, используйте лучше возможности себе в плюс. А то со стороны складывается впечатление, что я кого-то заставляю у меня китайский фен покупать за 100 у.е.

Там была не кухня, там было обучение, которое продолжается и сейчас.
Я не любитель разводить срач и мне действительно очень интересны преимущества Фьюжна. Но устанавливать очередную программу и разбираться в ней я очень не хочу, имея опыт LR, NXD, C1, DXO, RT. Из всего этого только RT дает хороший исходник и кучу инструментов. А уши у РТ дает не РТ, а человек, который в нем работает.
Посему, если я увижу действительно толковый результат из неизвестной программы, только в таком случае я смогу заставить себя осилить ее.
Заинтриговали этим фьюжном, но пример разинтриговал
0

#1527 Пользователь не на сайте   sg729 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 23:34

Просмотреть сообщение48region (05 Декабрь 2015 - 11:57):

Вот как раз этого на снимке нет и в помине. Вот 100% кроп. Dxo дефолт.

Похоже, у нас с Вами по-разному настроены мониторы.
0

#1528 Пользователь не на сайте   sg729 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 23:40

Просмотреть сообщениеvarezhkin (05 Декабрь 2015 - 14:46):

жесть, это как так? вот дефолт в cnx-d с небольшим пресетом и +1.0EV (на снимке неправильно выставлен экспозамер, стоит spot, а надо было matrix):

Понравился Ваш вариант :rolleyes:
А почему надо было matrix, а не точечный замер по лицу? Казалось бы, логичнее делать замер точно по лицу, разве нет?
0

#1529 Пользователь не на сайте   Deman32 Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 23:44

Понимаю прекрасно. Но. Во-первых, глупо судить о программе по одному примеру. Да тот же монитор, как все любят задвигать, может врать +/- 1000 К. Как это относится к программе и тем более сути, о которой я втолковываю? Во-вторых, рт кривая, как бы за неё грудью не стояли. Так-то да, других таких наворотов нет нигде, но по факту толк от них может быть только при хороших дополнительных усилиях. Скажем, хороший профиль с ручной доводкой. И это далеко не матлаб. При этом все косяки в виде: явно химичного цвета (проявляется при насыщении), не очень удачных кривых, которые нужно допиливать всякими обесцвеченными светами и насыщением теней, ну и что немаловажно - при чистом сравнении рт и либро последний даёт меньшую погрешность. Вот и всё. Как говорится, ничего личного. Просто не воспринимайте программы как что-то родное, и не будет таких пробуксовок. А пример то не единственный. И как минимум завсегдатаи про некоторые другие выдавливали из себя "ну да, повторить можно что угодно, но ... (далее следует очередной список из всевозможных отговорок)" или "не вижу разницы в упор". А даже если разницы особой нет, уже за то, что можно пользоваться нормальными инструментами, а не чудом из-под напильника, стоит хотя бы попробовать фьюжн.
0

#1530 Пользователь не на сайте   Lukas1584 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 23:54

Химия РТ вылазит от того, что плохо трогаем кривые LAB и их производные. Ваша зелень с Фьюжна точно также вылезла у меня в РТ, когда я начал увеличивать насыщенность в РГБ вкладке. Разница в мониторе +/-1000К при вкусной проявке никаких негативных отзывов не даст, просто скажут, поправить ББ и все в порядке.
Горой за РТ не стою, не я его создавал. Более того, если бы можно было в LR получать хорошие снимки, то я бы РТ снес бы, так как многовато движений, хочется простоты и скорости.
Ну а хороший профиль - это всего-навсего кривая, полученная по какому-то алгоритму для определенны условий. Матлаб по сути это то же самое, но уже ручками допиленное.
Косяк в РТ - это работа с вылетевшими светами.
0

#1531 Пользователь не на сайте   varezhkin Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Декабрь 2015 - 00:09

Просмотреть сообщениеsg729 (05 Декабрь 2015 - 23:40):

Понравился Ваш вариант :rolleyes:
А почему надо было matrix, а не точечный замер по лицу? Казалось бы, логичнее делать замер точно по лицу, разве нет?

не знаю, матричный замер более универсальный у никона, он как-то учитывает общий ДД сцены. и вообще он годен для большинства случаев. в тяжелых случаях поможет AE-lock.
0

#1532 Пользователь не на сайте   vsh Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Декабрь 2015 - 00:24

Размещенное изображение

Тоже попробовал для практики. Последний CNX-D для конвертации + ФШ.

Сообщение изменено: vsh (06 Декабрь 2015 - 00:44)

0

#1533 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Декабрь 2015 - 03:11

Просмотреть сообщениеvarezhkin (05 Декабрь 2015 - 21:46):

Плюсую. Очень интересная догадка.


Да какая там догадка. Разве этот не видно вокруг?
Только полное отсутствие контроля и оторваность от линии событий хоть каких нибудь традиций может порождать такое.
Я вижу в каждом форуме появляются люди, которые говорят громко и агресивно, но даже не догадываются о чем.
Заглянул в скинтоны на фото ру, так там тоже появился персонаж по имени Beda.
Занял круговую оборону и поливает всех огнем, слова окружающих не воспринимает, да и не понимает даже.
Очень напомнило в чем то эту тему.
"Все вокруг лохи", "иди сними лучше" и в таком духе. Понтов через край.
Демон, почему там фьюжн не толкаем?Размещенное изображение
Размещенное изображение

Сообщение изменено: Sound (06 Декабрь 2015 - 03:21)

0

#1534 Пользователь не на сайте   IVX Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Декабрь 2015 - 04:47

кстати мне бесплатный фьюжн пригодится для видео, собсно это и есть его профессия. Рендерит подозрительно быстро, 1950х1080 почти онлайн! Тот же ФШ раз в 5-4 медленнее. Интерфейс конечно путанный, приходится видео туторы смотреть, напоминает лоджикпро.
0

#1535 Пользователь не на сайте   awam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Декабрь 2015 - 07:31

Закрыто по просьбе автора темы
0

Сообщить об этой теме:


  • (77 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 75
  • 76
  • 77
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

6 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых