Club Nikon: Цвет на Nikon-камерах - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (77 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

Цвет на Nikon-камерах

#994076 Пользователь не на сайте   IVX Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 11:41

Просмотреть сообщениеSound (05 Декабрь 2015 - 10:45):

Бегом за монитором! Вы чего?!Это фото при открытии в цнхд уже выглядит почти как у 48регина из дхо. Что за мир кикимор Вы нарулили? Другое дело, что мне не нравиться как камера определила цвета, мне лично, но такого не заслуживает камера, автор, даже демоническая эта тема.

а ты видел на яндехе превью этого файла, которая суть камджейпег встроенный в рофайл? ИМХО, её ни один из вариантов пока и близко не уделал :dunno: https://yadi.sk/i/QUNcNhhSjvxUY
0

#994077 Пользователь не на сайте   sg729 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 11:41

Просмотреть сообщениеIVX (05 Декабрь 2015 - 11:37):

sg729, увы и ах, цветовой контраст там невысок, в искусственном освещении лучше не снимать для иллюстрации тонких вопросов, это как карузо напевать по телефону ;)
Т.е. на Ваш взгляд там просто чрезмерно глубокие тени (яркостные) из-за "злой" вспышки?
0

#994078 Пользователь не на сайте   sg729 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 11:42

Просмотреть сообщениеIVX (05 Декабрь 2015 - 11:41):

а ты видел на яндехе превью этого файла, которая суть камджейпег встроенный в рофайл? ИМХО, её ни один из вариантов пока и близко не уделал :dunno: https://yadi.sk/i/QUNcNhhSjvxUY
Кстати, да, согласен.
0

#994079 Пользователь не на сайте   IVX Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 11:43

даже не думал, просто карточки никакие, трудно судить по ним о тонкостях.
0

#994083 Пользователь не на сайте   48region Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 11:57

Просмотреть сообщениеsg729 (05 Декабрь 2015 - 11:37):

слишком сильным градиентом цвета на лице. Субъективно хочется большей однородности, "глины", "пудры". Такое впечатление, что слишком сильно выкручен Clarity.

Вот как раз этого на снимке нет и в помине. Вот 100% кроп. Dxo дефолт.

Размещенное изображение

Просмотреть сообщениеIVX (05 Декабрь 2015 - 11:41):

а ты видел на яндехе превью этого файла, которая суть камджейпег встроенный в рофайл? ИМХО, её ни один из вариантов пока и близко не уделал

Речь про этот серый вариант? Да бросьте, Вы даете козыри Deman32.))) Сейчас он будет смеяться.

Размещенное изображение

Сообщение изменено: 48region (05 Декабрь 2015 - 12:06)

0

#994086 Пользователь не на сайте   Rustam C. Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 12:08

Все зависит от работы экспозамера и авто бб "из коробочки". Совершенность автоматики пропорциональна стоимости. Вторично уже как справляется матрица. Т.к. в случае дешевой автоматики вся тягота переносится на руки фотографа, в частности на постобоаботку.
Я недавно 1d-x у врага по цеху рассматривал в работе. Так вот хозяин тушки, ранее пользовавшийся 5d3, всячески принижает марк3 как изначально кривой аппарат не удобный для коммерции, который всегда куда то уводит цвет и требует многочасовых затрат времени у монитора. Иное дело 1dx - на уровне съёмки и записи рав его процессор удаляет даже ХА, предотвращает пересветы и завалы в тенях, практически идеально точно определяет бб. Сам смотрел равки и не находил ХА. Т.е. проц камеры уже провел свой фотошоп". На выходе имется готорый материал, который можно только подпортить цветокором по-вкусу. Того же видимо можно ожидать и от d4. Бабки решают все...
0

#994090 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 12:19

IVX:

1449304861[/url]' post='994076']
а ты видел на яндехе превью этого файла, которая суть камджейпег встроенный в рофайл? ИМХО, её ни один из вариантов пока и близко не уделал :dunno: https://yadi.sk/i/QUNcNhhSjvxUY


Да видел конечно, и на мониторе и на планшете и ...

Все это какое-то "на отъе..сь от меня клиент" от никона. Лайтрумь, тонируй, гуляй, ты имешь всё для "как угодно"
Короче для демонов тридцать вторых это все.

Размещенное изображение


Размещенное изображение

уж лучше тогда цнхд открывает его по умолчанию

Размещенное изображение


надоела эта тема, со всеми её причиндаламиРазмещенное изображение

Сообщение изменено: Sound (05 Декабрь 2015 - 12:31)

0

#994094 Пользователь не на сайте   Андрей Бережной Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 12:37

48region, Sound,
Нет парни, это не монитор. Это когда я ночью без освещения что то проявляю, то вылезают обои со стены. Красивые такие... зеленые.(((
Короче извиняйте...
0

#994096 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 12:40

Андрей Бережной:

1449308235[/url]' post='994094']
48region, Sound,
Нет парни, это не монитор. Это когда я ночью без освещения что то проявляю, то вылезают обои со стены. Красивые такие... зеленые.(((
Короче извиняйте...


Переклеивайте. :)Размещенное изображение
0

#994098 Пользователь не на сайте   Deman32 Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 12:43

Вот и я такое раньше наблюдал: здесь свет не лёг, там освещение неудачное... А бывает, что и камера вовсе плохая :D :drinks:
0

#994100 Пользователь не на сайте   k561l Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 12:46

Просмотреть сообщениеLukas1584 (04 Декабрь 2015 - 19:51):

Я тоже попробовал. Сегодня настроение было что-нибудь проявить, давно ничего не трогал. И тут понял, что цвет у меня в голове уже сидит, тот самый, который хочу. Получить быстро с этой карточкой у меня не вышло. Но, я мало что делал с этой карточкой в ущербной РТ. И даже ББ не правил
Надеюсь, не креветка)
Кстати, я так и не научился видеть морковку, пудру, глину
Размещенное изображение

Симпатичный вариант, кмк, лучше исходника. Обработал бы примерно так же, может, чутка меньше насыщенности... в светах.
Хороший, в общем-то, пример. Показывает, что прежде чем обрабатывать, надо увидеть.

Сообщение изменено: k561l (05 Декабрь 2015 - 12:46)

0

#994102 Пользователь не на сайте   k561l Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 12:48

Просмотреть сообщениеIVX (05 Декабрь 2015 - 11:41):

а ты видел на яндехе превью этого файла, которая суть камджейпег встроенный в рофайл? ИМХО, её ни один из вариантов пока и близко не уделал :dunno: https://yadi.sk/i/QUNcNhhSjvxUY

Интересный снимок, попробую :)
0

#994104 Пользователь не на сайте   IVX Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 12:51

Sound, из превью я по крайней мере вижу как дальше рулить. Только контраста добавить и селектив калорс в циане убавить :dirol: Недокрученность часто легче править, чем перекрученность.
0

#994110 Пользователь не на сайте   avs28 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 13:02

Просмотреть сообщениеyt1brutal1ty (04 Декабрь 2015 - 19:34):

RPP Raw Photo Processor? Пользуюсь, но крайне редко, не для всего она подходит
вот после нее

там вариантов проявки тыщи может быть :drinks:
Лично для меня там есть одна вещь, которой нет ни в каком другом конвертере пока не нашёл, потому приходится чаще, чем Вам туда нырять. :)
0

#994114 Пользователь не на сайте   k561l Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 13:16

Примерно так
Размещенное изображение
0

#994115 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 13:19

IVX:

1449309078[/url]' post='994104']
Sound, из превью я по крайней мере вижу как дальше рулить. Только контраста добавить и селектив калорс в циане убавить :dirol: Недокрученность часто легче править, чем перекрученность.


Тебе легче, а вот я не вижу.
И если у никона рассчет, что каждый купивший 610-750 видит, то извините.
Ладно у 800 серии это можно принять, но этих то камер полным полно у тех, кто купил или переполз на ближний по финансам фф.
Он считает, что они видят все и владеют всей цепочкой(видение, мысль, инструменты, руки, результат)???
Достаточно зайти в ветку 750, чтобы увидеть как это работает и насколько цепочка есть вообще у большинства владельцев.
Абсурд.
Не помочь малоопытным "цветокорректорам", принесшим тебе монету, гармоничным джепегом, от которого хотя бы они могли оттолкнуться в случае чего - верх пренебрежения.

Значит открывай пункты/ларьки, как это когда то было, типа kodak express, куда принесут флэшку и заберут симпатишное.

Сообщение изменено: Sound (05 Декабрь 2015 - 13:34)

0

#994125 Пользователь не на сайте   IVX Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 13:43

k561l, странно, я открывал на работе рофайл это сегодня, лицо ребёнка ровненькое совсем, откуда у вас пятна взялись? Локалконтраст накинули? В таком случае, не того радиуса.
PS: кстати, вот из камджейпега чего вышло, вайбрэнс в минус, сатурэйшн в плюс, по селектив калорс саен в минус 20
Размещенное изображение

Сообщение изменено: IVX (05 Декабрь 2015 - 14:07)

0

#994133 Пользователь не на сайте   k561l Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 14:20

Просмотреть сообщениеIVX (05 Декабрь 2015 - 13:43):

k561l, странно, я открывал на работе рофайл это сегодня, лицо ребёнка ровненькое совсем, откуда у вас пятна взялись? Локалконтраст накинули? В таком случае, не того радиуса.
PS: кстати, вот из камджейпега чего вышло, вайбрэнс в минус, сатурэйшн в плюс, по селектив калорс саен в минус 20
Размещенное изображение

Да, пятнышки проявились, локальный контраст добавлял. Диаметр, кмк, подходящий, чуть больше мелко-средней фактуры захотелось, надо было "заштампить" пятнышки в ФШ. Кстати, тоже из камджепега исходил - на моей РТ неф 750-ки открывается криво.
Ваш вариант симпатичный, поспокойнее.
0

#994138 Пользователь не на сайте   varezhkin Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 14:46

Просмотреть сообщениеАндрей Бережной (05 Декабрь 2015 - 08:19):

Не знаю какой там кам-жпг 750-ка выдала на гора, а нефка - :footinmouth:
Кое как, вот только так у меня получилось....
Размещенное изображение

Чесслово недопустимо для камеры такого уровня так снимать

жесть, это как так? вот дефолт в cnx-d с небольшим пресетом и +1.0EV (на снимке неправильно выставлен экспозамер, стоит spot, а надо было matrix):

Размещенное изображение
0

#994142 Пользователь не на сайте   avs28 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2015 - 15:04

Просмотреть сообщениеvarezhkin (05 Декабрь 2015 - 14:46):

на снимке неправильно выставлен экспозамер, стоит spot, а надо было matrix

у меня часто стоит спот, по exif то не видно, лочил ли я экспу или замерялся во время нажатия на кнопку, так что это не показатель.
Жаль в РПП нет профиля для 750го, тоже попробовал бы, а бету ставить не хочу.
0

Сообщить об этой теме:


  • (77 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых