[Deman32]

Не заморачивайтесь вообще насчёт экспозиции до наложения профиля. Матрица линейна в хорошем диапазоне, и эта проблема гораздо меньшего порядка, чем та же краснота на коже, к примеру. Я вытягивал кадры на 5 стопов и там всё неплохо было, только шум давить приходится сильней. Здесь ещё один плюс такого подхода, что каждый фотограф может сам выбирать последовательность преобразований: хошь сперва профиль, потом шум давить, насыщенность накидывать, хошь сперва шум дави, а потом профиль накладывай (чего нет ни в одной программе. в рт полноценный шумодав уже после профиля). Исследования не проводил, но по логике вещей лучше сперва цветной шум прибить, а потом уже цвета профилем разгонять, чем сперва разгонять цвета вместе с шумом, а потом его давить.

[landscape]

Deman32:

Не заморачивайтесь вообще насчёт экспозиции до наложения профиля.

Я бы не сказал. Я тут недавно ошибся и 3dlс мне такой пурги навыдумала Всего то взял другой профиль от первой серии кадров, разница-тучка нашла, изменения в ББ и экспозиции крошечные, но получилась бяка
ИМХО, для меня вопросы шума не сильно актуальны, я снимаю на минимальных значениях ИСО.

Deman32:

но по логике вещей лучше сперва цветной шум прибить, а потом уже цвета профилем разгонять, чем сперва разгонять цвета вместе с шумом, а потом его давить.

Это да. А то шумодав Вам после "налечит"

Сообщение изменено: landscape (12 Июль 2015 - 21:32)

[Deman32]

Не заморачиваться имелось в виду не до такой степени, что для каждой степени недодержки свой профиль и т.д.

[landscape]

Deman32:

Не заморачиваться имелось в виду не до такой степени, что для каждой степени недодержки свой профиль и т.д.

Ну мне это порой бывает важно. Особенно пестрая осень и пр. На самом деле многое зависит от постоянства освещения. Если это закрытый лес, то скорее всего полчаса, а то и больше, без существенной смены света, почти гарантированы. Более того, у меня в арсенале есть SG, по ней прога очень точно считает цвета. Я всегда дублируюсь, калибру ББ с помощью Эксподиска, если есть затруднения с мишенью, всегда можно посмотреть потом скорректированный цвет никона. С SG-шкой она конечно точно розово-красные и близкие выдает. Чего хорошо, что первый кадр с мишенью, потом ее вынул из кадра, а все уже скомпоновано и просто снимаешь группу. Сменил точку, новая композиция, первый с мишенью, далее группа и пр. Олег молодец, он реализовал достаточно дешевый инструмент для профилировали без лишнего дорого обвеса, как у тех же ИксРайтов. Не, они конечно впереди планеты всей, но большинству фотографов такие мощные лабовские комплекты просто не нужны и дороги крайне. А тут, мишени меняй и в содружестве с Эксподиском, как дублем, почти гарантирован от провалов. Эксподиск в некоторых ситуациях соврет, как и мишень в других, так что они друг друга страхуют.
Для примера. Я сегодня перед полем отлаживал все. Снял зеркало в золотой раме, внизу поставил розово-красный букет, освещение светодиодное. Золото, общий фон, свет, все примерно одинаково, а вот с мишенью глубина цвета на цветочках интересней.
Ну это так, как маленькая ремарка.

Сообщение изменено: landscape (12 Июль 2015 - 23:32)

[olegpan]

Frozen (11 Июль 2015 - 14:14):

Не верю, что фото сделал один и тот же человек. На левом фото "режимный свет", что называется "час до заката". А на втором типичное отпускное "спинофото" в рабочий полдень. Как правило, одни снимают так, а другие эдак, и вместе им не сойтись. За исключением тяжелого случая недержания затвора.

Дружище, извините, но это бред

Левое фото - примерно 9:30 утра под горячим турецким солнцем. На зеленом матрасе (которые потом я перекрасил в желтый). С кучей желто-зеленых рефлексов на коже - тоже красил.

Справа - около 10 часов утра. Гораздо севернее - солнце попроще. Без всяких рефлексов. При этом я вижу проблемы с цветом на ладони. И с тухлым цветом моря и неба.

А что могут иллюстрировать эти примеры - я не знаю. Имхо, ничего, они несопоставимы. Это не я их сопоставил
Левый гораздо проблемнее по съемке, но ГОРАЗДО лучше в варианте "из камеры". Правый снят гораздо правильнее, но в камжипеге выглядит ужасно.

[Dim-2012]

Если я пойму всё, что написано в этой теме хотябы процентов на тридцать, мои снимки будут с руками отрывать в музее Гуггенхайма))

[Deman32]

Понимать тут особо нечего. Тут делать надо.

[Deman32]

Необходимые программы забирать отсюда http://rawtherapee.com/downloads и отсюда http://3dlutcreator.ru/.
На 7100 и 300 профили есть. В принципе, они не сильно отличаются, и попробовать можно на других камерах.

[lesnoybrodyaga]

За работу, товарищи!

[olegpan]

Deman32 (13 Июль 2015 - 16:38):

Необходимые программы забирать отсюда http://rawtherapee.com/downloads и отсюда http://3dlutcreator.ru/.
На 7100 и 300 профили есть. В принципе, они не сильно отличаются, и попробовать можно на других камерах.

Вот это дело - конкретные ссылки.
Будем надеяться, что будут и конкретные рецепты и конкретные результаты.

[landscape]

lesnoybrodyaga:

За работу, товарищи!

Кстати, Саунд уж точно мишеньку осилит И морально и финансово

[Sound]

landscape:

1436798520[/url]' post='943239']
Кстати, Саунд уж точно мишеньку осилит И морально и финансово

Мишеньку пожалуйста, хоть завтра, но только как я понял нужно к ней докупить 810-750, правильно?(Фото с кэноноф мало кому нужны здесь)
А вот это я сделаю только после того, как увижу результаты.
Так что замкнутый круг
Отсюда логичней поучавствовать Вам.
Вдруг как-нибудь из чащи выглянит какая-нибудь Баба Яга, в мини и с улыбкой, а Вы с д800е не будете готовы к портрету.

Сообщение изменено: Sound (13 Июль 2015 - 18:00)

[Deman32]

olegpan (13 Июль 2015 - 17:36):

Вот это дело - конкретные ссылки.
Будем надеяться, что будут и конкретные рецепты и конкретные результаты.

Как будто раньше никто не осилил гугл по словам rawtherapee и 3dlutcreator
Конкретный пример был выше. Причём ваш же. Могу скинуть профиль 7100 и лут для кожи тот - накрутите море как душе угодно.

Докупать ничего не нужно. Равы не проблема. На "попробовать" хватит бесплатной версии 3dlc и бесплатной полностью равтерапии.

[landscape]

Sound,
Любите Вы заднюю передачу включать вместе со совом "канон"

[LZ1]

lesnoybrodyaga (13 Июль 2015 - 17:29):

За работу, товарищи!

Могу завтра мишень сфотографировать, если с погодой повезёт.
Единственный момент, который остался за кадром (мне кажется существенный) - цветопередача объектива.

[Deman32]

Это ещё хуже заморочка, чем "точный цвет некрасивый".
Вообще, хотел бы посоветовать людям присматриваться к коже людей. Она ооочень красива. Если человек не сильно загорел, кожа светла, ровного тёплого оттенка; загорелая очень красиво переходит в тень, а в тёмное время загар очень насыщен и выражен. Так что проблема как раз в ТОЧНОЙ цветопередаче. Сегодня поймал себя на мысли, что если бы удалось 1 в 1 воспроизвести всё что видит глаз - нафиг все эти кодаки с их подкрашенными красными тенями!) Кеноновский цвет такое ж жалкое подобие.

[Sound]

landscape:

1436811268[/url]' post='943309']
Sound,
Любите Вы заднюю передачу включать вместе со совом "канон"

Не понял.
Я никогда не включал заднюю.
Поясните пожалуйста, что хотели сказать то?
Если уж Вы говорите, что у Вас все в порядке, и Вам ничего не нужно, то у меня для съемки людей как бы тоже нет страданий в данный момент.
В чем задняя то, поясните.
Я понятия не имею что такое мишень и для чего она, я не понимаю ни слова из того, что написано в первом сообщении данной темы, я понятия не имею для чего этот софт и как с ним работать.
Но я готов помочь тому, кто в этом нуждается.
Что сделать надо, что купить, что предоставить для этих исканий?
Вы можете говорить прямо и четко, без инсинуаций?Я понимаю только конкретные действия.
Что от меня лично Вы то хотите?
Что бы я купил мишень завтра?
Да пожалуйста, покажите ссылку.
Дальше действия какие?
Мне найти д800, научиться снять мишень, ознакомиться с этими тремя программами, проделать описанную Демоном процедуру, потратить на это в 10 раз больше времени, чем тому, кто в этом смыслит, и все для чего?
Чтобы себе самому доказать, что я не прав?
У Вас ничего не треснет?

Сообщение изменено: Sound (13 Июль 2015 - 22:54)

[Sound]

Deman32:

1436816234[/url]' post='943344']
нафиг все эти кодаки с их подкрашенными красными тенями!) Кеноновский цвет такое ж жалкое подобие.

Давайте не отвлекаться от темы.
Задача как я понял "спасать" цвет никона.
Оставим в покое кодаки и кэноны, они от Вас ничего не хотят и не ждут.
Давайте про реальность никона сейчас, без красных тенй который и без жалкого подобия на что-то, правда не понял на что.
Давайте с того, с чего начали.
Давайте о белом и пушистом никоне все таки.
Он снимает в лёт, в джепеге детишек все своим владельцам?Позволяет без танцев сущетвовать с равом?


Как я понял пока нет. Так давайте над этим и работать, раз знатете как.

Сообщение изменено: Sound (13 Июль 2015 - 22:59)

[Deman32]

Видимо, имелась в виду привычка на каждый аргумент придумывать новую замысловатую отговорку. Если парировать, всё равно приходят к тому, что "мне на кеноне проще получить нужный цвет". И усё).
Давайте. Есть пара вопросов, которые как бы очень необходимо решить и уточнить, но которые мне не по зубам. Первый возникает из-за такого факта: профиль, построенный с использованием референсного файла cie для мишени, работает хуже, чем на cie, полученном собственными замерами. Все спецы тусят на вовкамера, боюсь, этот вопрос так и не получит ответа. Второй касается получения мишени искусственным путём, освещая матрицу светодиодами или разложенным солнечным светом. Потому что пляски с мишенями очень и очень много левого мусора в профиль добавляют. А методика 3dlc позволяет в принципе работать даже с 3 цветами.

Сообщение изменено: Deman32 (13 Июль 2015 - 23:03)

[Sound]

Deman32:

1436817780[/url]' post='943356']
Видимо, имелась в виду привычка на каждый аргумент придумывать новую замысловатую отговорку. Если парировать, всё равно приходят к тому, что "мне на кеноне проще получить нужный цвет". И усё).
Давайте. Есть пара вопросов, которые как бы очень необходимо решить и уточнить, но которые мне не по зубам. Первый возникает из-за такого факта: профиль, построенный с использованием референсного файла cie для мишени, работает хуже, чем на cie, полученном собственными замерами. Все спецы тусят на вовкамера, боюсь, этот вопрос так и не получит ответа. Второй касается получения мишени искусственным путём, освещая матрицу светодиодами или разложенным солнечным светом. Потому что пляски с мишенями очень и очень много левого мусора в профиль добавляют. А методика 3dlc позволяет в принципе работать даже с 3 цветами.

Ну так Вы сами по пути ссылаетесь на так ненавистый Вам кэнон.
Я и говорю, фиг с ним.(Хотя не испытываю такой ненависти ни к одной марке камеры)
Возьмем от него не цвет, не саму камеру, а только суть.
А суть такова, чтобы человек, желательно не цветокорректор, понимал как ему стабильно получать цвет на людях при естественном освещении.
Надеюсь сама суть такого подхода не противит Вашим убеждениям?
Должны сущесьвовать люди, не посвятившие свою жизнь этому вопросу, но которым должно быть по зубам это решение, вне зависимости от их образования, занятости и степени рукожопости?
Такой подход Вам не претит?

И я не понял на какой аргумент я придумал отговорку?
На такой, что "если бы да ка бы, то..."
На такой?
Про спецов.
Суть Вашего Метода должна быть понятна исключитеьно спецам?
Чтобы его понять, например мне, нужно понять про разложенный солнечный свет, про референсные файлы cie и тд?
Есть большой сермяжный смысл подобных действий, скажем для меня?
Как думаете?

Сообщение изменено: Sound (13 Июль 2015 - 23:22)