[Valerys]

Очень хвалят данную модель от китайцев, хочу взять, кто пользуется таковым? Что посоветуете?

[br21]

Valerys (11 Июль 2015 - 11:09):

Очень хвалят данную модель от китайцев, хочу взять, кто пользуется таковым? Что посоветуете?

Не могу сказать, что постоянно использую, обычно в поездки беру.
Очень компактный, камеру держит, стоит недорого. Мне, как чайнику, больше не надо.

Обманул. У меня типа такого, нога не отстегивается. В остальном, думаю, такой же

Сообщение изменено: br21 (11 Июль 2015 - 13:51)

[Valerys]

br21 (11 Июль 2015 - 13:50):

Не могу сказать, что постоянно использую, обычно в поездки беру.
Очень компактный, камеру держит, стоит недорого. Мне, как чайнику, больше не надо.

Обманул. У меня типа такого, нога не отстегивается. В остальном, думаю, такой же

Благодарю за ответ. С тяжелыми обьективами дружит? Не клюет? Шар у него 36 мм, маловат конечно. Мой старый штатив клювать стал, разболтался и вот решил этот взять, интересно со временем 6 мес и больше у этого голова не разбалтывается?

[br21]

Valerys (11 Июль 2015 - 14:47):

Благодарю за ответ. С тяжелыми обьективами дружит? Не клюет? Шар у него 36 мм, маловат конечно. Мой старый штатив клювать стал, разболтался и вот решил этот взять, интересно со временем 6 мес и больше у этого голова не разбалтывается?

Накручивал вот такую токину: http://lens-club.ru/...item/c_274.html пытался луну пофотографировать, все держалось. Но железобетонной устойчивости не было, хлипковат. На ветру боюсь плохо будет. Я его покупал из-за компактности.

[Valerys]

br21 (11 Июль 2015 - 16:34):

Накручивал вот такую токину: http://lens-club.ru/...item/c_274.html пытался луну пофотографировать, все держалось. Но железобетонной устойчивости не было, хлипковат. На ветру боюсь плохо будет. Я его покупал из-за компактности.

Так у вашего голова такая же как на Q666?

[br21]

Valerys (11 Июль 2015 - 17:51):

Так у вашего голова такая же как на Q666?

Насколько я понимаю, головы одинаковые
Вот мой штатив:
http://www.ebay.com/...=item3a7f263792

Но голова у меня такая же, если можно верить фото, как у этого штатива. Если память не изменяет, голова Benro.
http://www.ebay.com/...=item27fa101daa

К сожалению, сейчас не могу рассмотреть свой штатив, с утра уезжаю в отпуск, штатив в машине уже, а машина в гараже

[Роман Генералов]

Horusbennu LX-28T - хорошая голова. За два года эксплуатации нет и намека на ухудшение хвата. D7100 + 70-210 держит четко. Единственыый обнаруженный косяк - это выкручивающаяся втулка с резьбой для крепления на штативе. Она же служит для разбора головы. Лечится посадкой втулки на суперклей.

Сообщение изменено: Роман Генералов (11 Июль 2015 - 19:19)

[Valerys]

Поехал и купил его
Вроде как с виду крепкий,
Вопрос как правильнее или скажем лучше креплять к фотоаппарату площадку
Фото прилагаю

Первый или второй вариант надежнее?
До этого пользовался совсем другой конструкцией

[Valerys]

Роман Генералов (11 Июль 2015 - 19:10):

Horusbennu LX-28T - хорошая голова. За два года эксплуатации нет и намека на ухудшение хвата. D7100 + 70-210 держит четко. Единственыый обнаруженный косяк - это выкручивающаяся втулка с резьбой для крепления на штативе. Она же служит для разбора головы. Лечится посадкой втулки на суперклей.

У моего точно такая же

[Роман Генералов]

Первый вариант - устойчивее и жестче для большого объектива, смещающего центр масс вперед. Несмотря на то, что под пластиковым днищем d7100 есть металлическая пластина, контакт площадки с камерой вдоль продольной оси предпочтительнее.

Сообщение изменено: Роман Генералов (11 Июль 2015 - 19:50)

[Valerys]

Роман Генералов (11 Июль 2015 - 19:26):

Первый вариант, что вдоль продольной оси камеры - устойчивее и жестче для большого объектива, особенно, если корпус пластиковый.

Корпус пластиковый чего?

[Роман Генералов]

D7100. Металлические у него - задняя стенка, верхняя часть и шасси..

Сообщение изменено: Роман Генералов (11 Июль 2015 - 20:15)

[Valerys]

Роман Генералов (11 Июль 2015 - 19:53):

D7100. Металлические у него - задняя стенка, верхняя часть и шасси..

Понял, благодарю
Посадил 24-70, 18-300 вроде крепко сидят, болтанок нет, неплохой штатив за свою цену

[Valerys]

Роман Генералов (11 Июль 2015 - 19:10):

Horusbennu LX-28T - хорошая голова. За два года эксплуатации нет и намека на ухудшение хвата. D7100 + 70-210 держит четко. Единственыый обнаруженный косяк - это выкручивающаяся втулка с резьбой для крепления на штативе. Она же служит для разбора головы. Лечится посадкой втулки на суперклей.

Сейчас изучил более тщательно и обнаружил что у вашей головы диаметр шара 28 мм а у моей 36 мм
Насколько я понимаю это даже к лучшему, т.е. По нагрузке может выдержать больше?

[Роман Генералов]

Я покупал голову под задачу максимально облегчить походный вариант. Самую тяжелую связку из D7100 и 70-210 держит отлично, что называется - мертвой хваткой. 70-210 немного тяжелее фотоаппарата..

Размер шарика влияет на плавность настройки положения камеры. Субъективно, между 28 и 36 разница будет минимальной.

Сообщение изменено: Роман Генералов (11 Июль 2015 - 23:00)

[Nikolaichsan]

Братцы, мою более чем 3-х килограмовую связку отлично держит штатив за 700 рублей. Держать одно, тока есть ещё проблема последнего кивка...

[Valerys]

Nikolaichsan (11 Июль 2015 - 22:47):

Братцы, мою более чем 3-х килограмовую связку отлично держит штатив за 700 рублей. Держать одно, тока есть ещё проблема последнего кивка...

Что вы имеете в виду под "последним кивком"? Интересно стало

[a2-bug]

Valerys (12 Июль 2015 - 07:08):

Что вы имеете в виду под "последним кивком"? Интересно стало

Когда камеру зафиксировали и отпустили фиксатор, камера немного наклоняется вниз, как бы кивает.

Сообщение изменено: a2-bug (12 Июль 2015 - 10:09)

[Valerys]

a2-bug (12 Июль 2015 - 10:09):

Когда камеру зафиксировали и отпустили фиксатор, камера немного наклоняется вниз, как бы кивает.

Да есть такое, я уже принаровился чуть выше ставить и когда она "кивает" как раз в точку попадает, это на дорогих штативах также наблюдается?

[Nikolaichsan]

Не совру, скорее всего, если скажу, что на всех. Всё дело в голове. Три года пользовался Benro за 7 тыров, удобный, компактный, магниевый сплав... Но когда дело доходит до портрета, а связка весит более 3-ёх кг, вот тогда проблема кивка портит нервы обстоятельно. Ну, и, конечно, не только нервы. Фокусироваться надо на глаз модели, и тут Ваш снайперский приём однозначно не поможет, все это проходили. В полях любая тренога сойдёт, коли есть тросик, да и зеркало можно поднять, чтобы на себе килограммы не перемещать, а вот девки-макро-предметка вас забодают. Когда менял штатив, то уже понимал, что 38-й головы будет за глаза. Купил 58-ую.