Club Nikon: D7200 или D610 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (31 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

D7200 или D610 Кроп или фф по одинаковой цене....

#943032 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2015 - 12:26

D610 - всё ещё актуальна. D750 - чуть повыше уровнем и по цене они разнесены, то есть формально - не замена D610.
D610 остаётся самым доступным полным кадром. То, что выпущена в 2013 году - на что это влияет? Всё равно полный кадр остаётся полным кадром, матрица у свежайшего D750 - по сути такая же. То есть прогресса вроде бы и нет. Так в чём же заключается не первая свежесть? ))
0

#943034 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2015 - 12:31

Просмотреть сообщениеPUZO (13 Июль 2015 - 12:25):

В любом случае, фотограф везде (кроме постановки) будет работать со вспышкой.

Исключение - если только фотограф не работает на Д4. Во всех остальных случаях ни 7200, ни 300с, ни 700, ни 610, ни 750, ни 800, ни 800е, ни 810 не позволят обойтись без пыхи!
Если D610 затесалась в этот солидный ряд, я бы её брал ) Первое утверждение - слишком категоричное. По-моему, я встречал фотографов-репортажников, которые редко прибегают к вспышке.

Ну и опять же, D610 - гибче в обработке и прощает больше ошибок новичку. Что, по-моему, является хорошим бонусом.
0

#943045 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2015 - 12:46

Просмотреть сообщениеLcL (13 Июль 2015 - 12:07):

Светосильные зумы на кроп можно найти дешевле.



А какие это зумы? Что может быть лучше на мелкопиксельном кропе, чем Никкоры 70-200/2.8, 24-70/2.8 и 14-24/2.8 ? Точнее, быстрее и надежнее по АФ?

Правда, они стоят, как 4-5 тушек Д610. Но без них на репортаж отправляться очень рискованно. Чтобы иметь гарантию, что техника не подведет.

А на свадьбу еще и два хороших фикса нужно, 85/1.4 обязателен. D-оптика на Д7100/7200 не прокатит, у нее слишком сильные ХА на открытой.
0

#943051 Пользователь не на сайте   BIIG Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2015 - 12:49

Просмотреть сообщениеJulysha (13 Июль 2015 - 12:46):

А какие это зумы? Что может быть лучше на мелкопиксельном кропе, чем Никкоры 70-200/2.8, 24-70/2.8 и 14-24/2.8 ? Точнее, быстрее и надежнее по АФ?


кстати тоже актуально по поводу оптики... цены хорошо отличаются
0

#943053 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2015 - 12:50

Просмотреть сообщениеBIIG (13 Июль 2015 - 12:03):

Цель сьемки: свадьбы, репортажи.
Опыт: любитель
Естсетвенно только RAW формат с доработкой в Lightroom....
Тушка Ņikon d750-1700 EU ...как-то корман уже давить будет с учетом покупки обьективов...


Если 7200 vs 610, то для свадеб однозначно лучше полный кадр - поэтому 610.

НО у 610 маленькая зона фокусировки и малочувствительный автофокус, всего до -1ум - собственно чуть будет темнее и будут уже тормоза.
Поэтому 610 будет все-таки где-то мешать своей тормознутостью.

Поэтому дельный совет - не пожалейте денег на d750 - быстрый автофокус с вполне широкой зоной и чувствительный до -3EV.
Это камеры для свадеб вам хватит надолго.
0

#943054 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2015 - 12:51

Просмотреть сообщениеBIIG (13 Июль 2015 - 12:49):

кстати тоже актуально по поводу оптики... цены хорошо отличаются


Если собрались покупать Д7200 для репортажа в любых условиях, то придется покупать только топовую ФФ-оптику. Вам же не только оптические качества нужны будут, но и быстрый и надежный АФ.
0

#943056 Пользователь не на сайте   Charlie Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2015 - 12:55

Просмотреть сообщениеJulysha (13 Июль 2015 - 12:46):

D-оптика на Д7100/7200 не прокатит, у нее слишком сильные ХА на открытой.


А я бы так категорично не утверждал - снимал на D7100 на старый Nikon 28-105 / 3.5-4.5 AF-D и не видел подобных проблем. Печатал вплоть до А3.

В любом случае думаю покупка кропа для коммерческого репортаж - путь в никуда.



Сообщение изменено: Charlie (13 Июль 2015 - 12:58)

0

#943057 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2015 - 12:55

Просмотреть сообщениеJulysha (13 Июль 2015 - 12:46):

А на свадьбу еще и два хороших фикса нужно, 85/1.4 обязателен.
Свадебные фотографы - разные. И снимают на очень разную оптику. В конце-концов (как по мне) - пойманная эмоция или момент куда важнее технической разницы между 85/1,4 и 85/1,8, например. Немало вообще в качестве портретного используют 70-200. Ну а некоторые, наверное, и с 80-200/2,8 управляются.
0

#943060 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2015 - 12:58

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (13 Июль 2015 - 12:55):

Немало вообще в качестве портретного используют 70-200.



70-200/2.8 дает неплохой репортажный портрет. Я его для этого использую. Но если бы занималась художественными портретами, особенно женскими, то без 85/1.4 не обойтись.

Нормальный свадебный фотограф только часть съемки делает на свадьбе (протокольную), немалую часть - в студии, уже после свадьбы. По крайней мере, у нас именно такая традиция.
0

#943061 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2015 - 13:00

Просмотреть сообщениеBIIG (13 Июль 2015 - 12:49):

кстати тоже актуально по поводу оптики... цены хорошо отличаются


Возьмите кит d750 + зум 24-120 f/4 - сможете одним этим комплектом отснять всю свадьбу - это хорошая удобная пара.
Ну в принципе потом портретник еще докупите типа 85mm f/1.8

P.S.
Если планируете свадьбы снимать, то не стоит вкладываться деньги в такой дорогой кроп как d7200 - не будет это разумная покупка по деньгам.
Тянете d750 - берите ... не пожалеете.
Если нет, то 610-ую.
0

#943062 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2015 - 13:01

Просмотреть сообщениеJulysha (13 Июль 2015 - 12:58):

Нормальный свадебный фотограф только часть съемки делает на свадьбе (протокольную), немалую часть - в студии, уже после свадьбы.
Не знаю, откуда взялось это представление, но категоричность вызывает сомнение в его состоятельности. (Впрочем, локально, в какой-то местности, описанное действительно может считаться нормой.) Ну если так, то от себя скажу, что существует немало ненормальных, но хороших свадебных фотографов )))
0

#943063 Пользователь не на сайте   PUZO Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2015 - 13:03

есть там у Сигмы какая-то оптика 16-35/1.8. Что из себя представляет - не в курсе, но есть. Те же 17-55/2.8 - самый рабочий кропнутый репортажник. Причем сигмовский - вполне доступен по цене. Есть у Сигмы проблемы с автофокусом, но, учитывая скорострельность 7200 - это не особая проблема.
Есть у 7200 один интересный режим фокусировки - AF-A. Насколько я понял, он адаптирован для съемки динамичных целей, которые не поперек движутся, а на/от фотографа (я не в курсе, есть ли такой режим на 7100. Но на 750 должен быть). Правда, все у меня никак руки не доходят этот режим протестить - все на автомате ставлю AF-C, а после съемки, когда вспоминаю - "поезд ушел уже" :)
7200-ый в сравнении с 610-кой все же ощутимо более репортажный.
Ну, а если объективы для ФФ - то тут выбор невелик - фиксы (вполне работают те, которые f/1.8) и топовые зумы.
0

#943064 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2015 - 13:04

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (13 Июль 2015 - 13:01):

Не знаю, откуда взялось это представление, но категоричность вызывает сомнение в его состоятельности. (Впрочем, локально, в какой-то местности, описанное действительно может считаться нормой.) Ну если так, то от себя скажу, что существует немало ненормальных, но хороших свадебных фотографов )))


Кто из молодых позволит фотографу суетиться вокруг целый день свадьбы? Два часа - и хватит. А вот после (если есть желание), то можно и попозировать. В спокойной обстановке и с поставленным светом, не обязательно в студии, можно и вне, но для этого нужно поработать вместе с фотографом, а не думать об этом во время свадьбы. Свадьба , она, не ради фотографий :)
0

#943067 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2015 - 13:06

Просмотреть сообщениеPUZO (13 Июль 2015 - 13:03):

есть там у Сигмы какая-то оптика 16-35/1.8. Что из себя представляет - не в курсе, но есть.



Есть, но по фокусу не попадает. Я ее трижды пыталась купить, но фокусировка непредсказуемая: то бек, то фронт :( Возможно, кому-то везет с экземпляром.

Сейчас Никон выпустил 16-80/2.8-4. Должен быть неплохим, и на открытой рабочий. Цена вопроса - 1200 евро - http://www.cameranu....vr-ed-objectief .
0

#943069 Пользователь не на сайте   PUZO Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2015 - 13:07

Просмотреть сообщениеForwardLooking (13 Июль 2015 - 13:00):

Возьмите кит d750 + зум 24-120 f/4

а зачем Вы навязываете? Автор спросил про конкретные модели - так давайте по сути вопроса и будем отвечать ;)
Надо будет автору - создаст другую тему, с запросом по другим моделям.
0

#943070 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2015 - 13:09

Просмотреть сообщениеJulysha (13 Июль 2015 - 13:04):

Кто из молодых позволит фотографу суетиться вокруг целый день свадьбы? Два часа - и хватит. А вот после (если есть желание), то можно и попозировать. В спокойной обстановке и с поставленным светом, не обязательно в студии, можно и вне, но для этого нужно поработать вместе с фотографом, а не думать об этом во время свадьбы. Свадьба , она, не ради фотографий :)
Юляша, Ваши мысли разумны. Правда, в России часто реалии другие - многие нанимают фотографа на целый день ) Который периодически отнимает молодых у гостей, чтобы поснимать постановку. Так вот сложилось. Но и среди таких фотографов есть очень хорошие.

Хотя по мне - лучше нанять фотографа получше, но на 2-4 часа, чем похуже, но на целый день ) И да, нанимать фотографа вне свадебного дня - тоже нормально, по-моему.
0

#943071 Пользователь не на сайте   PUZO Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2015 - 13:09

Просмотреть сообщениеJulysha (13 Июль 2015 - 13:04):

Кто из молодых позволит фотографу суетиться вокруг целый день свадьбы? Два часа - и хватит. А вот после (если есть желание), то можно и попозировать. В спокойной обстановке и с поставленным светом, не обязательно в студии, можно и вне, но для этого нужно поработать вместе с фотографом, а не думать об этом во время свадьбы. Свадьба , она, не ради фотографий :)

В России другие традиции и понимания проведения свадебных мероприятий. И они ужа давно сформированы.
До сих пор главной частью свадебного дня, помимо ЗАГСа, конечно-же, считается РЕСТОРАН!
0

#943072 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2015 - 13:13

Просмотреть сообщениеPUZO (13 Июль 2015 - 13:09):


До сих пор главной частью свадебного дня, помимо ЗАГСа, конечно-же, считается РЕСТОРАН!



А в загсе разве до сих пор регистрируют? Мне казалось, что давно принято устраивать выездную регистрацию в разных интересных и романтичных местах - в парке, в замке, красивом особняке, на берегу моря/озера...

А что в ресторане можно снимать? :dunno:

Мне больше нравятся такие свадебные сюрпризы :)

http://www.youtube.c...h?v=XYKwqj5QViQ
0

#943073 Пользователь не на сайте   BIIG Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2015 - 13:14

Просмотреть сообщениеPUZO (13 Июль 2015 - 13:07):

а зачем Вы навязываете? Автор спросил про конкретные модели - так давайте по сути вопроса и будем отвечать ;)
Надо будет автору - создаст другую тему, с запросом по другим моделям.


на самом деле малость мне преоткрылись глаза ...тот д750 + оптика эта выходит 2200 евро...что весьма неплохая цена. нужно задуматься...
0

#943076 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июль 2015 - 13:15

Просмотреть сообщениеJulysha (13 Июль 2015 - 13:04):

Кто из молодых позволит фотографу суетиться вокруг целый день свадьбы? Два часа - и хватит. А вот после (если есть желание), то можно и попозировать. В спокойной обстановке и с поставленным светом, не обязательно в студии, можно и вне, но для этого нужно поработать вместе с фотографом, а не думать об этом во время свадьбы. Свадьба , она, не ради фотографий :)


Вот невесте делать нефиг как о фотографах волноваться. В России сумашедшие свадьбы как по количеству мероприятий, так и по жесткого графику, что мне вообще непонятно как невесты не падают в обморок от банальной усталости и кучи волнений на темы: как бы все успеть, ничего не забыть, не пролить шампанское на платье, чтобы не было дождя и прочее и прочее.

У нас фотограф в день свадьбы сопровождает невесту примерно 12 часов, начиная с постели (сборы) - одевание чулок, платья, макияж, прическа и до самой ночи. Фотограф (иногда два) + видеограф как тени следуют за молодыми весь день - на них уже никто не реагирует и каждый занимается своим делом.

Свадебная сессия как правило после регистрации на природе с большим или меньшим уклоном в постановку.
Бывают еще предварительный свадебные фотосессии за недельку, но это не часто.
0

Сообщить об этой теме:


  • (31 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых