[Siv Soft]

Доброго времени суток!
Почитав многие темы все же ответа для себя на вопрос не нашел.
Есть D90, а также Tamron 17-50 2.8(не VC) и Nikkor 70-300 4.5-5.6.
Но хочется заметно лучшую картинку, больше размытия и бокэ . В основном снимаю людей и портреты. Если хочется пошире - тот же Тамрон всегда есть. Также хотелось бы больше светосилы. Бывает кошек на выставках клацаю, а там темновато и пыху не разрешают, дабы нежных кошек не расстроить .
Сначала настроился на 35-70 2.8. Все говорят, что красивый рисунок и размытие. Фотки смотрел - действительно так. Потом начитался за него и плесень/грибок, влагу - погрустнел сразу. Тем более, что он весьма нечасто торгуется, по крайней мере, у нас в Украине. Нашел, например, за 185 у.е., но чел его уже продает с 2013 года - показалось очень странным, хотя и пишет, что без грибка и состояние очень хорошее.
Потом проклюнулись в голове фиксы. 50 1.8D, 50 1.4D, 85 1.8D. Может и разумно, но смущает сразу следующее. Полтинники как я понял по рисунку и боке проигрывают нормальному экземпляру 35-70. Тем более они условные портретники даже для Д90, как я понимаю. А 85 1.8D бу уже стоит около 300 у.е. и цена уже кусается сильно, а уверенности, что он будет лучше всех у меня нет. 85 1.4D уже не рассматриваю по причине просто одуренной для меня цены. По этой же причине пишу только про D, а не G объективы. Хотя если G-шки намного лучшую картинку и размытие дают, тогда их тоже рассматривать буду.
Мануальные фиксы круто, конечно. Но постановочных кадров у меня нет, а к мануалам я совсем не привык.
Еще хочется автофокус побыстрее. На Тамроне он тормозной. На 70-300 заметно быстрее. От такого же или быстрее автофокуса не отказался бы. А все потому что Тамрон из-за этого бывает частенько промахивается. Кнопку клацаешь, а он еще не до конца сфокусировался.
В общем, что посоветуете?

Сообщение изменено: Siv Soft (26 Июль 2015 - 15:26)

[osa]

Siv Soft (26 Июль 2015 - 15:08):

85 1.8D уже не рассматриваю по причине просто одуренной для меня цены.

Siv Soft (26 Июль 2015 - 15:08):

В общем, что посоветуете?

Копить деньги.

Сообщение изменено: osa (26 Июль 2015 - 15:25)

[Barns]

тамрон 28-75 - отличный портретник на 75мм, если вам не боке снимать, а портреты

[Siv Soft]

osa (26 Июль 2015 - 15:23):

Копить деньги.

Там, понятное дело, имеется в виду 85 1.4D. Уже исправил.

Копить деньги на что? Или просто копить, чтобы были?

Barns (26 Июль 2015 - 15:25):

тамрон 28-75 - отличный портретник на 75мм, если вам не боке снимать, а портреты

Боке тоже хочется

Сообщение изменено: Siv Soft (26 Июль 2015 - 15:31)

[Mike_P]

За 200$ пытайтесь отловить б/у 85/1.8 Д, может повезёт.
Все же в эти деньги только MF стекла типа 105/2.5 AiS.

[osa]

Siv Soft (26 Июль 2015 - 15:28):

Копить деньги на что? Или просто копить, чтобы были?

85 1.8(1.4),105 2,135 2,80-200 2.8

[Keplian]

Я бы посоветовал такое https://market.yande...84969?hid=90613

[Siv Soft]

А чего все молчат и не защищают 35-70? Он хуже будет по сравнению с 85-ыми?
Или теже полтосы. Они вообще не нужны? Ведь на кропе при 85-ти получаем около 105 - узкий угол для некоторых ситуаций, где откадрировать ногами не получится.
Растолкуйте, плиз.

По Тамрону. Большие сомнения, что он будет на уровне тех стекол.

Сообщение изменено: Siv Soft (26 Июль 2015 - 15:47)

[MUR]

Siv Soft (26 Июль 2015 - 15:28):

Копить деньги на что? Или просто копить, чтобы были?


Боке тоже хочется

Бюджетно и хорошо .

50 1,8 (D/G) 85 1,8, Тамрон 90 2,8
На полтинник думаю 200 бакинских хватит, даже на новый
И да поддержу Barns Тамрон 28-75 2,8

[Карп]

Siv Soft (26 Июль 2015 - 15:46):

А чего все молчат и не защищают 35-70? Он хуже будет по сравнению с 85-ыми?
Или теже полтосы. Они вообще не нужны? Ведь на кропе при 85-ти получаем около 105 - узкий угол для некоторых ситуаций, где откадрировать ногами не получится.
Растолкуйте, плиз.

По Тамрону. Большие сомнения, что он будет на уровне тех стекол.

Для портрета априори-лучше фикс,почти без исключений("исключения"стоят сурова)))
Макрик на портретной съемке-очень спорное решение,ИМХО.

[Йоханнес]

Siv Soft (26 Июль 2015 - 15:46):

А чего все молчат и не защищают 35-70? Он хуже будет по сравнению с 85-ыми?
Или теже полтосы. Они вообще не нужны? Ведь на кропе при 85-ти получаем около 105 - узкий угол для некоторых ситуаций, где откадрировать ногами не получится.
Растолкуйте, плиз.

По Тамрону. Большие сомнения, что он будет на уровне тех стекол.

Для портретов лучше фиксы! 35-70 норм стекло ,но по резкости оно проиграет любому фиксу ( даже 50 1.8 D) Да и 1.8 это не 2.8.

[Siv Soft]

MUR (26 Июль 2015 - 15:48):

Бюджетно и хорошо .

50 1,8 (D/G) 85 1,8, Тамрон 90 2,8
На полтинник думаю 200 бакинских хватит, даже на новый
И да поддержу Barns Тамрон 28-75 2,8

По полтосам 50 1.4 есть смысл брать? Что получу? Или теже G - говорят лучше, но я так и не понял чем.
Тамрон 28-75 2.8 по рисунку на что похож? И если сравнить с 85 или 35-70 - боке, рисунок.
Тот же вопрос и по Тамрону 90 2.8.

Карп (26 Июль 2015 - 15:51):

Для портрета априори-лучше фикс,почти без исключений("исключения"стоят сурова)))
Макрик на портретной съемке-очень спорное решение,ИМХО.

БоБосЖора (26 Июль 2015 - 15:51):

Для портретов лучше фиксы! 35-70 норм стекло ,но по резкости оно проиграет любому фиксу ( даже 50 1.8 D) Да и 1.8 это не 2.8.

Я тоже так думал, но так многие смачно расписывают 35-70 - типа 3 фикса в одном. Я так понимаю 35-70 берут из-за своего характера в плане рисунка боке. Он не лучше фиксов, но кому-то нравится. Правильно?

Сообщение изменено: Siv Soft (26 Июль 2015 - 15:55)

[MUR]

Siv Soft (26 Июль 2015 - 15:51):

По полтосам 50 1.4 есть смысл брать? Что получу? Или теже G - говорят лучше, но я так и не понял чем.
Тамрон 28-75 2.8 по рисунку на что похож? И если сравнить с 85 или 35-70 - боке, рисунок.
Тот же вопрос и по Тамрону 90 2.8.

Вашу почту мне в личку. Сброшу в NEF.
Не слушайте больше половины советов,я Вам говорю то,на что снимал и снимаю.
Лично Вам вышлю портрет снятый на D90,даже на Никон 28.2,8. (уж скольким высылал)
В студии Вы всё равно будете зажимать диафрагму
Тамрон отличное стекло. У меня без VC

[Barns]

Siv Soft (26 Июль 2015 - 15:51):

Тамрон 28-75 2.8 по рисунку на что похож?

ни на что - просто приятно рисует


из обработки только виньетка

https://pp.vk.me/c96.../y_1b996cf8.jpg
https://pp.vk.me/c96.../y_64891d97.jpg
из обработки только по коже прошелся

85/1.8Д не рекомендую - рисует как 50/1.8Д. Жестко, скучно

Как вариант - Гелиос-40-2Н

Сообщение изменено: Barns (26 Июль 2015 - 15:59)

[Йоханнес]

Siv Soft (26 Июль 2015 - 15:51):

По полтосам 50 1.4 есть смысл брать? Что получу? Или теже G - говорят лучше, но я так и не понял чем.
Тамрон 28-75 2.8 по рисунку на что похож? И если сравнить с 85 или 35-70 - боке, рисунок.
Тот же вопрос и по Тамрону 90 2.8.



Я тоже так думал, но так многие смачно расписывают 35-70 - типа 3 фикса в одном. Я так понимаю 35-70 берут из-за своего характера в плане рисунка боке. Он не лучше фиксов, но кому-то нравится. Правильно?

Да ) У меня даже 24-70 отдыхает на полке уже месяца четыре ! Снимаю только фиксами ! 35-70- это просто хороший зум . Больше ничего !

[вантох]

Siv Soft:

Бывает кошек на выставках клацаю, а там темновато и пыху не разрешают,

На кошек выставочных оптимальный по моему опыту это полтинник в районе 2-2.5.
Можно конечно взять дешевый никкор 50 1.8 АФС, но опять же по личному опыту если гулять по выставке старый Сигма 50 1.4 несравнимо солидней, мне хозяева кошек даже сами деньги за снимок Им давали, и как по мне- резче чем никкор 50 1.4, как раз сравнивал при покупке, плакал но купил Сигмовского кРакодила(он здоровенный). Если штатничать можно и 30мм, но не.
https://fotki.yandex...n/204495?page=1
https://fotki.yandex...w/494514?page=0
https://fotki.yandex...w/260898?page=1




Но учтите - фиксы- никоим образом не штатники, штатник у Вас Тамрон есть. Хочется суперрезкости - это 85 1.8 АФС и 70-200F4VR-он у меня штатник на 24 МП Д3300.

Штатник - это очень личное понятие по диапазону фокусных. Если Вы больше склонны к длиннофокусным, судя по набору что есть - да, 70-200/4 VR и кроп обновите на 24 Мп для выкадровки. 70-300VR поле его приобретения уже давно в руки не беру, именно из-за резкости.

ЗЫ; Кстати с длинновокусной оптикой и внешней вспышкой кошек на выставках снимать вполне можно - с 5 метров и если вспышку накрыть белым пакетом ни кошки ни хозяева не трепыхаются.
https://fotki.yandex...w/494516?page=0

[Barns]

Siv Soft (26 Июль 2015 - 15:46):

По Тамрону. Большие сомнения, что он будет на уровне тех стекол.

зря
тамрон всегда был хорош, и в отличии от никона он имеет менее техничный рисунок и ближе к всяким пентаксам
у меня есть тамрон 75-150/3.5 - ему 40 лет примерно, и на открытой он самую малость софтит

[Siv Soft]

Barns (26 Июль 2015 - 15:57):

ни на что - просто приятно рисует


из обработки только виньетка

https://pp.vk.me/c96.../y_1b996cf8.jpg
https://pp.vk.me/c96.../y_64891d97.jpg
из обработки только по коже прошелся

85/1.8Д не рекомендую - рисует как 50/1.8Д. Жестко, скучно

Как вариант - Гелиос-40-2Н

Неплохо весьма

[Siv Soft]

вантох (26 Июль 2015 - 15:59):

На кошек выставочных оптимальный по моему опыту это полтинник в районе 2-2.5.
Можно конечно взять дешевый никкор 50 1.8 АФС, но опять же по личному опыту если гулять по выставке старый Сигма 50 1.4 несравнимо солидней, мне хозяева кошек даже сами деньги за снимок Им давали, и как по мне- резче чем никкор 50 1.4, как раз сравнивал при покупке, плакал но купил Сигмовского кРакодила(он здоровенный). Если штатничать можно и 30мм, но не.
https://fotki.yandex...n/204495?page=1
https://fotki.yandex...w/494514?page=0
https://fotki.yandex...w/260898?page=1




Но учтите - фиксы- никоим образом не штатники, штатник у Вас Тамрон есть. Хочется суперрезкости - это 85 1.8 АФС и 70-200F4VR-он у меня штатник на 24 МП Д3300.

Штатник - это очень личное понятие по диапазону фокусных. Если Вы больше склонны к длиннофокусным, судя по набору что есть - да, 70-200/4 VR и кроп обновите на 24 Мп для выкадровки. 70-300VR поле его приобретения уже давно в руки не беру, именно из-за резкости.

ЗЫ; Кстати с длинновокусной оптикой и внешней вспышкой кошек на выставках снимать вполне можно - с 5 метров и если вспышку накрыть белым пакетом ни кошки ни хозяева не трепыхаются.
https://fotki.yandex...w/494516?page=0

Сигма хороша, но стоит зараза... И бывают промахи автофокуса.

[MUR]

Siv Soft сбросил с полтинника и 28 именно камера,как у Вас (когда была). Без обработки.Сырой файл.