[sewerzet]

Долго выбирал себе макрик.В основном именно для предметной сьемки. Но уж очень хотелось как бы убить 2х зайцев.Чтоб и портреты неплохие бы получались,дети . И остановился на Nikon 85mm f/3.5G ED VR AF-S DX Micro Nikkor:
Тем более что предложили по случаю недорого. Вот тест его
http://101tema.ru/ph...o_nikkor_85_3.5

Сообщение изменено: sewerzet (30 Декабрь 2015 - 00:16)

[Дмитрий76]

А я вот на д90 пользуюсь Юпитером 37А. И его ни на что не променяю!!!

[Дмитрий76]

Хотел спросить у знающих: какой объектив в состоянии дать такую же качественную картинку, как Юпитер 37А на FX? И есть ли такие же или лучше?

[santeam]

На D90 аналог Юпитера на ФФ? Бюджет не указали Мне и 85/1.8G на кропе нравится.

[Дмитрий76]

Бюджет не интересует. Интересует качество. Спасибо за ответ.
Планирую взять себе камеру Д810.

Сообщение изменено: Дмитрий76 (30 Сентябрь 2016 - 20:42)

[santeam]

Тогда Вам в новую ветку про 105/1.4E

[Дмитрий76]

И все таки, могут быть и другие стекла. Что посоветуете?
Могут быть как современные объективы, так и Советского производства, подходящие под Никон-Киев.

Сообщение изменено: Дмитрий76 (30 Сентябрь 2016 - 21:12)

[Balhash]

Дмитрий76 (30 Сентябрь 2016 - 20:05):

Хотел спросить у знающих: какой объектив в состоянии дать такую же качественную картинку, как Юпитер 37А на FX? И есть ли такие же или лучше?

Сигма макро 150/2,8.

[Дмитрий76]

Balhash, а почему не такой же Никон? Ведь у него тоже есть 105/2.8 микро. Чем сигма лучше?

[Balhash]

Дмитрий76 (01 Октябрь 2016 - 07:02):

Balhash, а почему не такой же Никон? Ведь у него тоже есть 105/2.8 микро. Чем сигма лучше?

Никон не лучше и не хуже. Но Вы же спросили марку объектива который наиболее близок по картинке к Ю-37.

[Дмитрий76]

Ок. Спасибо. А есть еще варианты?

[bikephoto]

Ну Таир-11А, конечно же

[Balhash]

Дмитрий76 (01 Октябрь 2016 - 09:25):

Ок. Спасибо. А есть еще варианты?

Последний Тамрон макро 90/2,8. Тоже отличный объектив, который позиционируется производителем не только как макро, но и как портретный. Но я им не пользовался поэтому подтвердить не могу. Да полно резкой оптики.
Кстати, у Сигмы 150/2,8 есть косяк: при около-нулевых температурах у нее замерзает стаб и перестает работать.

[Barns]

Дмитрий76 (30 Сентябрь 2016 - 20:05):

Хотел спросить у знающих: какой объектив в состоянии дать такую же качественную картинку, как Юпитер 37А на FX? И есть ли такие же или лучше?

вообще вам надо искать тогда зоннар какой-нибудь, на 80 мм
Это Юпитер-9 и его братья всех (у никона это 85/2 старинный)

[вантох]

Дмитрий76:

какой объектив в состоянии дать такую же качественную картинку, как Юпитер 37А на FX? И есть ли такие же или лучше?

Nikkor 135 2.8 AIS Светлее Юпитера,родная прыгалка и вроде опознание своим(не нужен чип) на ФФ.
http://www.kenrockwe...ikon/135f28.htm

Еще Никкоры:
http://www.club-niko...BB%D0%B8-13528/
Из современных по резкости для 810 - поддержу 85 1.8G, он и 24 Мп кроп резко вполне на 1:1 (это 48 Мп на ФФ).

Сообщение изменено: вантох (02 Октябрь 2016 - 19:11)

[MUR]

вантох (02 Октябрь 2016 - 19:03):

Nikkor 135 2.8 AIS Родная прыгалка и опознание своим на ФФ.

Из современных по резкости для 810 - поддержу 85 1.8G, он и 24 Мп кроп резко вполне на 1:1 (это 48 Мп на ФФ).

Вроде бы было больше 50 Мп с 24 Мп 7100 в пересчёте на ФФ ?

Сообщение изменено: MUR (02 Октябрь 2016 - 19:09)

[вантох]

MUR:

Вроде бы было больше 50 Мп с 24 Мп 7100 в пересчёте на ФФ ?

Ну это может точно если подгонять, в любом случае доступны пока на ФФ Никон только 36МП.

[Дмитрий76]

Сорри, а что значит доступны пока на фф никон только 36 мп?

[Mike_P]

Дмитрий76 (02 Октябрь 2016 - 20:07):

Сорри, а что значит доступны пока на фф никон только 36 мп?

Нет матриц больше чем 36 Мп в технике Nikon.
В Sony 42, в Canon 50.