Club Nikon: D90 выбор портретника/светосильного штатника - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (6 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

D90 выбор портретника/светосильного штатника

#949047 Пользователь не на сайте   Сильвестр Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Июль 2015 - 19:56

Siv Soft, в Вашем случае, при выборе между G и D, стоит учитывать один немаловажный момент - Д90 не имеет тонкой подстройки АФ. D-объективы не юстируются программно, а вот G можно подстроить под вашу тушку программным методом.
Хотя, на сколько мне известно, D-серия редко грешит всякими Б-Ф-фокусами, но тем не менее вероятность покупки б/у объектива с отклонениями имеет место быть.
0

#949050 Пользователь не на сайте   bugimen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Июль 2015 - 20:02

Просмотреть сообщениеSiv Soft (26 Июль 2015 - 16:53):

Ок.
Но все же характер размытия у разных объективов отличается.
50 1.4D На какой резкий? На 2.8-4?
По 85 1.8G - дорогой, конечно, для меня - 400у.е. стоит бу. Но если без вариантов, то буду копить.

50-ка резкая на всех диафрагмах. Размещенное изображение
0

#949054 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Июль 2015 - 20:09

Просмотреть сообщениеSiv Soft (27 Июль 2015 - 19:53):

Гм... А чего тогда во всех обзорах, что читал показывали боке с гайками?


Я Вам послал фотографию именно с D объектива.Откройте в ViewNX2. Вы там гайки видите? Даже если увеличите на 100%. Нет? Вот и я не вижу.

Сообщение изменено: MUR (27 Июль 2015 - 20:11)

0

#949060 Пользователь не на сайте   Gunslinger Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Июль 2015 - 20:23

Просмотреть сообщениеSiv Soft (27 Июль 2015 - 19:53):



Кое-что можно в фотобанках оценить, но явно мало что. Тем более когда не знаешь что там фотошопили, кропили и т.д.


Мой вам совет - продайте тамрон и возьмите б/у никоны 35+85 оба 1.8g. Получится хороший бюджетный комплект. Попробуйте, поймёте, устраивает ли вас, удобно ли вам, нравится ли результат. 85-ка за свои деньги прекрасный объектив. 35 тоже неплох. Если будет удобен по фокусным, со временем сможете заменить на ту же сигму 35/1.4 art.
Ну а если не понравится - спокойно продадите, не потеряв в цене. Зато у вас уже будет опыт и понимание, чего вы хотите и что ВАМ сможет дать та или иная техника.
0

#949067 Пользователь не на сайте   То чего нет Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Июль 2015 - 20:43

Просмотреть сообщениеSiv Soft (26 Июль 2015 - 22:25):

Понял что лучше взять оба 50 и 85...

Странный выбор :unsure: Может быть 35 1.8 и 85 1.8 ?
0

#949069 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Июль 2015 - 20:51

Просмотреть сообщениеDF77 (27 Июль 2015 - 18:04):

Восьмиугольники ?
У меня в 33 сообщении ветки пойман восьмиугольник )

https://fotki.yandex...686/view/830320

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (27 Июль 2015 - 20:51)

0

#949102 Пользователь не на сайте   Siv Soft Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Июль 2015 - 22:34

Просмотреть сообщениеMUR (27 Июль 2015 - 20:09):

Я Вам послал фотографию именно с D объектива.Откройте в ViewNX2. Вы там гайки видите? Даже если увеличите на 100%. Нет? Вот и я не вижу.

Тогда попутал, метаданные не посмотрел.
Гайки отсутствуют уже на 50 1.8D. Отлично :)
На 1.4D значит тоже не будут.
Хотя по 1.4 еще думаю. С одной стороны 2/3 стопа - отлично + он не так резок на 1.4, но зато скрывает отлично всякую фигню на коже, что для портретов только + и боке еще лучше на f1.4. С другой стороны, все же в 2 раза дороже.

Просмотреть сообщениеGunslinger (27 Июль 2015 - 20:23):

Мой вам совет - продайте тамрон и возьмите б/у никоны 35+85 оба 1.8g. Получится хороший бюджетный комплект. Попробуйте, поймёте, устраивает ли вас, удобно ли вам, нравится ли результат. 85-ка за свои деньги прекрасный объектив. 35 тоже неплох. Если будет удобен по фокусным, со временем сможете заменить на ту же сигму 35/1.4 art.
Ну а если не понравится - спокойно продадите, не потеряв в цене. Зато у вас уже будет опыт и понимание, чего вы хотите и что ВАМ сможет дать та или иная техника.

Поверьте Тамрон-зум весьма полезен с 2.8, хоть и механически туфтовый. За остальное согласен. И 35 1.8g и 85 1.8D(здесь я бы лучше Д-шку взял - по крайней мере, не вижу особых причин покупать заметно более дорогой объектив с такой же картинкой).
Единственно не пойму почему вы так не рекомендуете 50 1.4. Тем более 85 дорогой пока для меня - куплю позже. А 35 слишком широк. Хотя и тоже интересен к покупке после 85-ого.

Сообщение изменено: Siv Soft (27 Июль 2015 - 22:38)

0

#949106 Пользователь не на сайте   DF77 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Июль 2015 - 22:37

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (27 Июль 2015 - 20:51):

У меня в 33 сообщении ветки пойман восьмиугольник )

https://fotki.yandex...686/view/830320

Открою большую тайну - на 85мм 1.4G также можно словить восьмиугольник :D
0

#949116 Пользователь не на сайте   Siv Soft Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Июль 2015 - 23:01

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (27 Июль 2015 - 20:51):

У меня в 33 сообщении ветки пойман восьмиугольник )

https://fotki.yandex...686/view/830320

Наверное в частности оттуда. Хотя где-то еще видел. В тестах тоже были. Причем на 1.4G показывают фотки, что их нет, а на 1.4D 1.8D, что есть. Как-то так.
0

#949122 Пользователь не на сайте   Gunslinger Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Июль 2015 - 23:09

Просмотреть сообщениеSiv Soft (27 Июль 2015 - 22:34):


Поверьте Тамрон-зум весьма полезен с 2.8, хоть и механически туфтовый. За остальное согласен. И 35 1.8g и 85 1.8D(здесь я бы лучше Д-шку взял - по крайней мере, не вижу особых причин покупать заметно более дорогой объектив с такой же картинкой).
Единственно не пойму почему вы так не рекомендуете 50 1.4. Тем более 85 дорогой пока для меня - куплю позже. А 35 слишком широк. Хотя и тоже интересен к покупке после 85-ого.

Картинка у него отнюдь не та же :) хроматит дэшка сильно, контрового света боится...раз вы так любите тесты - посмотрите хотя бы фотозону :) и хотя бы хроматику и разрешающую способность этих объективов :) тогда вы не будете говорить про их "одинаковость";) это 2 совершенно разных стекла :)
По поводу полтиника - я к этому фр не могу приноровиться на кропе...не моё фокусное...в помещении - узко, на улице - излишне широко, я лучше там возьму 85-ку, которая даст намного более интересный рисунок :)
Всё сугубо имхо :)
1

#949134 Пользователь не на сайте   Siv Soft Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Июль 2015 - 23:31

Просмотреть сообщениеТо чего нет (27 Июль 2015 - 20:43):

Странный выбор :unsure: Может быть 35 1.8 и 85 1.8 ?


50 довольно удобна. Просто мне так кажется. Не буду спорить - могу быть не правым. Но все же мы говорим о кропе. А 35 будет 50 на кропе, что никак не портретник. А вот 50-ка как раз даст 75 - что очень близко к классическому варианту 85 на ФФ. Никто же не спорит, что 85 фокусное на ФФ для портретов. Ну так почему же тогда на кропе настойчиво предлагают туже 85(которую я тоже куплю, но позже) и почему-то 35(50)? Объясните, потому что я не понимаю логики.
0

#949141 Пользователь не на сайте   Siv Soft Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Июль 2015 - 23:50

Просмотреть сообщениеGunslinger (27 Июль 2015 - 23:09):

Картинка у него отнюдь не та же :) хроматит дэшка сильно, контрового света боится...раз вы так любите тесты - посмотрите хотя бы фотозону :) и хотя бы хроматику и разрешающую способность этих объективов :) тогда вы не будете говорить про их "одинаковость";) это 2 совершенно разных стекла :)
По поводу полтиника - я к этому фр не могу приноровиться на кропе...не моё фокусное...в помещении - узко, на улице - излишне широко, я лучше там возьму 85-ку, которая даст намного более интересный рисунок :)
Всё сугубо имхо :)

Хе-хе :) а ножками потопать?
Про то что разные стекла не буду спорить, тем более с моей стороны это просто глупо - я ими никогда не снимал. Хотя почему-то как раз для 85 Д-шки показывают в тесте намного более низкие ХА:
http://www.photozone...d8518ff?start=1

Вот те раз, уже в любители тестов записали :rolleyes: Я такой же любитель тестов, как и все остальные тут. Просто, естественно, тесты при выборе смотрят все.
0

#949143 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Июль 2015 - 23:55

Просмотреть сообщениеSiv Soft (27 Июль 2015 - 23:31):

50 довольно удобна. Просто мне так кажется. Не буду спорить - могу быть не правым. Но все же мы говорим о кропе. А 35 будет 50 на кропе, что никак не портретник. А вот 50-ка как раз даст 75 - что очень близко к классическому варианту 85 на ФФ. Никто же не спорит, что 85 фокусное на ФФ для портретов. Ну так почему же тогда на кропе настойчиво предлагают туже 85(которую я тоже куплю, но позже) и почему-то 35(50)? Объясните, потому что я не понимаю логики.


Берите. Имею 28,35,50,85,90 Нужны все. Но это мне. Исходите из Ваших предпочтений.Слушайте только себя.
35 небольшая группа
50 парный или по пояс
85 по пояс или лицевой
Но у меня 2/3 съёмок дети
Ах да, камера 7100
0

#949145 Пользователь не на сайте   Siv Soft Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Июль 2015 - 00:04

Просмотреть сообщениеMUR (27 Июль 2015 - 23:55):

Берите. Имею 28,35,50,85,90 Нужны все. Но это мне. Исходите из Ваших предпочтений.Слушайте только себя.
35 небольшая группа
50 парный или по пояс
85 по пояс или лицевой
Но у меня 2/3 съёмок дети
Ах да, камера 7100

А если 50-кой просто ближе подойти. Разве не получу на диафрагме f1.4-f1.8 хороший лицевой портрет?

Сообщение изменено: Siv Soft (28 Июль 2015 - 00:05)

0

#949147 Пользователь не на сайте   Siv Soft Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Июль 2015 - 00:08

Просмотреть сообщениеbugimen (27 Июль 2015 - 20:02):

50-ка резкая на всех диафрагмах. Размещенное изображение

Отлично. И резко и размыто. А на чем это(1.4 или 1.8 или какой другой?) и какоя диафрагма?
0

#949151 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Июль 2015 - 00:21

Просмотреть сообщениеSiv Soft (28 Июль 2015 - 00:04):

А если 50-кой просто ближе подойти. Разве не получу на диафрагме f1.4-f1.8 хороший лицевой портрет?


Я не знаю ваших условий съёмки. Мне придётся менять свет это раз. Второе поправки в камере у меня для 35 и 50 -12,это для того расстояния где будет автофокус точнейшим
то есть переход на несколько метров не гарантирует точное попадание автофокуса именно на глаз при ,скажем 1,8. Мне просто так удобно
85 поправки в камере 0
P.S. Всё. 10-ый портрет напечатал. Пошёл спать,сегодня в 6 утра уже вставать на работу.

Сообщение изменено: MUR (28 Июль 2015 - 00:24)

0

#949154 Пользователь не на сайте   Gunslinger Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Июль 2015 - 00:24

Ножками потопать в помещении не всегда получается. 35 просто универсальный, как по мне :) а на улице 50 уже не так актуален.
Портретным являются и 35, и 50, и 85, и 105, и 135, и даже 200 :) просто они под разные условия и задачи :) вам выше уже написали :)
А по поводу тестов - не относитесь к ним так уж серьёзно :) это зачастую испытания "в вакууме" и на практике стекло может себя повести совершенно иначе :) я на тесты перестал смотреть с тех пор, как купил себе токину 12-24 безмоторную. По тестам - очень среднее стекло. А результат, который получается у меня мне очень нравится :)
Все тесты, мнения - это чисто субъективная оценка, и у вас она может очень сильно отличаться от оценки тестировщика :)"сколько людей - столько и мнений":) поэтому возьмите, попробуйте, экспериментируйте. Это вам даст опыт, и понимание :)
0

#949167 Пользователь не на сайте   vega-96 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Июль 2015 - 01:56

Цитата

Некоторые все же считают, что 50 1.8D/1.4D лучше, чем 50 1.8G/1.4G оптически.

G версии более резкие на открытых диафрагмах, фокусируются точнее, но медленнее. По "рисунку" все они - средне, не супер. По соотношению цена/качество 50 1,8G весьма неплох.

Цитата

И 35 1.8g и 85 1.8D(здесь я бы лучше Д-шку взял - по крайней мере, не вижу особых причин покупать заметно более дорогой объектив с такой же картинкой)

85 1,8G намного лучше по картинке, чем 85 1,8D, - у 85 1,8D "рисунка" просто вообще нет.
Я всё же очень советую подкопить на 85 1,8G - он на голову интереснее всех четырёх полтинников и собрата D. Если же хочется быстрее и сейчас - 50 1,8G.
0

#949168 Пользователь не на сайте   bugimen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Июль 2015 - 03:22

Просмотреть сообщениеSiv Soft (28 Июль 2015 - 00:08):

Отлично. И резко и размыто. А на чем это(1.4 или 1.8 или какой другой?) и какоя диафрагма?

2.2 Обычно на 2-ке снимаю, т.к. на 1.4 грип очень мала.

Размещенное изображение

Размещенное изображение
0

#949176 Пользователь не на сайте   То чего нет Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Июль 2015 - 05:41

Просмотреть сообщениеSiv Soft (27 Июль 2015 - 23:31):

50 довольно удобна. Просто мне так кажется. Не буду спорить - могу быть не правым. Но все же мы говорим о кропе. А 35 будет 50 на кропе, что никак не портретник. А вот 50-ка как раз даст 75 - что очень близко к классическому варианту 85 на ФФ. Никто же не спорит, что 85 фокусное на ФФ для портретов. Ну так почему же тогда на кропе настойчиво предлагают туже 85(которую я тоже куплю, но позже) и почему-то 35(50)? Объясните, потому что я не понимаю логики.

Комплект фиксов 35 1.8 и 85 1.8 даст больше возможностей, чем 50 1.8 и 85 1.8. На кропе 50мм будет узко, а 35 мм в большинстве случаев сможет заменить Тамрон 17-50.
0

Сообщить об этой теме:


  • (6 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых