[t_k]

Почему бы не две - D4 и D810.
Если девушка впервые покупает ФФ - то на D4 (s) снимать намного легче, и пейзаж на неё получается очень хороший.

[Карп]

t_k (30 Июль 2015 - 13:25):

Почему бы не две - D4 и D810.
Если девушка впервые покупает ФФ - то на D4 (s) снимать намного легче, и пейзаж на неё получается очень хороший.

Идеальная связка на сегодня,имхо...Студия\пейзаж\предметка+репортаж\сложные стриты\сумрак...любой каприз фотографа!
Вопрос только в бюджете

[То чего нет]

Echizhikova (30 Июль 2015 - 07:15):

Вот я и медлю с покупкой д4 именно из-за того, что не уверена, что оно мне надо за такие деньги) Попробую для начала взять д750 в прокате )

Д4 обязательно возьмите тоже на пару дней

[Yurydan]

Михаил К:

Из никоновской техники качество снимков лучше у D810.

- по каким параметрам оцениваете это превосходство?

[Михаил К]

Yurydan (30 Июль 2015 - 14:43):

- по каким параметрам оцениваете это превосходство?

Я доверяю данным сайта DxOMark.
Они добросовестно оценивают камеры и объективы.
По их данным
D810 - рейтинг 97 баллов, что определяют глубина цвета 25,7 бит (важно для портрета),
динамический диапазон 14.8 Evs (для пейзажа), предел качествнного ISO 2853.
D4 - рейтинг 89 баллов;
D4s - рейтинг 89 баллов: глубина цвета 24,4 бит, динамический диапазон 13.3 Evs, Sports (Low-Light ISO) 3074.
Конечно, все тесты относительные.
Но оценивал покупаемую оптику по их данным и всегда соглашался.

Я уже писал. что так не смог подобрать идеальный Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED.
По рейтингу DxOMark объектив на камере D800 получил 34 балла.
Последний купленный объектив Nikon 85mm f/1.8G оценивается на 40 баллов, а б/у экземпляр купил всего за 13000 рублей
и не нарадуюсь.

Сообщение изменено: Михаил К (30 Июль 2015 - 15:36)

[Михаил К]

Карп (30 Июль 2015 - 13:31):

Идеальная связка на сегодня,имхо...Студия\пейзаж\предметка+репортаж\сложные стриты\сумрак...любой каприз фотографа!
Вопрос только в бюджете

Легче получить приемлемый или хороший снимок.
Однако, по весу фотоаппарат D4 тяжелее.
Всё же при не очень торопливой съёмке D800 или, тем более D810 могут позволить получить результат снимка ещё лучше.
Идеальных камер, которые имеют кнопку "шедевр" так и не создали.

Всегда нужно оценить рациональный для себя ценовой диапазон покупаемой техники и основные параметры.
Иногда даже вес. Всё мечтаю о лёгкой камере с полнокадровой матрицей и лёгкими светосильными объективами. Даже когда-то думал переходить на Sony a7, но у этой малогабаритной камеры оптика тоже увесистая,
а затраты на переход будут весьма существенными.

Сообщение изменено: Михаил К (30 Июль 2015 - 15:37)

[t_k]

Михаил К (30 Июль 2015 - 15:35):

Легче получить приемлемый или хороший снимок.
Однако, по весу фотоаппарат D4 тяжелее.
Всё же при не очень торопливой съёмке D800 или, тем более D810 могут позволить получить результат снимка ещё лучше.
Идеальных камер, которые имеют кнопку "шедевр" так и не создали.

Всегда нужно оценить рациональный для себя ценовой диапазон покупаемой техники и основные параметры.
Иногда даже вес. Всё мечтаю о лёгкой камере с полнокадровой матрицей и лёгкими светосильными объективами. Даже когда-то думал переходить на Sony a7, но у этой малогабаритной камеры оптика тоже увесистая,
а затраты на переход будут весьма существенными.

Вес также зависит от объектива. Если к примеру взять полтинник на D4 - то хват удобнее именно на нём, от того, что он немного тяжелее в данном случае, можно только выиграть.
Конечно, если вы мечтаете о лёгкой камере последнее время - D4 противоречивая крайность будет для вас в это время.

DxO - это очень хорошо, но не стоит делать вывод только по его статистике.

[Crokodil50]

Михаил К (30 Июль 2015 - 15:26):

Я доверяю данным сайта DxOMark.
Они добросовестно оценивают камеры и объективы.

Пока нет ошибок измерения все оценки уважаемого сайта сделанные по одному экземпляру от лукавого. [На форуме приводили ссылку на этот блог, но повторю на другую статью. Или вы думаете, что 25.7 и 24.4 к примеру не одно и то же значение при ошибке скажем +-5 ? Надо с определенным недоверием относиться и к сайтам и их тестам и зрить в корень
http://www.lensrenta...g-lens-variance

Сообщение изменено: Crokodil50 (30 Июль 2015 - 16:43)

[WingfirE]

Видел фотографов-профи, специализировавшихся на детях, которые снимали именно топовыми репортажками. На самом дел смысл в этом есть - дети обычно шустрые, съемки обычно в разных условиях, а результат нужен непременно хороший. Обычно тут съемка со вспышкой, и хват важен. Как бы самые те условия для Д4.

Но если брать чисто любительский подход, можно и камерой попроще обойтись. Просто труднее будет то же самое получить.

[Crokodil50]

WingfirE (30 Июль 2015 - 17:31):

Видел фотографов-профи, специализировавшихся на детях, которые снимали именно топовыми репортажками. На самом дел смысл в этом есть - дети обычно шустрые, съемки обычно в разных условиях, а результат нужен непременно хороший. Обычно тут съемка со вспышкой, и хват важен. Как бы самые те условия для Д4.

Но если брать чисто любительский подход, можно и камерой попроще обойтись. Просто труднее будет то же самое получить.

Тут другой должен быть подход. Все лучшее детям - сказал дорогой Л.И. Брежнев. Не допустимо экономить на детях и снимать их не топовыми камерами. Вы и так не Лейку или Хассель выбрали , а всего лишь Никон

[Yurydan]

Михаил К:

Я доверяю данным сайта DxOMark.
....
D810 - рейтинг 97 баллов
D4 - рейтинг 89 баллов;
D4s - рейтинг 89 баллов:

-и главное, стоит D810 дешевле в два раза, чем D4s. Лучше и дешевле!

[Crokodil50]

Yurydan (30 Июль 2015 - 17:52):

-и главное, стоит D810 дешевле в два раза, чем D4s. Лучше и дешевле!

Ага лучше при съемке на высоких ISO и например динамичного спорта? Каждая прекрасна для своих задач. Поэтому и надо брать две, тем более дадут скидку, приравняв вас к оптовику берущему мыльницы

[danex]

WingfirE (30 Июль 2015 - 17:31):

Видел фотографов-профи, специализировавшихся на детях, которые снимали именно топовыми репортажками. На самом дел смысл в этом есть - дети обычно шустрые, съемки обычно в разных условиях, а результат нужен непременно хороший. Обычно тут съемка со вспышкой, и хват важен. Как бы самые те условия для Д4.

Но если брать чисто любительский подход, можно и камерой попроще обойтись. Просто труднее будет то же самое получить.

У знакомого скоро ребенок родится, так он для этого решил взять д4с))) При этом он не проф фотограф)))

Но а если о серьезном, то для репортажа всё же однозначно д4 или д4с. И хват удобнее и аф лучше. Дети всё же шустрые, и особенно хорошие кадры именно в динамике))
По поводу веса, он не чувствуется особо(правильно отбалансирован), поэтому достаточно удобно. Правда девушке будет сложнее, хотя зависит от ее физ подготовки)) Некоторые легко фору дадут многим мужчинам)

Сообщение изменено: danex (30 Июль 2015 - 17:59)

[Crokodil50]

Проф фотографу трудно отбить Д4с, если он не входит в ТОП 10. Вот ответьте, поскольку не в теме, рядовой профи сколько в месяц примерно срубить может бабла?

[danex]

Crokodil50 (30 Июль 2015 - 17:59):

Проф фотографу трудно отбить Д4с, если он не входит в ТОП 10. Вот ответьте, поскольку не в теме, рядовой профи сколько в месяц примерно срубить может бабла?

Сложно отбить д4с проф фотографу??) первый раз о таком слышу)
Скажу за себя( не считаю себя супер профи, еще расти и расти)) Но в месяц при частичной загрузке выходит 100-150р на съемках. При этом в среднем не больше 7-10 съемок в месяце.

P.s.: свадьбы совсем не снимаю, только сейчас думаю попробовать брать в паре с женой( ей хочется фотографировать тоже))

Сообщение изменено: danex (30 Июль 2015 - 18:36)

[kalugamisha]

Мдяяя-слово за слово и раскрутите девушку на D4s с кропа D300 - вот это прыжок будет. А делов то всего D7200 + то что у нее уже есть из оптики. Мы даже не знаем как скоро она окупит топовую тушу а советуем на всю катушку.

Сообщение изменено: kalugamisha (30 Июль 2015 - 18:07)

[danex]

kalugamisha (30 Июль 2015 - 18:06):

Мдяяя-слово за слово и раскрутите девушку на D4s с кропа D300 - вот это прыжок будет. А делов то всего D7200 + то что у нее уже есть из оптики. Мы даже не знаем как скоро она окупит топовую тушу а советуем на всю катушку.

Ну автор вроде написала что цена значения не имеет)))

Сообщение изменено: danex (30 Июль 2015 - 18:35)

[vovhik]

И чем 810 для спорта плох?

[Julysha]

danex (30 Июль 2015 - 18:02):

Скажу за себя( не считаю себя супер профи, еще расти и расти)) Но в месяц при частичной загрузке выходит 100-150р на съемках. При этом в среднем не больше 7-10 съемок в месяце.

А сколько налогов при этом платите за доход с фотографии? 52% ?

Фотография - очень невыгодный бизнес. Если зарабатывать в год менее 50-75 тыс. евро, то нет смысла в это дело втягиваться. А столько заработает только хороший профи с отличным портфолио и академическим образованием по специальности.

[bugimen]

Julysha (30 Июль 2015 - 20:48):

А сколько налогов при этом платите за доход с фотографии? 52% ?