[Zed]

-=AMA=- (08 Сентябрь 2015 - 06:37):

Еще немного фотографий с нового объектива (полноразмеры с D750).

Скромненько за кадром оставили фото с D7100, которые, на мой взгляд, лучше бы характеризовали реальные возможности этого телевика. На ИСО автор тоже не экономит. Одним словом, с такими тестами интрига остается.

[andreybs]

Интересно, какая будет цена в рублях, учитывая рост курса и цену прочих объективов в линейке. И, кстати, нужно сразу подумать о защитном (нейтральном или UV) фильре, учитывая агрессивные условия эксплуатации, где предлагается его использовать. На такой диаметр линзы фильтр скорее всего в 15+ обойдется.

[Desoul]

Глянув фото из обзора, захотелось прямого сравнения против Nikkor AF-S 70-200 f/2.8G VR II + 2х конвертер. Что-то мне кажется, что 70-200 с конвертером отработает не хуже.

Сообщение изменено: Desoul (08 Сентябрь 2015 - 11:38)

[SPU]

В обзоре хоть и написано D750, большинство фоток внизу снято на D800, да еще и со злым ISO.
В любом случае как-то совершенно не впечатлило. И рисунок такой противный, как у 300/4 + Kenko 2x

[Julysha]

andreybs (08 Сентябрь 2015 - 09:05):

Интересно, какая будет цена в рублях, учитывая рост курса и цену прочих объективов в линейке.

Зависит от того, какой у вас курс. У нас этот объектив стоит 1600 евро - http://www.cameranu....vr-ed-objectief

Фильтр - 95 мм.

Пока меня смущает в основном вес - 2300 г. Всё равно его придется использовать одновременно с 70-200/2.8. Один - на Ешке, другой - на Д810. В сумме это более 6 кг получается. К весу 70-200 + Д810 я уже окончательно привыкла. Придется привыкать и к этому.

[oleg2oleg]

У нас он стоит всего 90 000 под заказ через известный магазин... https://market.yande...73718?hid=90613
это всего 1170 евро по сегодняшнему курсу...

[Ратников Серёжа]

Везёт нам )))

[Julysha]

Ратников Серёжа (08 Сентябрь 2015 - 13:59):

Везёт нам )))

Действительно. Когда кризис и у нас начнется?

[oleg2oleg]

Ратников Серёжа, мы просто сами не понимаем своего счастья!
Julysha, велком хоум, как говорится, тем более фирма эта - питерская...

[Julysha]

oleg2oleg (08 Сентябрь 2015 - 14:17):

Julysha, велком хоум, как говорится, тем более фирма эта - питерская...

Спасибо! Я лучше здесь куплю, надежнее, хотя и дороже

Смысла нет покупать в России, т.к. на границе придется заплатить 21% НДС.

[oleg2oleg]

Julysha (08 Сентябрь 2015 - 14:21):

придется заплатить 21% НДС.

Зачем? Накрутили на аппарат, повесили на плечо - и вперед...

[Julysha]

oleg2oleg (08 Сентябрь 2015 - 14:32):

Зачем? Накрутили на аппарат, повесили на плечо - и вперед...

А как я СЦ покажу, что все налоги уплачены? Если товарный чек из другой страны.
И к тому же, я законопослушный гражданин, менталитет у меня такой

ЗЫ В любую поездку я всегда вожу с собой копии всех чеков на технику, которую беру, чтобы не возникли проблемы на таможне. Таможня не проверяет, насколько новый объектив, ее интересует, заплачены ли внутренние налоги.

[andreybs]

Да ладно вам, то что один магазин спрашивает 90тыс по предзаказу еще не говорит о том, сколько реально будет стоить объектив. Предзаказ легко отменяется, деньги возвращаются, а товар продается по новой, более высокой цене. Автодилеры так делали регулярно. Почему бы дилерам оптики так не делать? Впрочем, давайте верить в хорошее. Например, AF-S 80-400 у нас стоит 145тыс, т.е. около 2100$. 200-500 явно не будет стоить дороже.

[Julysha]

andreybs (08 Сентябрь 2015 - 14:35):

Да ладно вам, то что один магазин спрашивает 90тыс по предзаказу еще не говорит о том, сколько реально будет стоить объектив. Предзаказ легко отменяется, деньги возвращаются, а товар продается по новой, более высокой цене. Автодилеры так делали регулярно. Почему бы дилерам оптики так не делать? Впрочем, давайте верить в хорошее. Например, AF-S 80-400 у нас стоит 145тыс, т.е. около 2100$. 200-500 явно не будет стоить дороже.

У нас 80-400 стоит 2300 евро - http://www.cameranu....vr-ed-objectief , а 200-500 - 1600. Вот и посчитайте по соотношению.

[oleg2oleg]

andreybs (08 Сентябрь 2015 - 14:35):

Да ладно вам, то что один магазин спрашивает 90тыс по предзаказу еще не говорит о том, сколько реально будет стоить объектив.

Да я, собственно, и не претендую, просто другой информации нет пока...

Юля, за менталитет надо платить...

[WingfirE]

Вот и первые тесты. Странно, что столько удивления по картинке. Снимает как обычный бюджетный телеобъектив, не более. Бокэ может немного лучше, чем у тамрона 150-600. Хотите лучше - покупайте сигму спорт 150-600 или даже 500/4 VR . Кстати, не на всяком сюжете та же картинка от 500/4 VR заметно лучше в таком размере, еще надо грамотно снять и знать, куда смотреть.

[landscape]

WingfirE:

Снимает как обычный бюджетный телеобъектив,

А это и есть бюджетный телеобъектив

[Zed]

WingfirE (08 Сентябрь 2015 - 15:25):

Странно, что столько удивления по картинке.

А я не теряю надежды, что в этих снимках больше бюджетного фотографа, чем бюджетного объектива. Весь тест, включая текст, бюджетный .

[Crokodil50]

Zed (08 Сентябрь 2015 - 17:53):

А я не теряю надежды, что в этих снимках больше бюджетного фотографа, чем бюджетного объектива. Весь тест, включая текст, бюджетный .

Смущает цена. Не может хорошим быть такой диапазон и за такие деньги. Это типа Ролса, но в варианте индийской копии.

[Zed]

Crokodil50 (08 Сентябрь 2015 - 18:01):

Смущает цена. Не может хорошим быть такой диапазон и за такие деньги.

Цена смутила сразу:

Zed (31 Август 2015 - 16:02):

... 200-500 надо проверять. Тоже смущает цена. Экономия обязательно где-то выплывет. (Обычно выплывает именно на длинном конце.)

Сейчас же смутил еще и сам тест.