Club Nikon: NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR ! - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (19 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR ! свершилось чудо !!!

#952111 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Август 2015 - 19:59

Просмотреть сообщениеCrokodil50 (04 Август 2015 - 19:50):

Так что надо ждать появления в продаже и брать.


В продажу он поступит 27 августа. Но заказать можно уже сейчас, 27 августа всю партию распродадут по предзаказам.

http://www.cameranu....vr-ed-objectief
0

#952114 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Август 2015 - 20:09

Просмотреть сообщениеiLuso (04 Август 2015 - 17:15):

Вот, полюбуйтесь, он огромный!
Прикрепленный файл 32d820d181314e01a102aed67d0a0fa7.jpg



Вот только кольцо зума оставили на старом месте - очень близко в байонету.
По этой причине на нынешний 24-70 снимать очень неудобно ... невозможно нормально положить (целиком) объектив в левую руку... чтобы одновременно можно было крутить кольцо зума ... и это сильно выбешивает, да еще не уравновешенная конструкция получается ... как на жердочке и мешает стабильности в съемке.

С новым - те же грабли :(
Косяк у никона по эргономике.

P.S. Хотя если использовать обратный "женский" хват, когда пальцы сверху :)))
Но тоже не то :(
0

#952121 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Август 2015 - 20:21

Просмотреть сообщениеForwardLooking (04 Август 2015 - 20:09):

Вот только кольцо зума оставили на старом месте - очень близко в байонету.
По этой причине на нынешний 24-70 снимать очень неудобно ... невозможно нормально положить (целиком) объектив в левую руку... чтобы одновременно можно было крутить кольцо зума ... и это сильно выбешивает, да еще не уравновешенная конструкция получается ... как на жердочке и мешает стабильности в съемке.

С новым - те же грабли :(
Косяк у никона по эргономике.

P.S. Хотя если использовать обратный "женский" хват, когда пальцы сверху :)))
Но тоже не то :(


У нового кольцо зума чуть шире. В нем 6 рядов резиновых ячеек, а на старом - 4.
0

#952127 Пользователь не на сайте   Desoul Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Август 2015 - 20:42

Народ, по характеристикам, Вы что, издеваетесь? Уже утром все 3 анонсированных сегодня объектива были на сайте nikon.ru, со всеми характеристиками. К чему постить информацию на английском?
0

#952133 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Август 2015 - 20:59

А,кстати, принимая во внимание конскую цену нового Nikon 24-70 2.8 VR (в районе 130 т.р.), его конский вес и неудобный хват :(((((((((

Есть же новый SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD (А007) со стабом и ценой почти в 3 раза меньше (43 т.р.) Вес "всего" 800 гр. и хват нормальный :)))

Кто-нить пробовал в работе этот Tamron в сравнении с нынешним Nikkor 24-70 ?
Есть ли сколь-нибудь ощутимые минусы у тамрона ?
0

#952134 Пользователь не на сайте   Crokodil50 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Август 2015 - 21:01

Просмотреть сообщениеForwardLooking (04 Август 2015 - 20:59):

А,кстати, принимая во внимание конскую цену нового Nikon 24-70 2.8 VR (в районе 130 т.р.), его конский вес и неудобный хват :(((((((((

Есть же новый SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD (А007) со стабом и ценой почти в 3 раза меньше (43 т.р.) Вес "всего" 800 гр. и хват нормальный :)))

Кто-нить пробовал в работе этот Tamron в сравнении с нынешним Nikkor 24-70 ?
Есть ли сколь-нибудь ощутимые минусы у тамрона ?

Видел Тамрон в разобранном виде. Пропало желание даже приближаться к этим объективам. Одноразовый дешевый конструктив.
0

#952135 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Август 2015 - 21:03

Просмотреть сообщениеCrokodil50 (04 Август 2015 - 21:01):

Видел Тамрон в разобранном виде. Пропало желание даже приближаться к этим объективам. Одноразовый дешевый конструктив.


Именно этот тамрон был разобран ?

А конкретнее в чем дешевизна конструктива ?
0

#952136 Пользователь не на сайте   Crokodil50 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Август 2015 - 21:08

Просмотреть сообщениеForwardLooking (04 Август 2015 - 21:03):

Именно этот тамрон был разобран ?

А конкретнее в чем дешевизна конструктива ?

Посмотрите картинки в инете. Привод автофокуса поразил
Посмотрите на пасик привода. Что-то еще надо объяснять?

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: 1256244.jpg

Сообщение изменено: Crokodil50 (04 Август 2015 - 21:14)

0

#952137 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Август 2015 - 21:09

Новый vs старый

Размещенное изображение Размещенное изображение

Голубой - Aspherical lens elements
Желтый - ED glass elements
Оранжевый - Aspherical ED glass element




Wide

Размещенное изображение Размещенное изображение

Tele

Размещенное изображение Размещенное изображение
0

#952139 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Август 2015 - 21:19

Просмотреть сообщениеCrokodil50 (04 Август 2015 - 21:08):

Посмотрите картинки в инете. Привод автофокуса поразил
Посмотрите на пасик привода. Что-то еще надо объяснять?


Не это ?
http://sony-club.ru/...ll=1#post940034

Линк можете дать на то, что вас напугало с Тамроном-то ?
Мне даже любопытно стало, что вы там могли увидеть такого ...
0

#952140 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Август 2015 - 21:23

Просмотреть сообщениеDesoul (04 Август 2015 - 20:42):

Народ, по характеристикам, Вы что, издеваетесь? Уже утром все 3 анонсированных сегодня объектива были на сайте nikon.ru, со всеми характеристиками. К чему постить информацию на английском?

Какая разница? Характеристики же одни и теже, а английский все знают.
0

#952144 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Август 2015 - 21:32

Просмотреть сообщениеCrokodil50 (04 Август 2015 - 21:08):

Посмотрите картинки в инете. Привод автофокуса поразил
Посмотрите на пасик привода. Что-то еще надо объяснять?


Спасибо!
Но это некорректный пример.
И вы уверены, что это привод автофокуса, а не мануальный доводчик

Это фотки древнего Tamron 17-50 (такие уже не выпускают) с обычным приводом автофокуса ... .
А древние Никоны с какими типами приводами делали ?

Новый Tamron 24-70 с ультразвуковым приводом автофокуса ... там вроде кольцевой двигатель и совершенно другая схема.
0

#952152 Пользователь не на сайте   Zed Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Август 2015 - 21:48

Просмотреть сообщениеCrokodil50 (04 Август 2015 - 21:01):

Видел Тамрон в разобранном виде. Пропало желание даже приближаться к этим объективам. Одноразовый дешевый конструктив.

Стошнило, когда пару дней назад изучал его на предмет временной покупки, пока утрясется мнение о новом родном.
1. Отверстие диафрагмы имело неправильную форму, которая менялась каждый раз после открытия диафрагмы рукой. Т.е. лепестки гуляли как хотели.
2. Внутри на линзах было пару пылинок (объектив абсолютно новый). Не очень понравилось качество внутренних поверхностей тубусов.
3. В телеположении с обратной стороны полный открытый доступ к внутренностям. И разбирать не надо. Все как на ладони: платы, винтики, шлейфы и проч.
4. АФ относительно не спешный.
5. Стаб и АФ очень тихие.
6. Размытие бликов просто отвратительное.
7. Бленду исправили. Одевается и снимается легко и четко.
8. Зум весьма тугой.
Производит впечатление ногами сделанного продукта (или, более культурно, как любил говорить один мой товарищ, ручная работа слепого мастера).

Сообщение изменено: Zed (04 Август 2015 - 21:52)

0

#952157 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Август 2015 - 21:59

Просмотреть сообщениеZed (04 Август 2015 - 21:48):

Стошнило, когда пару дней назад изучал его на предмет временной покупки, пока утрясется мнение о новом родном.
1. Отверстие диафрагмы имело неправильную форму, которая менялась каждый раз после открытия диафрагмы рукой. Т.е. лепестки гуляли как хотели.
2. Внутри на линзах было пару пылинок (объектив абсолютно новый). Не очень понравилось качество внутренних поверхностей тубусов.
3. В телеположении с обратной стороны полный открытый доступ к внутренностям. И разбирать не надо. Все как на ладони: платы, винтики, шлейфы и проч.
4. АФ относительно не спешный.
5. Стаб и АФ очень тихие.
6. Размытие бликов просто отвратительное.
7. Бленду исправили. Одевается и снимается легко и четко.
8. Зум весьма тугой.
Производит впечатление ногами сделанного продукта (или, более культурно, как любил говорить один мой товарищ, ручная работа слепого мастера).


Емкий отзыв!
Это вы как раз о Tamron 24-70 ?
0

#952159 Пользователь не на сайте   Zed Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Август 2015 - 22:08

Просмотреть сообщениеForwardLooking (04 Август 2015 - 21:59):

Это вы как раз о Tamron 24-70 ?

Именно о нем. Причем у меня есть 28-75/2.8. Взял его давным давно, когда точно так же напоролся на бракованный AF-S 24-70. Как временный. С тех пор и пользуюсь время от времени. На D700 ничего, а на D7100 и D810 в среднем и в телеположении хорош только с 5.6 и то не по всему полю.

Была и Коника-Минолта 28-75/2.8, близнецы браться (это разработка Тамрона). Так качество изготовления Минолты безупречное в отличие от Тамрона.
Предубеждения особого не было. Но то, что я взял в руки, разочаровало. Это не высокотехнологичный продукт примерно за штуку баксов.

Сообщение изменено: Zed (04 Август 2015 - 22:09)

0

#952172 Пользователь не на сайте   Slon69 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Август 2015 - 22:35

Новый 24-70 звучит и смотрится очень привлекательно.... но вот в последнее время у никона на практически всех новых продуктах много детских болячек ....не выдерживают они маркетинговой гонки... все недоношенные. Подожду прививок и обследования :rolleyes:

Сообщение изменено: Slon69 (04 Август 2015 - 22:37)

0

#952175 Пользователь не на сайте   WingfirE Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Август 2015 - 22:41

Чего-то графики MFT мне не нравятся, совершенно. Была надежда на что-то лучшее.
0

#952185 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Август 2015 - 23:02

Просмотреть сообщениеSlon69 (04 Август 2015 - 22:35):

Новый 24-70 звучит и смотрится очень привлекательно.... но вот в последнее время у никона на практически всех новых продуктах много детских болячек ....не выдерживают они маркетинговой гонки... все недоношенные. Подожду прививок и обследования :rolleyes:


У меня новый (третий по счету!!!) 24-70, ему всего несколько месяцев от роду. Нужно будет его еще продать, хотя бы за 1000 евро (сейчас цены на вторичке полетят вниз). Хотя очень жаль, я его объездила, всем устраивает: резкий, симметричный и правильный.

Так что раньше НГ вряд ли буду покупать.

И еще: у меня под 24-70 накопилась целая коллекция фильтров всех сортов, штук десять. Они повиснут в воздухе, разве только на 16-35 сгодятся.

Куплю 24-70 VR только в том случае, если он по картинке и резкости будет безупречным, чтобы снимать на него пейзажное и видовое в поездках вместо фиксов. В рекламе нашего магазина говорят, что боке улучшили, оно стало мягким и красивым. Посмотрим :rolleyes:
0

#952186 Пользователь не на сайте   Slon69 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Август 2015 - 23:14

Просмотреть сообщениеJulysha (04 Август 2015 - 23:02):

У меня новый (третий по счету!!!) 24-70, ему всего несколько месяцев от роду. Нужно будет его еще продать, хотя бы за 1000 евро (сейчас цены на вторичке полетят вниз). Хотя очень жаль, я его объездила, всем устраивает: резкий, симметричный и правильный.
:rolleyes:


А моему всего то 3 месяца ... правда с первого раза повезло, сразу нормальный попался. :rolleyes:
0

#952187 Пользователь не на сайте   БАЙ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Август 2015 - 23:15

Просмотреть сообщениеZed (04 Август 2015 - 22:08):

Именно о нем. Причем у меня есть 28-75/2.8. Взял его давным давно, когда точно так же напоролся на бракованный AF-S 24-70. Как временный. С тех пор и пользуюсь время от времени. На D700 ничего, а на D7100 и D810 в среднем и в телеположении хорош только с 5.6 и то не по всему полю.

Была и Коника-Минолта 28-75/2.8, близнецы браться (это разработка Тамрона). Так качество изготовления Минолты безупречное в отличие от Тамрона.
Предубеждения особого не было. Но то, что я взял в руки, разочаровало. Это не высокотехнологичный продукт примерно за штуку баксов.

У меня 28-75 резкий с открытой на всех фокусных. Да не быстрый, но на резкость нареканий нет.
0

Сообщить об этой теме:


  • (19 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 Dmittry Значок
  • 190 Ответов
  • 40 548 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Значок Nikkor 80-400\G и конвертер NIKON совместная работа
Nikkor 80-400\G и конвертер NIKON возможна ли совместная работа
svittsov Значок
  • 2 Ответов
  • 160 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления Nikkor Z 24-200mm F/4-6.3 VR Roman2211 Значок
  • 154 Ответов
  • 59 454 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок NIKKOR Z 24-70\F4 или NIKKOR F 24-70\2,8
Выбор обьектива
svittsov Значок
  • 30 Ответов
  • 1 057 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления Nikkor Z 70-200 f/2.8 VR S kgms Значок
  • 70 Ответов
  • 44 919 Просмотров

2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых