[I-Van]

Евгения_Virgo (19 Август 2016 - 15:29):

Нарисуется картинка и смогу определиться и купить, или б/у в хорошем состоянии или 700 новую.

Учтите еще , что SB800 не выпускается уже много лет, если я не ошибаюсь , то лет 9-10 , даже если она эксплуатировалась мало ( что маловероятно для проф.вспышки ) и косметическое состояние ее нормальное , то есть такое явление как старение ее составляющих , в первую очередь конденсаторов . А это чревато серьезными проблемами в работе . Для ваших потребностей (фотосессии в домашних условиях, мероприятия в дет.садах и т.п.) SB700 будет более , чем достаточно . Впрочем , если Вы человек азартный , то можете рискнуть

Сообщение изменено: I-Van (19 Август 2016 - 17:42)

[Alexey7777]

Andrey (19 Август 2016 - 17:03):

Да, Вы правы, не смотрел в сторону аккумуляторов лет 5. За это время, полагаю, технологии ушли вперед.

Но, и аккумуляторы, которые могут лежать годами, тоже, наверное стоят не копейки.
Если не заниматься коммерческой съемкой, то на стоимость таких аккумуляторов и соответствующих зарядок, можно купить батареек на десятки лет.

Не совсем верные расчеты ))))) Аккумулятор стоит раза в 4-5 дороже чем батарейка,У меня два комплекта аккумуляторов для пыхи. Один стоит в самой пыхе второй заряженный на смену. И я вообще не парюсь вытаскивать их когда не пользуюсь, пыхой могу и месяц не пользоваться а то и больше. При чем аккумуляторы у меня самые дешманские, камелионы 2700. Которые на момент покупки стоили на 10 р дешевле чем батарейки энерджайзер литиум....

[Yurydan]

Muren:

сколько кадров Вы делаете на полной мощности, после того как "пыхой могу и месяц не пользоваться, а то и больше"?

-интересно, а есть такие, кто "пыхи" на полной мощности (1/1?) считает?

[Igor-Niva]

sb 300 вот так вот

[Евгения_Virgo]

Борис Анипченко (19 Август 2016 - 16:29):

Ведущее число = расстояние (м) × диафрагменное число

Допустим, снимаем на f/8, тогда предельное расстояние до объекта съемки будет:
ВЧ = 28
Расстояние = 28 / 8 = 3,5 м

ВЧ = 38
Расстояние = 38 / 8 = 4,75 м

Итого, выигрыш будет 1,25 м.

Ответ:
спасибо большое за такой ответ ))

[LZ1]

Andrey (19 Август 2016 - 17:03):

Да, Вы правы, не смотрел в сторону аккумуляторов лет 5. За это время, полагаю, технологии ушли вперед.

Но, и аккумуляторы, которые могут лежать годами, тоже, наверное стоят не копейки.
Если не заниматься коммерческой съемкой, то на стоимость таких аккумуляторов и соответствующих зарядок, можно купить батареек на десятки лет.

Я тоже Дюраселами всё время пользовался, но когда покупал их в последний раз задумался, глядя на цену (не помню точно, рублей пятьсот 4 шт - в Калининграде, в Москве ещё дороже)
К счастью тут же продавались Энелупы Про ~1800 комплект - купил.

А комплект Дюраселов всегда лежит в рюкзачке для подстраховки.

Сообщение изменено: LZ1 (22 Август 2016 - 13:50)

[ustas65]

Цитата

Учтите еще , что SB800 не выпускается уже много лет, если я не ошибаюсь , то лет 9-10 , даже если она эксплуатировалась мало ( что маловероятно для проф.вспышки ) и косметическое состояние ее нормальное , то есть такое явление как старение ее составляющих , в первую очередь конденсаторов . А это чревато серьезными проблемами в работе .

Работаю подобной, наряду с SB900. У меня SB800 довольно давно, да и брал с рук, но свои пару тысяч импульсов еженедельно делает стабильно... Проблем не замечал пока.

[LcL]

ustas65 (22 Август 2016 - 15:54):

Работаю подобной, наряду с SB900. У меня SB800 довольно давно, да и брал с рук, но свои пару тысяч импульсов еженедельно делает стабильно... Проблем не замечал пока.

У меня тоже все ок. Видимо "раньше делали на славу"

[Авихай]

В связи с покупкой Сони А9 возникли вопросы по интерфейсу вспышек.
Мой опыт очень мал - встроенная вспышка и SB-400 надетая на Д700.

Собственно, вопросы такие:

1. Есть ли некий универсальный для всех фотосистем интерфейс для вспышек?
Совместимы ли контакты на "горячем башмаке", или все свое, как на объективах?
2. На Сони "горячий башмак" называется "Multi-Interface Shoe",
это "мульти" только внутри системы?
3. Может быть есть универсальность в синхронизаторах, чтобы было достаточно
поставить относительно простую (родную) вспышку на камеру, чтобы управлять
потом внешними вспышками других систем?
4. Кто знает что-либо о вспышке Сони HVL-F43M?
Это аналог Никон SB-700 по возможностям и мощности?

[То чего нет]

Авихай (23 Октябрь 2017 - 11:18):

В связи с покупкой Сони А9 возникли вопросы по интерфейсу вспышек.
Мой опыт очень мал - встроенная вспышка и SB-400 надетая на Д700.

Собственно, вопросы такие:

1. Есть ли некий универсальный для всех фотосистем интерфейс для вспышек?
Совместимы ли контакты на "горячем башмаке", или все свое, как на объективах?

Есть универсальные у Ёнга http://www.yongnuoru...ony-102577.html

[вантох]

То чего нет:

Есть универсальные у Ёнга http://www.yongnuoru...ony-102577.html

Универсальные если на камере то без ТТЛ, вдобавок Эта на Сони и в ведомом тоже без ТТЛ.

"Если система подсветки строится для Canon и Nikon, то Yongnuo Speedlite YN-560EX в подчиненном положении (ведомая вспышка) сможет работать в полностью автоматическом TTL-режиме (Sc/Sn – Slave Canon/Slave Nikon). Управлять ею в данном случае смогут некоторые топовые модели этих брендов (Canon 580EX, Nikon SB-900/800/700), синхронизаторы (Canon ST-2, Nikon c-commander) и даже встроенные вспышки продвинутых камер Canon (7D, 60D, 650D,600D). Из не родных устройств могут использоваться Yongnuo Speedlite YN-568EXII и Yongnuo ST-2. Организовать удобную систему подсветки для остальных брендов тоже будет возможно, но она будет с неавтоматическим, ручным управлением мощности."

Авихай:

1. Есть ли некий универсальный для всех фотосистем интерфейс для вспышек?

Если любую вспышку в башмаке чуть-чуть сдвинуть чтобы работал только центральный контакт - ручное управление будет если вспышка имеет, иначе-пых по максимуму (можно зашторивать опять же).

[Авихай]

Посмотрев обзоры и описания, пришел к выводу, что производители круто защищают свои интерфейсы.
У каждой системы все свое, отличное от других. Стандарта на них нет.
Yongnuo ориентируется на Никон и Кэнон, толковых переходников на Сони в продаже не нашел.
Ну черт с ними, придется брать родную вспышку HVL-F43M - встроенной-то в А9 нет...

[Janvar]

Авихай (23 Октябрь 2017 - 11:18):

В связи с покупкой Сони А9 возникли вопросы по интерфейсу вспышек.
Мой опыт очень мал - встроенная вспышка и SB-400 надетая на Д700.

Собственно, вопросы такие:

1. Есть ли некий универсальный для всех фотосистем интерфейс для вспышек?
Совместимы ли контакты на "горячем башмаке", или все свое, как на объективах?
2. На Сони "горячий башмак" называется "Multi-Interface Shoe",
это "мульти" только внутри системы?
3. Может быть есть универсальность в синхронизаторах, чтобы было достаточно
поставить относительно простую (родную) вспышку на камеру, чтобы управлять
потом внешними вспышками других систем?
4. Кто знает что-либо о вспышке Сони HVL-F43M?
Это аналог Никон SB-700 по возможностям и мощности?

Посмотрите в сторону Cactus V6 II, это мультисистемные синхронизаторы, определяют на какую камеру установлены и от какой системы установлена вспышка. Все это с сохранением TTL, HSS и т.д. Вот только из-за особенностей башмака для Сони у них своя версия V6 IIs или как-то так.

https://www.cactus-image.com/v6ii.html
Вот именно для Sony https://www.cactus-i...-HSS/V6IIs.html
То есть, как я понял из описания, один синхронизатор версии S ставится на камеру, а другой универсальный и работает со всеми остальными вспышками Canon, Nikon, Pentax, Olympus и т.д. Либо можно приобрести их же вспышку RF60X.

[Авихай]

Janvar (23 Октябрь 2017 - 16:16):

Посмотрите в сторону Cactus V6 II, это мультисистемные синхронизаторы, определяют на какую камеру установлены и от какой системы установлена вспышка. Все это с сохранением TTL, HSS и т.д. Вот только из-за особенностей башмака для Сони у них своя версия V6 IIs или как-то так.

https://www.cactus-image.com/v6ii.html
Вот именно для Sony https://www.cactus-i...-HSS/V6IIs.html
То есть, как я понял из описания, один синхронизатор версии S ставится на камеру, а другой универсальный и работает со всеми остальными вспышками Canon, Nikon, Pentax, Olympus и т.д. Либо можно приобрести их же вспышку RF60X.

Спасибо. Очень интересно. Буду изучать.

[Отто Кац]

Авихай (23 Октябрь 2017 - 15:15):

Посмотрев обзоры и описания, пришел к выводу, что производители круто защищают свои интерфейсы.
У каждой системы все свое, отличное от других. Стандарта на них нет.
Yongnuo ориентируется на Никон и Кэнон, толковых переходников на Сони в продаже не нашел.
Ну черт с ними, придется брать родную вспышку HVL-F43M - встроенной-то в А9 нет...

Боюсь ошибиться, но ТТЛ-переходников, которые позволяют использовать автоматику вспышек никон на камерах сони попросту нет - ни толковых, ни бестолковых, а для того, чтобы поджигать чужие вспышки вручную, по центральному контакту - переходники теперь не нужны: слава труду, Сони вовремя отказалась от старого башмака, который достался им по наследству от Минольты.
На вашем месте я бы не торопился с покупкой родной вспышки. Она оправданна лишь тогда, когда вы часто нуждаетесь в заполняющем, отраженном от потолков свете при репортаже со вспышкой на камере (но и здесь я бы предпочел высокие ИСО плоскому свету). Во всех иных случаях есть смысл посмотреть в сторону сторонних производителей. Благо, выбор сейчас широк.

Сообщение изменено: Отто Кац (23 Октябрь 2017 - 16:45)

[Janvar]

Отто Кац (23 Октябрь 2017 - 16:44):

Боюсь ошибиться, но ТТЛ-переходников, которые позволяют использовать автоматику вспышек никон на камерах сони попросту нет - ни толковых, ни бестолковых

Я выше писал о Cactus V6 II, они именно это и позволяют, причем очень даже неплохо.

[Авихай]

Прочитал я на форуме Сони всю ветку про вспышку 43АМ.
Даже модератор советует как наиболее дешевое решение использовать
трансивер и вспышки Godox.

Cactus cущественно дороже. Да, он универсален, но используется меньше.

Я все же думаю купить и одну "родную" вспышку Сони 43М,
для нового "башмака", надо только еще прочитать ветку про эту
версию вспышки. А потом, если будет необходимость в усилении
общей мощности, купить трансивер и пару вспышек Godox.