[Parser]

Доброго времени суток!

Сломался китовый 18-105 на D5100 (официалы за ремонт просят >6 т. руб), как штатник устраивал полностью, иногда немного не хватало широкого угла, когда отойти некуда.
Срочно (через 3 недели отпуск) требуется объектив(ы) для любительской съемки во время путешествий - пейзаж, архитектура, стрит-фото.
Для птичек, белочек есть nikon 70-300mm f/4.5-5.6g ed-if af-s, разные цветочки/ягодки - nikon 40mm f/2.8g af-s dx micro
Переход на полный кадр рано или поздно будет, но в условиях текущей нестабильности сейчас покупка нежелательна, да и фотографа-любителя (мою супругу) смущает вес и размер полнокадровых аппаратов и оптики, d5100+70-300 для нее пока предел по весу.

После изучения форума получились следующие варианты:
1. nikon 18-140mm f/3.5-5.6g ed vr dx af-s, дешево и сердито, практически тот же 18-105.
2. Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM или Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM, бюджетно, возможно рисунок поинтереснее чем 18-140, могут быть проблемы с автофокусом.
3. Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC, аналогично п.2
4. б/у Nikon 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX или б/у tokina at-x pro 12-24mm f/4 dx ii + nikon 24-120mm f/4g ed vr af-s, дороже, тяжелее, возможно результат будет лучше, небольшой шаг в сторону D750.
5. ?

Во время прогулок обычно берем два объектива, один в сумке, второй на тушке.
Телесно обитаем в Москве. Покупка в следующие выходные. Что посоветуете?

[MUR]

Parser (09 Август 2015 - 22:18):

Покупка в следующие выходные. Что посоветуете?

А едите то куда? Это я к чему спрашиваю. Потому как имея Токину 12-28 F4 использую её больше для съёмки "В узких улочках Риги" (песня такая была)
Тамрон 17-50 f 2/8 раньше использовал. Нормальный объектив ( правда у меня без стаба)
Оба из них денег своих стоят. Токина без хобота и фокусировка на моём 7100 моментальная. Тамрон мне показался медленнее.

[SPU]

Советовать ничего особо не буду, но укажу на некоторые вещи:
1. Между 17 и 18 мм на кропе разницы особо никакой
2. Светосильный штатник безусловно очень удобен в помещениях, да и не только в них, ну и рисунок не сравнить
3. Светосильные штатники весьма крупные и увесистые, т.е. заметно тяжелее того же 70-300, если речь не о VR версии, а если о VR, то они примерно в одной весовой категории
4. Из штатников оптически лучше сигма

[maxsap]

Мы с товарищем на днях выбрались на природу. У него Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor , у меня 18-105. Сравнили и там где он без проблем снимает, я просто не могу. Посмотрите этот объектив.

[ForwardLooking]

Возьмите 24-120 f4... особенно если планируете переход на полный кадр.
На широком угле получится эквивалент 35 мм (на 18-105 он у вас был почти 28) ... скорее всего для вас будет не критично, но это вам решать.
Я на кропе использовал как раз 24-120 - все было гуд.

[vidukas]

Так и берите -

Parser (09 Август 2015 - 22:18):

...
1. nikon 18-140mm f/3.5-5.6g ed vr dx af-s, дешево и сердито, практически тот же 18-105...

И на мороженое... ещё останется

Сам им чаще всего пользуюсь, когда лень таскать всё хозяйство в месте.

[То чего нет]

Цитата

1. Между 17 и 18 мм на кропе разницы особо никакой

А между 16мм и 18мм на кропе разница около метра, т.е шаг назад

[Parser]

Спасибо за советы, получается порядок действий такой:
1. Сначала смотрим Sigma 17-50 и 17-70, рядом с работой есть магазин.
2. В выходные пробуем Nikon 24-120
Сравниваем результат, выбираем, если рука фотографа сама ни к чему не потянется, берем 18-140 + пив мороженное.

Что касается широкого угла, учитывая

Цитата

1. Между 17 и 18 мм на кропе разницы особо никакой
...
А между 16мм и 18мм на кропе разница около метра, т.е шаг назад

Думаю взять что-нибудь б/у 12-24, пусть попробует, тем более что ездим по Европе и проблема "В узких улочках Риги" есть, отойти порой просто некуда.
Теперь о 18-200, более 70-80мм у нас на штатнике практически не используется, поэтому даже 18-140 будет с избытком. Вообще-то, по фокусным идеально что-то типа 16..18-70..80

[vidukas]

Parser (09 Август 2015 - 22:18):

...как штатник устраивал полностью, иногда немного не хватало широкого угла, когда отойти некуда.
Срочно (через 3 недели отпуск) требуется объектив(ы) для любительской съемки во время путешествий - пейзаж, архитектура, стрит-фото...

Parser (10 Август 2015 - 09:48):

.....
более 70-80мм у нас на штатнике практически не используется, поэтому даже 18-140 будет с избытком. Вообще-то, по фокусным идеально что-то типа 16..18-70..80

Тогда вот что. Про NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR то забыли?! Очень приличное стекло для ваших нужд

Сообщение изменено: vidukas (10 Август 2015 - 13:51)

[Parser]

vidukas (10 Август 2015 - 13:43):

Тогда вот что. Про NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR то забыли?! Очень приличное стекло для ваших нужд

Не забыл, но стоит ли он переплаты, по сравнению с 18-105/18-140?

[vidukas]

Parser (10 Август 2015 - 18:52):

Не забыл, но стоит ли он переплаты, по сравнению с 18-105/18-140?

Мне он попался как новый, в отличном состоянии. Но я брал с рук, почти за пол цены. В магазине конечно, переплачивать за него уже нету смысла.

[Parser]

Выбор сделан!
Посмотрев в магазине Nikon 18-140, 16-85 и Sigma AF 17-50mm, рука прекрасной половины фотографов-любителей потянулась за Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX, к моему большому удивлению, ни вес, ни размер у нее не вызвали проблем. Поэтому сегодня, у одного из форумачан был куплен 17-55 в очень хорошем состоянии.