[Frozen]

Balhash (21 Август 2015 - 13:41):

Да просто флудим. Я вот сейчас на работе, а делать нечего. )

Это больше похоже на платный постинг 2-3 оленей. Форум фото.ру с этого начался, этим и закончил. В наше время магия заполнения форумов изнуренным трындежом маркетологов-недоучек работает неэффективно. Никак не работает. Есть ютюб, есть социальные сети. Вот там продвижение. А здесь суходрочка.

[vyuri]

Elisha ben Baz (22 Август 2015 - 08:18):

Как определитель лучшесть?

Душа подскажет.

[I Robot]

Никто ничего не перепутал. Фф расшифровывается как full format. См. Photozone.de

[Vasso]

перебор с бредом ага https://en.m.wikiped...ame_digital_SLR

[Frozen]

I Robot (22 Август 2015 - 20:30):

Никто ничего не перепутал. Фф расшифровывается как full format. См. Photozone.de

Учиться у немцев английскому языку—это и есть "перепутать". Пишите ещё.

[I Robot]

Frozen:

Учиться у немцев английскому языку—это и есть "перепутать". Пишите ещё.

Это - вопрос терминологии, а не языка. Используется и тот и другой вариант.

Есть еще одно преимущество у DX - более широкая зона автофокуса (поскольку используются те же модули автофокуса). Сначала я думал, что это не имеет значения, но теперь вижу, что широкая зона значительно удобней.

[Sound]

I Robot:

1440918361[/url]' post='962577']
Есть еще одно преимущество у DX - более широкая зона автофокуса (поскольку используются те же модули автофокуса). Сначала я думал, что это не имеет значения, но теперь вижу, что широкая зона значительно удобней.

Это как хорошая двуспальная кровать в 3 кв/м спальни.
Кровать стоит, а ходить вокруг негде.
По мне так лучше эту же кроватку, но в спаленку побольше.

Сообщение изменено: Sound (30 Август 2015 - 10:45)

[I Robot]

Sound:

По мне так лучше эту же кроватку, но в спаленку побольше.

нет проблем - фокусируйтесь по центральной точке. Как правило, есть и промежуточные варианты

Сообщение изменено: I Robot (30 Август 2015 - 10:59)

[Sound]

I Robot:

1440920980[/url]' post='962591']
нет проблем - фокусируйтесь по центральной точке. Как правило, есть и промежуточные варианты

А при чем тут куда фокусироваться?
Сфокусироваться я сфокусируюсь в любом случае.
Я хочу пространсво вокруг еще.
Места хочу еще, воздуха.
Картинка же состоит не только из зоны расположения точек фокуса
Я снимаю и на кроп и на фф.
Подобрать полностью, по всем параметрам, стекло на кроп относительно фф не получится.
Да и тесно постоянно мне на кропе, как только поставишь на него хороший фикс.
А если портретный так вообще.
Постоянно ужиматься, тесниться и ютиться, ради более широкого покрытия точками фокуса( относительно площади кадра, не забываем) очень сомнительное удовольствие.
Я с этим мирюсь только ради одного....

Сообщение изменено: Sound (30 Август 2015 - 11:43)

[Олег Н]

I Robot (30 Август 2015 - 10:49):

нет проблем - фокусируйтесь по центральной точке. Как правило, есть и промежуточные варианты

Почему-то всегда фокусируюсь только по центральной точке. Один раз попробовал задействовать остальные, но показалось жутко неудобно и с тех пор мне совершенно без разницы сколько этих точек.
p.s. Портреты и сцены с динамическим слежением не снимаю.

[I Robot]

Sound:

А при чем тут куда фокусироваться?

Просто есть разные варианты и можно использовать подходящий. Широкая зона хороша, если нет времени возиться - в большинстве случаев обеспечивает нужный результат. Плюс надо иметь еще ввиду, что точки фокусировки сопряжены с экспонометром и оптимизация происходит по более широкой зоне

Сообщение изменено: I Robot (30 Август 2015 - 12:07)

[Sound]

I Robot:

1440925656[/url]' post='962612']
Просто есть разные варианты и можно использовать подходящий. Широкая зона хороша, если нет времени возиться - в большинстве случаев обеспечивает нужный результат. Плюс надо иметь еще ввиду, что точки фокусировки сопряжены с экспонометром и оптимизация происходит по более широкой зоне

О какой более широкой зоне Вы все время говорите?Та зона, которая есть на кропе, есть точно так же и на фф, только есть есть что то вокруг.

[I Robot]

Sound:

Та зона, которая есть на кропе, есть точно так же и на фф

относительно размера кадра она более широкая, разумеется

[Sound]

I Robot:

1440926534[/url]' post='962619']
относительно размера кадра она более широкая, разумеется

Ну а если еще отрезать от кропа площади, так она, эта зона, покроет кард вообще полностью.
И чего?
Вам нужна зона, а мне большая площадь кадра.Возьмите любую неавтофокусную зеркалку никон, мега крутую ф3 к примеру, с невероятным видиком, так там фокус в центре и что?Многие меняли фокус экран на просто матовый, мне это удобней было точно, но сам кадр по размеру оставался максимально большим для узкого зеркала.

Разве те, кто снимает движуху, настоящую, в спорте там к примеру, выбирает под эти задачи кроп из за более широкого покрытия точками фактического кадра?
Вы чего?
Когда не было фф репортажек, тогда да, приходилось снимать на кроп, сегодня то зачем им это?

Сообщение изменено: Sound (30 Август 2015 - 12:32)

[I Robot]

Sound:

Ну а если еще отрезать от кропа площади, так она, эта зона, покроет кард вообще полностью

совершенно верно. Вы разе не видите, что развитие систем фокусировки идет в направлении расширения зоны автофокуса? Первые аппараты были вообще с одной центральной точкой. Мой первый автофокусный - Pentax MZ-6 имел два варианта - штрокая и узкая зона. Далее пошло увеличение количества датчиков автофокуса и расширение зоны, покрываемой ими. Этот процесс был не случаен, разумеется

[Sound]

I Robot:

1440927518[/url]' post='962623']
совершенно верно. Вы разе не видите, что развитие систем фокусировки идет в направлении расширения зоны автофокуса? Первые аппараты были вообще с одной центральной точкой. Мой первый автофокусный - Pentax MZ-6 имел два варианта - штрокая и узкая зона. Далее пошло увеличение количества датчиков автофокуса и расширение зоны, покрываемой ими. Этот процесс был не случаен, разумеется

Да пусть он будет трижды не случаен.
Не играет параметр покрытия точками никакой роли в выборе камеры для съемки динамики.
Для нее все равно выбирается фф. Там другие факторы важны. Ведь и в д4с по вашему принципу зона хуже и в 1дх.
Что, легкую атлетику в Пекине не случилось посмотреть по ящику?
Кадр состоит не из зоны с точками, как Вам это объяснить я не знаю уже.
А надо ли?

Сообщение изменено: Sound (30 Август 2015 - 12:45)

[I Robot]

Sound:

Да пусть он будет трижды не случаен.

это говорит о том, что в большинстве случаев широкая зона удобнее (и не только для динамики), и процесс совершенствования автофокуса шел именно в этом направлении. Попробовав различные системы, я в этом тоже убедился. В идеале зона автофокуса должна быть максимально широкой с возможностью ее конфигурации под свои задачи

[Yurydan]

I Robot:

Есть еще одно преимущество у DX - более широкая зона автофокуса

-это Вы про D90 или про D7000?

[Sound]

I Robot:

1440933782[/url]' post='962642']
это говорит о том, что в большинстве случаев широкая зона удобнее (и не только для динамики), и процесс совершенствования автофокуса шел именно в этом направлении. Попробовав различные системы, я в этом тоже убедился. В идеале зона автофокуса должна быть максимально широкой с возможностью ее конфигурации под свои задачи

Лето заканчиватся, скоро осень.
А Вы любите утку с яблоками?

[I Robot]

Yurydan:

-это Вы про D90 или про D7000?

это я про DX, имеющий тот же модуль автофокуса, что и FX