[Роман Генералов]

I Robot:

Да еще если возвращают...

31-го августа это праздник закончится.

[Олег Н]

I Robot (30 Август 2015 - 22:54):

Да, в принципе... терпимо:


Объектив » Объектив Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm 1:4.0-5.6
Для пейзажной съемки



33 990 руб.

Да еще если возвращают...

Да, надо признать, что у Олимпуса получились очень интересные камеры! Взял Е-М5II с 12-40/2.8 - впечатления самые положительные. Во всём чувствуется продуманность. Сразу видно, что камеру делали ИНЖЕНЕРЫ. В качестве универсальной прогулочной камеры - это то, что надо. И картинка мне с неё нравится. Конечно, если смотреть 100% кропы на большом мониторе, то разница с ФФ видна, НО(!) если напечатать на А2, то ... пока даже не знаю, что и сказать. Ожидаемой существенной разницы нет. Если специально приглядываться, то, да, что-то есть, но это что-то не настолько существенно, а если печатать на А3 и менее, то думаю, там вообще разницу никто не увидит.
Словом, камера удалась. И картинкой, и управлением, и прекрасным видоискателем. Немного напрягает малый габарит. Всё-таки, зеркалка в корпусе Д700-Д800 в руке сидит намного удобнее.

[Роман Генералов]

del

Сообщение изменено: Роман Генералов (30 Август 2015 - 23:55)

[bikephoto]

Sound (30 Август 2015 - 12:25):

Когда не было фф репортажек, тогда да, приходилось снимать на кроп, сегодня то зачем им это?

$

И кроп "длиннее". Иногда полезно.

Хотя моему веломеханику пробили голову когда он вообще на матрицу с ноготок чего-то там снимал Модель с управлением не справилась.

Сергей Док (30 Август 2015 - 16:08):

Вообще не понятно о чем спор. Фотография - светопись. Больше матрица, больше света, больше информации.

Да, это круто всё. Вы лучше покажите зачем оно лично вам

А то ленд крузер крутая машина, без сомнений. Но зачем она для каждодневного стояния в пробке, при езде в булошную на 1.5км, никто не скажет

[Vasso]

Вот что стало интересно. Неужели нельзя сделать кроп с жирным пикселем скажем в 10 12 мп, который дал бы для репортажников возможность юзать кроп камеру с эффективностью по исо как фф но с большим удобством ввиду увеличения теле и увеличением грип на открытых. Ведь это реально удобно. Или технология не позволяет сделать офигенные рабочие исо на кропе в принципе?

[Vasso]

Скажем 21-36 2,8 и 36-105 2,8 были бы в руках с кропом из стандартных. Это же бомба от шу до теле! Юзал не так давно кроп при свете и офигел от удобства таких фокусных. Не то что мучаться с 14 70 и искать когда телевик присобачить.

Сообщение изменено: Vasso (20 Октябрь 2015 - 01:41)

[I Robot]

Vasso:

Неужели нельзя сделать кроп с жирным пикселем скажем в 10 12 мп,

судя по тому, что этот этап уже остался в прошлом, это не так сушественно. Наверное, важнее - электронная начинка камеры (и, может быть - конструкция самой матрицы). Сейчас 24МП матрица дает картинку гораздо лучше, чем раньше 4МП в том числе и при пониженном освещении.

Сообщение изменено: I Robot (20 Октябрь 2015 - 09:54)

[Balhash]

Vasso (20 Октябрь 2015 - 01:17):

Вот что стало интересно. Неужели нельзя сделать кроп с жирным пикселем скажем в 10 12 мп, который дал бы для репортажников возможность юзать кроп камеру с эффективностью по исо как фф но с большим удобством ввиду увеличения теле и увеличением грип на открытых. Ведь это реально удобно. Или технология не позволяет сделать офигенные рабочие исо на кропе в принципе?

Д750 и Д610 на кропе имеет те самые "жирные" 10 Мп. Переводите камеру в режим DX и "юзайте" на здоровье. )