[sherp]

Подумываю взять объектив на 50 мм на D700 и D750.

Но весь в смятении

[AlB]

Они, вроде, совсем разные. 1.2 смысл брать только за картинку на окрытых. Для хорошо продуманых, спокойных кадров. 1.4 - обычный светлый объектив с "недорогим" рисунком, но с автофокусом. 1.2 у меня нет, но есть Крон F2.0. Наводится довольно тяжело. Особенно на средних дистанциях(6-10м)

Сообщение изменено: AlB (26 Август 2015 - 05:24)

[Mike_P]

Sigma 50/1.4 Art.

[IVX]

1.2 для меня это красивое боке, но никак не качество в обычном значении слова, типа разрешения. 1.2 обычно старые стёкла с оптически несовершенными линзами, потому боке всегда живое, с красивыми артефактами в области размытия, разрешение как правило хуже современных, контраст часто тоже + могут слегка желтить. Сигма арт даст ноль артефактов в боке, просто как гаусс блюр из фотошопа, зато лютое разрешение т.е. то самое качество в наличии. АФ правда будет лажать на сигмах, почти наверняка. У меня есть 50 1.4G, недорогой совсем, но даже у него боке намного живее сигмовского, а уж стабильность АФ не сравнимая, просто не проверяю с ним попал АФ, или не попал. Есть и мануальный ОМ 50 1.2, у него боке просто нереально шикарное, но без лайвью пользоваться не могу, ему 33 года, дороже чем новый 50 1.4G.
PS: я бы даже советовал взять два полтинника, первый 50 1.4G, или даже 1.8G, второй мануальный с красивым боке, можно даже 1.4. Если ещё точнее, то 1.8G я бы брал не 50мм, а 35мм.

Сообщение изменено: IVX (26 Август 2015 - 06:56)

[Mike_P]

Кому-то хочется боке с каёмками, кому-то гауссовое. У всех разные вкусы.

[IVX]

да, но только гаусс сделать и чего угодно в ФШ, как 2 пальца об асфальт, а попробуйте сделать такое боке из сигм

Сообщение изменено: IVX (26 Август 2015 - 07:32)

[Saval]

У меня Nikkor 55/1.2 полностью ручной. Очень красиво рисует. А вообще можно сходить на lens-club.ru и решиться. В моей галерее "городской подсолнух" им снят.

Сообщение изменено: Saval (26 Август 2015 - 08:25)

[Balhash]

sherp (26 Август 2015 - 04:48):

Подумываю взять объектив на 50 мм на D700 и D750.

Но весь в смятении

Не берите. )
Если бы он был действительно нужен то не было бы никакого смятения. )

[olegpan]

У меня на Кеноне 50/1,8АФ сейчас.
Также взял старый 55/1,2.....но еще ни разу серьезно не гонял. Наверное, все же мануалы - не совсем мое

Так что надо реально себе представить - в каких съемках действительно будешь использовать стекло.

[Irbis_SnowCat]

А для чего вы хотите их использовать? Хочется понять вашу цель-задачу

[Lebowski]

есть 55 1.2 - потрясающее стекло,когда не надо никуда спешить, спокойно докрутить фокус и снят. однако хочу сейчас купить 1.4d ибо не всегда удобно руками наводиться, да и зрение не идеально.

[mishgun]

Берите сигму арт 50 мм 1.4 и будет вам счастье, бокешка, резкость и практически отсутствие хроматики!

[CityZen]

IVX (26 Август 2015 - 06:39):

АФ правда будет лажать на сигмах, почти наверняка. У меня есть 50 1.4G, недорогой совсем, но даже у него боке намного живее сигмовского, а уж стабильность АФ не сравнимая, просто не проверяю с ним попал АФ, или не попал.

Обратное мнение: сейчас у меня 50/1,4 АРТ - попадает, боке норм, не раздражающее, хоть и без изъё... изюма. Был никкор 50/1,4Г - мазал, боке рваное, хм... с "характером", а изюма в нём всё равно нет.
Продал никкор без грамма сожаления.
Добавлю еще субъективного - я от всех этих "интересностей" в боке начинаю уставать к 7-10 карточке. Думается, что не одинок в этом.

[IVX]

у нас, в китае, сигма 50 1.4 арт аж в две цены от 50 1.4G, который вполне разрешает 24мр ФФ и не лажает с АФ, ко всему прочему у него хоть какая-то "бокешка", в отличие от гаусса сигм Вот 800шникам и новопятоковцам с 50мр разрешением, выбирать арт сигмы уже благоразумнее, поскольку разрешение у них только отусам с неприличной ценой уступит.

[IVX]

CityZen, ну у каждого свой опыт, да, согласен с этим. У меня собсно и 50 1.4 арт не было, есть 35 1.4 АРТ, она мажет ужасно.

[Mike_P]

Когда покупал в магазине Сигмы 35 и 50 Арт, то от 35 мм пришлось отказаться из-за глюков с АФ, экземпляр был единственный. А 50 Арт нормальный, да и мне хотелось нейтрального боке. Для вычурного у меня 24/2 Ai есть.

[Nikolaichsan]

Ну, ежели автор готов выложиться на 1.2, дык грех цейсса не посоветовать, не будет напрягов по поводу картинки и бокэ. Только, похоже, сдулся автор...

[Mike_P]

Да вроде Цейсс 50/1.4 не выделяется особо.

[IVX]

а который цейс 1.2?

[sherp]

Nikolaichsan (26 Август 2015 - 15:24):

Ну, ежели автор готов выложиться на 1.2, дык грех цейсса не посоветовать, не будет напрягов по поводу картинки и бокэ.

Мне еще Leica R 50\2 насоветовали

Nikolaichsan (26 Август 2015 - 15:24):

Только, похоже, сдулся автор...

C чего Вы взяли?
Я сейчас нахожусь в такой жопе географии,
что интернет на 16 кбит здесь за радость!

Сообщение изменено: sherp (26 Август 2015 - 15:38)