Учусь_фотографировать (29 Апрель 2017 - 23:16):
Интересно, а поляриком всегда можно пользоваться при съемке природы?
Как уже сказали, в солнечные дни. В облачную погоду или вечером он не работает или скорее уж мешает. Но снять/поставить фильтр дело не долгое. Но в солнечные дни порой бывают моменты когда он ощутимо так упрощает съемку.
vladus72 (29 Апрель 2017 - 23:25):
и вообще по мере освоения и навыков в съёмке вы в последствии полностью откажетесь от этих лишних опций как пол.фильтр.
Ну в этом плане, вы, немного переборщили. Как по мне так проще покрутить колёсико цпл-фильтра, чем потом высиживать цвета в рав-редакторе. А в полдень яркий солнечный свет может так "пересветить" всё зелёное, что потом вообще фиг что вытянется. А с поляриком всё очень даже хорошо снимается и в полдень, когда солнце жарит как в аду
.
Учусь_фотографировать (29 Апрель 2017 - 23:36):
А если почитать в интернете мнения фотографов, то многие считают, что пейзажному фотографу без полярика и градиентного фильтров можно и из дому не выходить.
Про градиентный ничего говорить не буду, ибо не пользовался, но полярик вещь полезная на природе. Временами (читать выше про сильный солнечный свет) даже незаменимая. Совсем уж до небес возносить его тоже не стоит, но как по мне, так пусть он лежит себе в рюкзачке за спиной. Достать не так уж и долго, а места занимает всего ничего.
А если проще, то посмотрите на эти три картинки (под спойлером) и делайте вывод сами, нужно оно вам или нет:
Особенно советую обратить внимание на последнюю. Ибо там очень хорошо показано "выгорание" зелёного (листва и трава) при ярком солнечном свете. Может оно и вытянулось бы в рав-редакторе, так как на этом примере показан не самый жестокий пересвет, но с поляризационным фильтром картинка в итоге получилась сочнее и, что актуально, сразу с камеры. Лично у меня были случаи, когда солнце выжигало траву и листву в практически белый так, что потом даже из рава ничего не тянулось. Поэтому и пришёл к использованию полярика.
Ещё на природу с собой беру просто защитный UV-фильтр. Якобы он отсекает лишний ультрафиолет и всё такое в этом духе. Но по факту лично для меня проще сменить "копеечный" фильтр в случае царапин на нём, чем весь объектив при повреждениях внешней линзы. Понятное дело, что стекло на ней достаточно прочное, но так оно как-то спокойнее. Но это уже сугубо личное предпочтение, так как для меня вполне себе привычное дело заломиться с камерой в лес в самую жару примерно в середине июня... Когда комарьё и энцефалитка под жарой уже через час движения настолько выплющают, что просто не обращаешь внимания если по объективу периодически "прилетает" от мелких веточек и всего остального в том же духе.
Помощь
Цитировать
.jpg)
